雇工因喝酒高空作業操作不當墜落身亡,雇主要承擔多大責任?
雇主在事先沒有告知高空" />
更新時間:2023-01-03 15:35:25作者:admin2
學校應向家長道歉,勇于承認錯誤,并做出賠償。還要加強對學生的安全教育,以防類似的事件發生
雇主在事先沒有告知高空作業不能喝酒,沒有嚴肅紀律,這是雇主的過失,應該承擔40%的責任。如果雇主事先已經告知并且嚴肅了紀律,雇工自己擅自喝酒,那么雇主的責任不大。但雇主應該給死者一定的撫恤金并承擔安葬費。
Eric Clapton有另一首歌叫Circus Left Town,專輯里面叫Circus,這首歌是專門寫給他兒子的,因為他最后一次和兒子在一起是看馬戲團的表演。
Tear In Heaven其實是應景寫給電影的主題曲。
如果看過東野圭吾的《虛無的十字架》便會理解一個概念:死刑是最無力的懲罰。因為審判無非是最后的給活著的人一個交待。若是這件事誰是原告?誰是被告?誰是受害者?誰是受害者家屬?往往悲劇發生后受到影響最大的是活著的人,看過《活著》嗎?最后富貴的孫子吃豆子撐死了,那是不是該給富貴判刑?最后孤苦一生的是誰呢?
這是個悲劇,沒有什么責任人,都是受害者,當然過錯在家長的疏忽,這將是他一輩子的傷痛和悔恨,對于這種傷痛,任何人都沒有資格說可以感同身受。
網上評論說大家三觀在哪里?孩子好可憐,該判刑,追究責任,不然對孩子不公平……為什么不聲討家長,還要可憐他……我要說的是不需要可憐同情他們,也不需要理解,根本理解不了,能不能停止咒罵和聲討。都長個教訓,好好珍惜生命,遵守公共秩序。
也許有人會噴我,希望不要,因為無謂的罵戰毫無意義,逝者已矣,愿不再發生這樣的悲劇,法律其實杜絕不了這樣的悲劇。