更新時間：2021-05-15 11:17:11作者：網(wǎng)絡
主要是集中在 那30%的名額上面！
不如 在舊政下 以成績來選擇，那么，成績優(yōu)秀的學生就能進入好的學校，接受好的教育，成績差的學生進入教學質量不怎么好的學校，這樣就會出現(xiàn)一個現(xiàn)象，，好的大部分會越來越好，差的大都越來越差！當然 這樣的體制下 走關系進入好學校的也有，但是畢竟不是大多數(shù)！因為中考關鍵是看分數(shù)擇優(yōu)錄取，如果孩子不學 進入好學校也沒用！
相對來說 對于學習較好的學生來說 舊政相對合理！但是對于那些以后可能奮進的學生來說，有點不公！
那么新政呢！雖然說 能吧教育的資源均衡分配到各個學校，拉近各個學校的教學質量，對于一個地區(qū)來說，新政無疑是能改變教育資源不均衡的有效方法！但是！那30%的名額是致命的缺點，你可以想象下，咋們國家靠走關系走后門的大有人在， 再有就是管理體制，我對那些所謂的教育官員真的沒什么信心，那30%的名額及其有可能成為那些后門戶的升學門檻！如果操作的好，能造福那些孩子，操作不好，那么會害了一群人，讓那些中上成績的孩子失去進入高中的機會！
如果在絕對公平的競爭和絕對公平的管理制度下，新政是比舊政優(yōu)越很多！
如果運行中出現(xiàn)其他差錯，那么新政將是禍害無窮的！