因為幫她父母做參謀,我當(dāng)時也用過親戚的卡號登錄進(jìn)去看過。后來出于興趣,也看過市面上其他類似的志" />
更新時間:2022-03-09 14:53:24作者:admin2
??因為去年一個親戚用過這個第一高考網(wǎng)的前程卡,所以特別留意這個網(wǎng)站。
因為幫她父母做參謀,我當(dāng)時也用過親戚的卡號登錄進(jìn)去看過。后來出于興趣,也看過市面上其他類似的志愿填報卡。自己參加過高考,也寫過軟件,我分析下來,有幾點意見供大家參考:
1、熊丙奇的那個名次修正法還是比較科學(xué)的,因為高考招生錄取是按照排名錄取,不同年份的排名不具有完全的可比性,通過修正更能準(zhǔn)確反映某考生在當(dāng)年考生中的相對競爭力。
??如果是采取分差法系統(tǒng)就不建議大家采用了,因為從原理上就不夠科學(xué),結(jié)果的參考意義肯定不大。市場上很多系統(tǒng)的是采取排名法的,但缺乏對名次的修正,有一定參考意義,但不如修正之后的精確
2、系統(tǒng)準(zhǔn)不準(zhǔn),原始數(shù)據(jù)很重要。這個我還無法去比較和核實,因為沒有官方的數(shù)據(jù),但類似系統(tǒng)應(yīng)該都是利用官方發(fā)布的數(shù)據(jù)來做分析的。
??市場上有些系統(tǒng)就是純粹提供數(shù)據(jù)查詢的,如果家長和考生對志愿填報規(guī)則不熟悉,買這類僅僅提供歷年數(shù)據(jù)查詢的卡,其實幫不上忙,因為這個需要相關(guān)知識和概念的深入理解(我之前和親戚講了很多次平行志愿的規(guī)則及填報原則,他們也是似懂非懂)。
3、針對性。
??中國各省市的高考規(guī)則都不太一樣,招生也是按照省和直轄市分開進(jìn)行的,各省的總分不一樣,考題不完全一樣,錄取規(guī)則不一樣,同一大學(xué)在各地的認(rèn)可度也不一樣。有些系統(tǒng)是針對全國各個省市的,這個時候家長和考試一定要小心,因為不針對具體的省市,其結(jié)果的參考下會大打折扣。
??第一高考網(wǎng)這個去年我看是只做江蘇省的,而江蘇規(guī)則又是全國最復(fù)雜的,因為有針對性開發(fā),所以我推測其結(jié)果還是很有參考價值,我親戚的志愿表也基本是從系統(tǒng)推薦的院校里面篩選的,最后她被錄取的,當(dāng)然她分?jǐn)?shù)高出該院校在江蘇的錄取線12分。