更新時間：2022-06-25 14:48:20作者：admin2
在絕大多數老百姓眼中，高考是中國當下最公平的考試制度，是眾多學子公平競爭的一場考試，也是影響人生命運的一場考試。雖說這些公平也是相對而言的，不同的省區考生在錄取率上存在著很大的差距，但是就一個省而言，算是最公平的一次競爭了。高考的考場上不論家庭出身，只看誰后天的努力最多。高考改革是關系著千萬家庭的重要大事，是應該慎重對待的。
高考改革
正因為如此，原計劃2014年實施的高考改革最終只在上海、浙江兩省率先實行，隨后又在幾個省陸續實施新高考。不過總的來說，新高考的各省雖然取得了一定的成效，但是也暴露出了很多問題，讓一些原本打算在2018年秋季實行高考改革的省份，紛紛表示暫緩改革。慎重對待高考改革的態度是非常值得點贊的，沒有準備好就應該暫緩改革，不過高考改革是大勢所趨，不會因為一人的利益受損就會原路返回。
改革方案
首先，新教材的編纂需要時間，全新的教學和管理模式也需要時間準備。
高考改革首先是課標的改革和教材的改革，目前多省使用的新課標教材從2003年開始使用，歷經15年的時間，原教材確實已經到了重新調整的時候了。目前新課標調整已經基本完成，全新的教材也在編纂之中，預計會在2019年秋季投入使用。所以在新教材尚未投入使用的情況下，暫緩改革的決定是沒有問題的。
新高考時代課程結構
新高考模式開啟后，原有的“3+X”轉為“3+3”模式，學生自主選擇小學科讓原有的行政班教學模式轉為走班制教學模式。走班制教學的興起不僅對學生帶來了巨大的改變，也對學校的教學與管理帶來了巨大的改變。
走班制考驗著學校的硬件與軟件
對于經濟發達地區來說，實行走班制并不是什么難題，不過是讓學生在中學時代提前感受了大學選課的感覺而已。而對于落后地區來說，別說師資未必充足，教室都可能是個問題。如果不在這方面準備充分，盲目的進行改革，只會搞亂現有的教育。由此可見，大量的省份確實根本沒有條件進行高考改革，加上輿論的壓力過大，沒有哪個家庭希望自己的孩子成為“小白鼠”，延緩改革就是必然了。
物理全面遇冷
與此同時，學生自主選課造成了某些重要學科成為大冷門，讓眾多專家們找到了最好的說辭。誠然，表面上看物理全面遇冷的直接原因似乎是高考改革。不過在寧炒一套房，勝讀十年書的大環境下，學生追求的是考高分，追求用最簡單的方式賺更多的錢，難度過大的學科必然被大量中檔生放棄，甚至連成績好的優質生也不會首選。不考慮這個深層次的原因，僅僅只看表面現象，嘩眾取寵的把社會問題推給教育，炮轟高考改革，純粹是掩蓋問題，不僅解決不了任何問題，反而會帶來更多的問題。除此之外，物理遇冷的直接原因是因為教材難度確實過大，所以必須一定程度上降低高中物理的難度，同時必要的提升其他學科的難度，盡可能達到選課平衡。這些都是需要時間來準備的，暫緩改革是當下唯一正確的選擇。
學生自主選課
其次，高考改革確實存在諸多問題，但是原有的高考問題也很多，需要理性看待這些問題。
高中生雖然已經有了一定的認知能力，但是在未必了解學科大方向的情況下就自主選課，未必是理性的選擇，所以如何選課，何時選課還是要斟酌斟酌。傳統的舊高考本來是希望學生在高一學習各門學科，到了高二根據興趣選擇文理科，這種模式其實并沒有什么大的問題，甚至可以說是十分科學的模式，不過在實際操作中，大量的學校本著提高效率，追求高升學率的原則，提前分科，甚至一進高一就分科的現象是非常嚴重的。毫無疑問，落后的教育思想不根本改變，即使是高考改革之后，大量的學校絕對會像過去的老套路一樣，逼迫學生提前選課，甚至逼迫學生按照學校的師資條件來選課，那樣高考改革就僅僅只是一場毫無意義的作秀而已。
文理分科
全新的走班制教學，對于習慣好的學生，影響并不是很大。但是習慣差的學生，高中就像大學那樣學習，是否還能學好各門功課，實在不好說。所以走班制施行后，對于那些生源較差的學校，如何處理好行政班與教學班的關系，如何處理好教學班的紀律問題，是一個很大的難題。未來的高考，越來越強調學生的自主性，試圖將學生從被動的學習中解放出來，轉為主動的學習，讓教師從單純的教書轉變為引導學生。這種設想總體上是很好的，但是具體實施起來，并不是那么簡單。
商業化教育下的最大贏家們
商業化的教育環境下，傳統的中高考制度雖然培養了一批又一批的人才，同時也把一些所謂的“重要學科”和所謂的“主科”喂得飽飽的，相應的補習班和教師，很多人也是賺的盆滿缽滿。不得不說，在高考改革之后，一些過去吃香的學科似乎沒有那么吃香了，一些從來不缺補課費的機構和教師突然沒有撈錢機會了，自然各種不負責任的口水也是滔滔不絕。
高考改革
總的來說，高考改革是大勢所趨，也是關系到千家萬戶的重要大事，謹慎對待是絕對正確的，但是如果出了一點問題就畏首畏尾的原路返回，那肯定也是毫無意義的。沒有準備好，就暫緩一年或者幾年，這種態度是值得肯定的。但是如果思想始終停留在過去的時代里，總是把教育當成賺錢的機遇，寧可不改革，也要讓原有的利益繼續持續下去，那中國的教育就不可能從根本上進步。
（相關圖片來源于網絡，徽南城意頭條號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友歡迎點贊與關注！）
多省推遲高考改革，對此你有哪些自己的看法？我認為高考改革是必然的，但是由于此事事關重大，采取謹慎態度理所當然。
從試點省份看，高考改革方案并不成熟。目前，已經參加試點的有上海、山東、浙江等省份，但是從實際效果上來看，困難重重。
這個困難是多方面的，有來自學生管理層面的——小科“6選3”有最多20種組合，學生如何上課及管理成了一個問題；有學生能力培養方面的——作為大學里理科的重要基礎學科之一，物理的棄選率達到了60%以上；還有學生發展方面的——小科的學科組合決定了大學可學的專業，選擇專業的時間節點提前了，這對學生形成巨大挑戰。
因此，我認為推遲高考改革，待更成熟、更接地氣的方案形成后在實行，應該是更穩妥的選擇。但是凡是總該有人去嘗試、去摸索，希望付出的代價不要太大。
一個好漢三個幫，你要高考我來幫！歡迎你的點贊和關注！