更新時(shí)間:2023-02-20 09:04:43作者:佚名
文匯報(bào)訊(記者戚望)日前,因與學(xué)院后勤企業(yè)集團(tuán)在中學(xué)生寢室安排問題上勾通不暢,華北科技學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱華北大計(jì)算機(jī)大學(xué))黨委副主任、教授鄭強(qiáng)遭到所在學(xué)校的通報(bào)批評(píng)、并取消其三年的評(píng)“優(yōu)”資格。該消息引起了網(wǎng)路熱議。10月27日,一名華北大在讀中學(xué)生告訴文匯報(bào)記者,華北大黨委辦公室、校長(zhǎng)辦公室通過校外信息公布平臺(tái)“智慧華北大”對(duì)此事做出回應(yīng),稱已責(zé)令后勤企業(yè)集團(tuán)妥善解決華中科技大學(xué)鄭強(qiáng),并將對(duì)其他學(xué)校類似狀況摸底,逐漸緩解。
將對(duì)其他學(xué)校類似狀況進(jìn)行摸底
華北大在回應(yīng)中表示,該校師生在住宿上根據(jù)學(xué)科大類培養(yǎng)方式,相對(duì)集中居住。因?yàn)閹熒鷮嬍屹Y源比較緊張,部份師生因轉(zhuǎn)專業(yè)等誘因暫時(shí)無法滿足集中居住的需求。在前期工作中,后勤企業(yè)集團(tuán)寢室管理中心存在和院系勾通不到位、工作效率不高、服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)等問題,計(jì)算機(jī)學(xué)校當(dāng)事人在解決問題過程中也存在著過激行為。現(xiàn)在,中學(xué)勒令后勤企業(yè)集團(tuán)積極處理,妥善解決。
“這次丑聞也反映出中學(xué)在中學(xué)生寢室建設(shè)和管理服務(wù)方面還存在瓶頸和不足,最近中學(xué)將通過多種渠道廣泛聽取師生在后勤管理方面的意見和建議,逐步緩解辦學(xué)條件,增加管理和服務(wù)水平,為人才培養(yǎng)做好各項(xiàng)服務(wù)保障。”華中大稱,后勤企業(yè)集團(tuán)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行了處理,同時(shí)對(duì)其他學(xué)院的類似狀況摸底,逐漸緩解。
不滿意師生寢室安排學(xué)校副校長(zhǎng)與學(xué)院后勤起沖突
據(jù)師生在網(wǎng)上發(fā)貼稱,四月下旬,華東大計(jì)算機(jī)學(xué)校師生代表到該校后勤企業(yè)集團(tuán)宿管中心反映稱,一個(gè)班60人被分在45間教室,不促使學(xué)習(xí)?!坝?jì)算機(jī)學(xué)校的碩士生,尤其是轉(zhuǎn)專業(yè)師生,早已連續(xù)兩年由于寢室安排不合理而被分在零星的空床位中,尤其是東十三舍。而宿管中心即使安排三名其他專業(yè)的朋友住在起初只有一位計(jì)算機(jī)學(xué)校老師居住的臥室華中科技大學(xué)鄭強(qiáng),也不安排計(jì)算機(jī)本專業(yè)的師生搬入。”
師生們?cè)诜从硢栴}時(shí)遇見了鄭強(qiáng)。據(jù)華北大計(jì)算機(jī)學(xué)校官網(wǎng)顯示,鄭強(qiáng)為該大學(xué)副校長(zhǎng),分管師生思想教育與管理、宣傳、校友工作,負(fù)責(zé)碩士生國(guó)際交流專項(xiàng)工作。在與后勤宿管中心溝通過程中,鄭強(qiáng)與工作人員發(fā)生了沖突。
據(jù)網(wǎng)傳鄭強(qiáng)的同學(xué)圈截圖顯示,他發(fā)文稱,“一個(gè)中學(xué)生寢室管理部委的‘某某某’經(jīng)理,不長(zhǎng)記性,一而再再而三地胡作非為,不把我們當(dāng)回事,總算砸毀了你的椅子!爽!”
10月5日,華北大計(jì)算機(jī)學(xué)校執(zhí)委會(huì)發(fā)出文件《關(guān)于予以鄭強(qiáng)同志通送審評(píng)處理的決定》,稱鄭強(qiáng)與后勤企業(yè)集團(tuán)宿管中心勾通師生寢室安排事宜過程中行為過激,導(dǎo)致不良影響,經(jīng)黨委會(huì)研究決定,予以鄭強(qiáng)同志院內(nèi)通報(bào)批評(píng),取消五年評(píng)“優(yōu)”資格。
10月18日,鄭強(qiáng)寫了名為《為了一切不再發(fā)生——致后勤企業(yè)集團(tuán)公開信》。公開信顯示,起碼在十年前,計(jì)算機(jī)學(xué)校要求后勤小組的寢室管理中心安排院內(nèi)師生集中居住,但有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“遺忘”甚至“丟失”了反映狀況的書面報(bào)告。
鄭強(qiáng)在信中點(diǎn)名了后勤企業(yè)集團(tuán)的負(fù)責(zé)人,稱李某和薛某是不負(fù)責(zé)任的人,沒有基本的職業(yè)良知和基本的職業(yè)道德,沒有認(rèn)真對(duì)待工作?!爸辽賾?yīng)當(dāng)接受計(jì)算機(jī)科學(xué)大學(xué)及相關(guān)的學(xué)生進(jìn)行公開反省,降職借調(diào)工作崗位,取消年度獎(jiǎng)金。我誠(chéng)懇要求后勤企業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)任地處理此事,保留依法依規(guī)舉報(bào)反映的權(quán)力?!?/p>
10月26日,該校后勤企業(yè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)李某在接受媒體專訪時(shí)表示,鄭強(qiáng)發(fā)表斷章取義的公開信,不太合適。
文匯報(bào)記者戚望編輯繆晨霞校對(duì)李項(xiàng)玲
2023-02-20 07:05
2023-02-20 07:00
2023-02-19 21:02
2023-02-19 20:01