更新時間：2025-02-08 10:26:34作者：佚名
北京中國新聞局，5月11日（記者Yuan Xiuyue），一些媒體證實，中國人民大學將退出國際大學的排名。此外，南京大學明確表示，學校發展和紀律建設都將不再將國際排名作為重要的建筑目標。蘭州大學還表示，它尚未參加時代高等教育世界大學的排名。
許多大學退出了國際大學的排名，此事很快在網上引起了激烈的討論。一些網民說，只有從這種商業排名中退出，我們才能將更多的想法歸還到學術研究。有人認為他們可以優化其評估系統，無法閱讀所有排名或忽略它們。
世界大學排名是多少？它可靠嗎？
近年來，一些在世界各地具有某些社會影響力的大學在中國受到了越來越多的關注。目前，全球有四個公認的世界大學排名，即QS世界大學排名，《泰晤士報》高等教育世界大學排名，美國新聞世界大學排名和軟科學世界大學學術排名（ARWU）。
Soochow大學教育學院副教授Yu Qing曾經提出，QS排名強調了大學的軟性，并專注于研究學術聲譽和雇主對畢業生的評估。該排名對教學和科學研究的重量約為30％。美國新聞排名強調學術研究，另一個重要指標是學校的整體聲譽。 ARWU重視客觀指標，例如科學研究結果的數量，例如諾貝爾獎和田野獎的數量以及頂級學術期刊中的出版物數量。
Yu Qing說，沒有大學的排名絕對是權威的，因此排名很高的原因是他們的重點是不同的。
此外，一些專家已經分析了各種大學的排名，包括全面或單一項目，在我國的高等教育發展中發揮了一定的積極作用，但是在對資源分配（例如資金，諸如資金）之后，它還帶來了過度強調中國高等教育發展的問題的后果。很少有問題，例如一些單座大學職能的排名，主觀指標會影響排名，等等。
更重要的是，太多這樣的排名涉及商業運營，這不可避免地導致對客觀和公平問題的批評。一些國內大學的排名還揭示了人為操縱排名的事件，例如“咨詢費”。
專家指出，如何為大學發展和紀律建設設計大學評估指標以及如何指導大學排名是我們面前的一個困難問題。
退出大學排名意味著什么？專家分析
中國教育科學院的研究人員楚祖伊（Chu Zhaohui）告訴中國新聞局，對大學的評估處于多個方面，排名是一種顯而易見的方式。大學排名本身分為媒體排名和學術排名。 QS和其他大學實際上主要是媒體排名。從他看來，從世界各國的局勢角度來看，真正的一流大學沒有相同的標準。 “卓越是卓越的不同，一流也是一流的。”
Chu Zhaohui說，在過去的20年中多所名校退出世界大學排名，一些中國大學一直非常關注排名和國際排名，因此一些大學和外國排名機構彼此合并并進行了灰色交易。他認為，排名應該被輕描淡寫，排名的功利性應降低網校頭條，非專業和非學術因素對排名的影響應降低。
同時多所名校退出世界大學排名，Chu Zhaohui還提醒大學評估在大學的發展中起著關鍵作用，并且不建議簡單的拒絕。
21世紀教育研究所院長Xiong Bingqi寫道，這些大學對世界大學排名的態度應被認為是一個重大變化。
他認為，大學的排名實際上是對大學的社會評估，并且是教育工作者選擇大學和社會機構選擇伴侶的基礎之一。大學可以使用大學排名作為學校管理的參考，并分析學校管理的進步。存在缺點和問題，但不能“僅排名”。這就是如何理性地對待大學的排名。
同時，他指出，大學宣布了世界大學排名“撤回”或“拒絕”。排名機構不對這所大學進行排名，因為某些排名使用公共數據，并且不需要學校提供它。關鍵是，大學不應該為“排名”的水平感到高興和擔心。他們應該按照應有的要求，堅持自己的定位。如果大學淡化了名望和財富，他們就不會關心大學的排名，并且不會成為排名的大學。這還將有助于指導公眾合理地對待大學的排名。 （超過）