更新時(shí)間:2025-04-09 16:17:40作者:佚名
最近,澳大利亞媒體炒作了所謂的“逃生故事”,該故事在中國(guó)被迫離開中國(guó)“被迫離開中國(guó)”,并夸大了所謂的“警察夜襲”和“使館庇護(hù)所”,以引起人們的關(guān)注。澳大利亞媒體甚至批評(píng)中國(guó),稱中國(guó)的舉動(dòng)是對(duì)澳大利亞的“欺凌”,并將澳大利亞 - 中國(guó)的關(guān)系推向了新的歷史低位。乍一看,吃瓜的人真的認(rèn)為中國(guó)政府是不合理的,被欺負(fù)的人,甚至中國(guó)的澳大利亞記者也沒(méi)有幸免。但是,另一方面,澳大利亞媒體低估了澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)的殘酷行為,該行為于6月下旬任意搜索澳大利亞的四名中國(guó)媒體記者,這是中國(guó)媒體最近透露的。他們故意強(qiáng)調(diào),澳大利亞一方的行動(dòng)是完全“合法和合規(guī)”的。這意味著他們無(wú)法與中國(guó)澳大利亞記者經(jīng)歷的“不公平經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行比較。
它不是真的或錯(cuò)誤。具有理性和良心的人對(duì)澳大利亞的上述詞和行為對(duì)事實(shí)和雙重標(biāo)準(zhǔn)的赤裸裸的扭曲和雙重標(biāo)準(zhǔn)有自己的看法。我想進(jìn)一步探索的是澳大利亞媒體上述行動(dòng)背后的問(wèn)題:澳大利亞總是將自己視為受害者,但是誰(shuí)是中國(guó)澳大利亞關(guān)系惡化的錯(cuò)?
最近,澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人公開表示,澳大利亞與中國(guó)關(guān)系陷入困境“澳大利亞的責(zé)任在于”。澳大利亞將以“戰(zhàn)略耐心和連續(xù)性”來(lái)處理與中國(guó)的關(guān)系,但由于“經(jīng)濟(jì)威脅”,不會(huì)犧牲澳大利亞的主權(quán)和安全利益。該聲明與事實(shí)完全不一致。回顧今年的中國(guó) - 澳大利亞關(guān)系,即使在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)澳方吊銷2名中國(guó)學(xué)者簽證,澳大利亞對(duì)與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題的挑釁變得越來(lái)越嚴(yán)重,而且反中國(guó)“先鋒”的面貌已完全暴露。
今年4月以所謂的“國(guó)際審議對(duì)獨(dú)立Covid-19的國(guó)際審議”。例如,當(dāng)中國(guó)和澳大利亞和人民都在密切進(jìn)行反流行合作時(shí),中國(guó)克服了促進(jìn)澳大利亞在中國(guó)采購(gòu)流行病預(yù)防材料的困難時(shí),澳大利亞政府突然宣布,它將對(duì)這一流行病進(jìn)行“國(guó)際審議”。澳大利亞外交大臣佩恩(Payne)清楚地指出,“審查應(yīng)從武漢開始”,還說(shuō)“某些國(guó)家”將流行病用于“侵犯人權(quán)”和“破壞政治和司法程序”等,而政治操縱顯而易見。出乎意料的是,澳大利亞所謂的“審議”是對(duì)國(guó)際反應(yīng)的巨大回應(yīng),澳大利亞必須為自己找到一種方法,并考慮到國(guó)會(huì)國(guó)會(huì)的相關(guān)決議澳方吊銷2名中國(guó)學(xué)者簽證貝語(yǔ)網(wǎng)校,即中國(guó)參與了聯(lián)合提議是澳大利亞提出的“勝利”。這項(xiàng)精神勝利法只能在國(guó)際上增加笑話。
澳大利亞還公開參與針對(duì)中國(guó)公民,機(jī)構(gòu)和企業(yè)的選擇性和歧視性執(zhí)法和“治療”。今年6月,澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)在澳大利亞襲擊了四名中國(guó)媒體記者,甚至沒(méi)有放開記者的孩子的兒童玩具。澳大利亞無(wú)緣無(wú)故取消了中國(guó)學(xué)者簽證,并給了他們“狼戰(zhàn)士學(xué)者”的標(biāo)簽。澳大利亞計(jì)劃發(fā)布“外交關(guān)系法”,該法被要求確保聯(lián)邦政府對(duì)外交和國(guó)家安全事務(wù)的控制權(quán),但實(shí)際上是在限制中國(guó)和澳大利亞在各個(gè)領(lǐng)域的交流,例如地方和文化領(lǐng)域,包括“腰帶和道路”合作。澳大利亞增加了外國(guó)投資審查,并拒絕Mengniu乳制品以“與澳大利亞的國(guó)家利益不符”為由收購(gòu)澳大利亞乳制品公司。一些澳大利亞政客甚至大聲疾呼澳大利亞政府重新檢查了中國(guó)公司與AO Darwin港口簽署的租賃合同。還有許多其他例子。
對(duì)于這些越來(lái)越多的“麥卡錫”行為,澳大利亞方面給出了防止所謂的“外國(guó)干擾”的理由。但是,除了反中國(guó)智囊團(tuán)澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)以及某些澳大利亞媒體的隨機(jī)和不合理的推測(cè)外,沒(méi)有證據(jù)。即使是去年年底被澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的所謂“叛逃的中國(guó)特工”,被證實(shí)是假裝是欺詐者的假人。沒(méi)有負(fù)責(zé)任的政府將依靠沒(méi)有信譽(yù)和學(xué)術(shù)質(zhì)量的這種智囊團(tuán)和媒體來(lái)做出決定。如果有必要的話,只有一個(gè)合理的解釋:他們實(shí)際上是政府的信任,政府正在與他們一起演唱雙重行動(dòng)。
實(shí)際上,澳大利亞整天都談?wù)撍^的“外國(guó)干預(yù)”,一直在做一些不足地干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的事情,并損害了中國(guó)的合法權(quán)利和利益。關(guān)于香港國(guó)家安全立法的問(wèn)題,澳大利亞一再與其他國(guó)家發(fā)出所謂的“聯(lián)合聲明”,涂抹和攻擊中國(guó)。在新疆問(wèn)題上,澳大利亞智囊團(tuán)和媒體一再炒作諸如“集中營(yíng)”和“強(qiáng)迫勞動(dòng)”之類的陳詞濫調(diào),并在諸如人權(quán)委員會(huì)等情況下也對(duì)中國(guó)提出了毫無(wú)根據(jù)的指控。在南中國(guó)海問(wèn)題上,澳大利亞忽略了南中國(guó)海的穩(wěn)定和不斷改進(jìn)的局勢(shì),以及地區(qū)國(guó)家維持南中國(guó)海和平與穩(wěn)定的努力。它給聯(lián)合國(guó)發(fā)了一封信,以公開反對(duì)中國(guó)的主權(quán)和在南中國(guó)海的利益主張。它一再派遣軍艦與美國(guó)勾結(jié),故意穿越南沙水域,宣傳“自由導(dǎo)航”的虛假主張。
近年來(lái),澳大利亞政府高級(jí)官員反復(fù)表示對(duì)中國(guó)澳大利亞綜合戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性,并希望與中國(guó)建立互惠互利的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系。但是,從澳大利亞實(shí)際行動(dòng)的角度來(lái)看,他們似乎將這些陳述視為“普遍的豁免咒語(yǔ)”,以為他們可以推翻中國(guó)澳大利亞關(guān)系的惡化并與中國(guó)人民逃脫。實(shí)際上,中國(guó)人民心中有一個(gè)規(guī)模,當(dāng)然,他們將對(duì)澳大利亞的“說(shuō)一件事并做另一件事”有自己的判斷。中國(guó)政府和人民熱愛和平與珍惜友誼。他們一直保持善意和開放的思想,以與澳大利亞進(jìn)行交流和合作。他們從未做過(guò)任何損害澳大利亞主權(quán)和安全利益的事情。相反,他們?yōu)榘拇罄麃啂?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。但是,如果澳大利亞盲目地讓中國(guó) - 澳大利亞的關(guān)系出于政治原因而下坡,那么它只會(huì)在腳上開槍。最新數(shù)據(jù)表明,澳大利亞對(duì)中國(guó)的出口在今年8月份同比同比下降26.2%,而中國(guó)在2019年對(duì)澳大利亞的投資幾乎減半了。在某種程度上,這是澳大利亞政府對(duì)中國(guó)負(fù)面政策的后果的表現(xiàn),這可能只是開始。
澳大利亞政府應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí),停止掩蓋真理的“鴕鳥政策”,反思兩國(guó)之間關(guān)系惡化的真正原因,停止對(duì)中國(guó)的惡意炒作,并停止對(duì)兩國(guó)之間正常經(jīng)濟(jì),貿(mào)易和文化交流的限制。如果澳大利亞可以采取實(shí)際行動(dòng)來(lái)改善共同的信任,并在兩國(guó)之間在各個(gè)領(lǐng)域的各個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造公平,公正和透明的環(huán)境,那么它自然會(huì)得到中國(guó)的積極回應(yīng)。
需要綁住鈴鐺的人可以解開它。現(xiàn)在,改善中國(guó)澳大利亞關(guān)系的球位于澳大利亞。中國(guó)人和澳大利亞人正在聽他們的話并服從他們的行為。 (作者Xin AO是國(guó)際問(wèn)題的觀察者)
2025-04-09 09:46