張家港考生馬麗因上專業科目“機械工程及自動化”與招考專業“機電一體化”不一致
更新時間：2022-02-04 16:48:00作者：佚名
今年機電一體化專業前景，同樣是在蘇州張家港，且招收同樣專業，卻在面試這一關被打了“回票”。
“每年的政策不同，以前這樣可以通過，現在不通過很正常。”蘇州市人事局公務員管理處的工作人員這樣回復。
對于公務員筆試第一名卻因專業填寫不符而被淘汰的情況，招考單位張家港質量技術監督局人教處相關負責人也表示很無奈。“從用人單位來說，肯定是人才越多越好。”這位負責人告訴記者，江蘇省公務員招錄考試參考目錄里，的確有“機電一體化”，同時，在初審報名時，有13名考生因填寫了與“機電一體化”相近的專業而沒有通過初審。
“那么，如果通過了專業為‘機械工程及自動化’的馬麗機電一體化專業前景，顯然對這13名考生有失公平。另外，在考生進行網上報名時，考生須知里，明確說明專業要以畢業證為準填寫，否則后果自負。”“現在出現這樣的情況，只能表示同情。”這位負責人遺憾地說。
學校根據教育部目錄開說明，蘇州為什么死守江蘇參考目錄？
“用人單位說為了初審報名的13名考生的公平，不能讓馬麗通過面試審核，而對于筆試的第三名卻因為多了個括號就通過，又是否公平？”
那么，“機械工程及自動化”專業與“機電一體化”專業到底有什么區別？記者電話聯系上了南京航空航天大學教務處的周克印老師，對于馬麗的情況他表示很清楚。
他說，按照教育部《1998年普通高校專業設置目錄》，在南京航空航天大學機械工程及自動化專業中，“機電一體化”只是其中的一部分。因此，按照《1998年普通高校專業設置目錄》規定，只有“機械工程及自動化”專業，沒有“機電一體化”這個專業。
“為此，學校已分別向江蘇省質量技術監督局和張家港質量技術監督局，做了書面說明。”周老師說，沒想到沒有能得到這些單位的承認。
南京工業大學法學院副院長劉小冰教授也認為，歷年來公考面試的平等性、嚴肅性與筆試有一定的差距。面試里往往會存在不可告人的貓膩，人為的不公平、不公開、不公正的現象。正因為這樣的不公平現象存在，把那些辛苦通過筆試的考生拒之門外。
“而用人單位還冠冕堂皇地說為了初審報名的13名考生的公平，不能讓馬麗通過面試審核，那么，對于筆試的第三名卻因為多了個括號就通過的做法，又是否公平？”劉教授指出，顯然，此次面試階段的嚴肅性和公平性令人生疑。
教育部的專業目錄中沒有的專業，卻能在江蘇省公務員招錄考試參考目錄中存在，這是否合法？在相關學校出具說明后，為何招考單位不予正視，是否有不尊重人才之嫌？公考筆試第三名加括號的證書為何能算數，其中會不會有什么背景和原因？為何當事人三年前能進面試，三年后又不能進面試，相關部門的依據在哪里？本報將繼續報道。（應當事人要求，文中姓名為化名）
下一篇：
會計和審計之間的區別，你了解多少？（一）
相關文章
為您推薦
加載中...