今年以來國家三令五申的推行教育雙減政策,即減少校內(nèi)作業(yè)量,減少校外補課量,直接對目前已觸動國家利益的教育市場開炮,大趨勢已形成,那這種校外補習" />
更新時間:2021-11-24 08:39:34作者:admin2
不會火,但是會增加市場份額。
今年以來國家三令五申的推行教育雙減政策,即減少校內(nèi)作業(yè)量,減少校外補課量,直接對目前已觸動國家利益的教育市場開炮,大趨勢已形成,那這種校外補習就會消失嗎?顯然不會。
校外培訓機構(gòu)消失,還有一個有錢人的培訓模式存在,就是一對一庭教師,這種模式不算新鮮,在韓國也很盛行,因為韓國也取消了校外培訓機構(gòu),一對一家庭教師意味著高成本,畢竟受眾少了。
一對一家庭教師在我國其實也早已流行,特別是在北上廣深這樣的一線城市,畢竟請家教要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)才行,比如上海,一般的大學生家教每小時要在100-200元,如果是專業(yè)的老師要200元以上,這樣的話一個家庭一個孩子如果補個兩門課,一個月也得四五千元補課費,一般的家庭還是吃不消的,所以這種消費必須是中產(chǎn)階層以上的家庭才有能力消費。
那么校外培訓機構(gòu)消失,家教市場需求多了,一對一家教的單價會降下來嗎?我個人認為不會,市場多了,家教本身價格就高,不可能會下降,但是市場又多,目前整個家庭的負擔又不可能完全撐起這個市場,所以家教的市場會有所增加,但是又不會過份擴充,說白了,一對一家庭教師還是有錢人的玩法,教育資源還是向金錢傾斜。
以目前我國的家庭現(xiàn)狀,很難支撐家庭一對一這種教育模式,普通的家庭要支付高房貸和生活成本,如果再生二胎三胎,不可能有太多的額外資金去給孩子請家教,另外就是大部分國人接受一對一家庭教師的觀念也晚一些,甚至有的人不會接受,認為孩子學的好不好全靠自己本事,畢竟曾經(jīng)我們社會也培育出了很多寒門學子。
綜上所述,以目前國內(nèi)一對一家庭教師的市場來看,不會火熱,但會溫和增加并保持在一個穩(wěn)定水平。