更新時(shí)間:2023-03-21 08:09:11作者:佚名
11月13日下午起,多家媒體顧客端以及官方微博,紛紛公布據(jù)稱(chēng)來(lái)自美國(guó)政府網(wǎng)的“2014年假期安排時(shí)間表”的消息,一時(shí)引起熱議。新華社記者查證獲知,此“放假安排時(shí)間表”不實(shí)(11月14日《新京報(bào)》)。
“元旦、勞動(dòng)節(jié)各5天,節(jié)日、國(guó)慶各9天,春節(jié)節(jié)2天,端午節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)各3天,全年假期39天”——這就是網(wǎng)傳的上述假期安排,堪稱(chēng)“烏龍假期安排”。與已有的“官方版”相比,它不但降低了春節(jié)節(jié),總天數(shù)還多出10天。聽(tīng)到這一安排,筆者著實(shí)一驚,這么大降幅的變化如何或許?豈不得先更改《全國(guó)年節(jié)及慶祝日假期方法》,讓每年11天的法定假日人數(shù)提高到21天并提高春節(jié)節(jié),才或許實(shí)現(xiàn)。這也太不可靠了。
雖然是烏龍,但它反映了部份民意。我們不會(huì)忘掉去年的五一節(jié),“連上8天歇7天”的安排多么令人眩暈。2013年假期安排,所以受到不少批評(píng)。就在10月末,假日辦聯(lián)合多家網(wǎng)站向社會(huì)廣泛征集《關(guān)于法定節(jié)假日假期安排公眾意見(jiàn)》,有221千人參與調(diào)查,七成人抒發(fā)不滿(mǎn):暑假短、不均衡、折騰人。“不滿(mǎn)”是公眾情緒的抒發(fā),反映出假期安排決策過(guò)程不透明、不公開(kāi)。這可以從假日辦“閉門(mén)協(xié)商”的工作模式看出:全省假日旅游部際協(xié)調(diào)大會(huì)辦公室(即假日辦)負(fù)責(zé)全省每年所有公眾調(diào)放假的設(shè)定,辦公室設(shè)在國(guó)家旅游局,由20多個(gè)成員單位組成,每年12月公布下一年度假期安排。
現(xiàn)代社會(huì),各方主體的利益、訴求多樣化,一個(gè)新政頒布,一項(xiàng)規(guī)定的起草,只有重視程序開(kāi)放,吸收公眾參與,聽(tīng)取公眾意見(jiàn),才會(huì)達(dá)到“多贏”。假日安排事關(guān)各方利益,更是這么。雖然眾口難調(diào),做不到“人人滿(mǎn)意”,也應(yīng)開(kāi)門(mén)決策,力求決策結(jié)果最大限度地得到多方認(rèn)同和支持。驚訝的是,假日辦早已意識(shí)到這一點(diǎn),并在網(wǎng)上征集意見(jiàn),開(kāi)門(mén)納諫,堅(jiān)信假日辦在今年假日安排上會(huì)認(rèn)真考慮吸收。
這么,如何能夠讓今年假期安排“更上一層樓”呢?筆者覺(jué)得,假日辦不妨與公眾來(lái)一次深度互動(dòng)交流,變公眾“被動(dòng)接受”為“主動(dòng)參與”。即:假日辦掏出一個(gè)假期安排草案在網(wǎng)上發(fā)布國(guó)務(wù)院假日辦,公開(kāi)征詢(xún)公眾意見(jiàn),于是在意見(jiàn)基礎(chǔ)之上再做更改,最終做出即將決定。堅(jiān)信通過(guò)公眾參與模式作出的安排,將要是一個(gè)格外符合各方需求,格外完美的方案,也將博得更多掌聲。
現(xiàn)在,雖然降低暑假天數(shù)的或許性不大,而且在暑假安排上更加人性化卻是或許的,只是應(yīng)當(dāng)?shù)?strong>國(guó)務(wù)院假日辦,而不是簡(jiǎn)略地“1十2”、“2十3十2”地調(diào)離,搞硬性堆砌挪移。
2023-03-21 11:15
2023-03-21 07:09
2023-03-21 07:08
2023-03-20 15:05
2023-03-20 11:06