更新時(shí)間:2022-02-11 08:13:18作者:admin2
我希望降低,陜西今年合并成乙卷,官方都沒有正式通報(bào),對孩子們來說太不公平了,去年疫情高二最重要的階段因?yàn)閷W(xué)校停學(xué),學(xué)得很不扎實(shí),現(xiàn)在數(shù)學(xué)理綜題型變了那么多,對孩子就是白白辛苦了這么久,還沒有收獲
筆者一直以數(shù)據(jù)分析為宗旨,基本上能以數(shù)據(jù)說話的地方,絕對有個人能收集到的最準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來作為例證,各位網(wǎng)友可以查一查本人所發(fā)的文章內(nèi)容,幾乎85%以上的內(nèi)容均以數(shù)據(jù)為核心。每年都有網(wǎng)友私信溝通我,希望我能預(yù)測一下重慶、四川、貴州、湖南等省市的高考錄取分?jǐn)?shù)線,但本人從來都拒絕干這個事情,只是對網(wǎng)絡(luò)上的各種所謂的“預(yù)測高考分?jǐn)?shù)線”做出自己的評價(jià)。
高考剛一結(jié)束,各種高考錄取分?jǐn)?shù)線預(yù)測漫天飛,反正只是預(yù)測,不用負(fù)責(zé)任,而且每一份預(yù)測,都只有一個干巴巴的表格,似乎那就是高考分?jǐn)?shù)線公布時(shí)刻的數(shù)據(jù),沒有邏輯、沒有推理、沒有數(shù)據(jù)來源的分析等等,一切的一切,就是一個“引流”的數(shù)字。筆者奉勸各位,特別是今年高考的學(xué)生及家長,凡是提供了這個數(shù)據(jù)來源的作者,一定要謹(jǐn)慎看待。
當(dāng)然,比如對于傳統(tǒng)高考省市,幾十年都是文理分科考試,數(shù)據(jù)積累已經(jīng)非常多,這種省市的高考成績預(yù)測,還是有一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。但是,對于重慶、湖南、湖北、廣東、江蘇等今年首屆新高考的省市,考試剛結(jié)束,各種預(yù)測高考分?jǐn)?shù)線就出來了,有些還有幾套方案,這種預(yù)測簡直就是不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)吸睛大法,只為流量,不為別的任何東西了。
我們來看一個例子,有預(yù)測重慶2021年高考錄取分?jǐn)?shù)線,歷史類425分、物理類423分。這個“預(yù)測”數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)邏輯是什么?筆者想問問“預(yù)測”者。
首先,這兩者的分?jǐn)?shù)差僅僅有2分之差,從重慶近10年的高考錄取分?jǐn)?shù)線情況、以及近5年高考各科平均分?jǐn)?shù)成績統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及分析,2分之差的數(shù)據(jù)根本上站不住腳。物理類和歷史類考生總?cè)藬?shù)今年極其接近,歷史上似乎都沒有過,在招生計(jì)劃沒有完全公布前,筆者從目前所公布的數(shù)十所高校在重慶的招生計(jì)劃來看,物理類的招生計(jì)劃相對往年的理科招生計(jì)劃,幾乎一致,甚至還略有增加,那么歷史類招生計(jì)劃人數(shù)很有可能比往年的文科還要少,這樣,造成最終的后果,就是兩者的分?jǐn)?shù)線差距會非常大,根本不可能只有2分的差距。
其次,高考剛結(jié)束,這種預(yù)測就漫天飛,對于重慶新高考首年,沒有任何歷史數(shù)據(jù)做支撐,而且其中的化學(xué)、生物、地理、政治是采用的賦分制度,根本不是原始成績計(jì)入,不同組合的成績分布,任何人都無法預(yù)測,那么炮制分?jǐn)?shù)線的作者,用什么樣的數(shù)據(jù)來支撐其可靠性?哪怕只是有那么一點(diǎn)兒可靠性也罷?
其三,可能有人會說,之前不是做過一次模擬考嗎,那么模擬考的結(jié)果可以用來做數(shù)據(jù)支撐,這個的確可以按這個思路去預(yù)測,還記得筆者統(tǒng)計(jì)過一份重慶的八省聯(lián)考一分段表,其中物理類423分排名大約在7萬名左右、歷史類425分排名大約在3.3萬名左右,至此筆者忽然明白了一個道理,此預(yù)測成績和八省模擬聯(lián)考成績幾乎一致,從過線人數(shù)上來看,重慶每年錄取本科人數(shù)突破12萬人,去除分類考試中的部分本科錄取之外,高考錄取本科人數(shù)在11萬人左右,至此,我們完全可以相信,預(yù)測者是以八省聯(lián)考的成績來發(fā)布的預(yù)測結(jié)果,不知道我的這個預(yù)測是否正確,估計(jì)只有預(yù)測者自己能明白。
只用上述三點(diǎn)來看,該預(yù)測數(shù)據(jù)的可靠性幾乎為0,沒有任何可參考價(jià)值,這是我的個人看法,歡迎大家評論。