更新時(shí)間:2023-12-12 14:01:55作者:佚名
(注:本文所談?wù)摰摹奥毿!保厥庹f明,均指中等職業(yè)中學(xué),包括職業(yè)中學(xué)、技工中學(xué)和中等專業(yè)中學(xué)。)
前不久,就讀于北京市第二職業(yè)技術(shù)中學(xué)的“汽修男孩”古慧晶接受媒體專訪,表示讀中學(xué)不是混日子;與此同時(shí),作為對(duì)職業(yè)教育變革新政的回應(yīng),不少新聞報(bào)導(dǎo)以珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的學(xué)校為例,企圖證明讀中學(xué)也能擁抱美好未來。的確,隨著國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的大力支持,越來越多令人驚喜的現(xiàn)象將會(huì)在部份試點(diǎn)中學(xué)和試點(diǎn)專業(yè)涌現(xiàn)。
但另外一些故事仍然在角落生長(zhǎng):去年6月,某市一所學(xué)校的17歲中學(xué)生余某從北京某電子廠寢室六樓墜亡;今年9月,某市一所學(xué)校的16歲中學(xué)生李某從蘇州某鞋廠跳樓喪生。雖然只有在這樣的暴烈頓時(shí),她們才是可見的。
這種風(fēng)波看似矛盾,實(shí)則呈現(xiàn)出了學(xué)校的多重面貌。因?yàn)槁殬I(yè)教育具備“經(jīng)濟(jì)”和“教育”的雙重屬性,它的發(fā)展和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著不可分割的聯(lián)系。職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)投入、辦學(xué)規(guī)模和資源配置取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的體量,專業(yè)設(shè)置取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),而中學(xué)生的實(shí)訓(xùn)和就業(yè)情況同樣與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展水消弭息相關(guān)。具體而言,我國(guó)西部地區(qū)的中等職業(yè)教育發(fā)展得最好,教育資源尤其是教育經(jīng)費(fèi)和固定資產(chǎn)充足;而中東部地區(qū)中等職業(yè)教育發(fā)展相對(duì)落后。非常的,當(dāng)我們深入中東部地區(qū)的縣域或農(nóng)村學(xué)校,會(huì)發(fā)覺“混日子——成為廉價(jià)勞動(dòng)力”確實(shí)是大多數(shù)學(xué)校學(xué)生必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于每一個(gè)中學(xué)生來說,步入中學(xué)、成為學(xué)校中學(xué)生、走出學(xué)校的公路十分漫長(zhǎng)。而我們對(duì)此知之極少。雖然是從最后的頓時(shí)出發(fā)、回溯,學(xué)校生的故事里也不只是這些暴烈的時(shí)刻,可能還有從故鄉(xiāng)到四川、江蘇鞋廠的漫長(zhǎng)路途,有無趣的課程,有對(duì)家人的怨恨或憎恨。其實(shí)故事里會(huì)有痛楚、壓榨和不堪,但它們真的不是一個(gè)個(gè)遙遠(yuǎn)的都市傳說。
職業(yè)技術(shù)中學(xué)的中學(xué)生在進(jìn)行車輛修理實(shí)操
誰在念中學(xué)?
近來高考普職分流的新政引起了大量討論,但這并非政策策。假如溯源高考的起源,會(huì)發(fā)覺它從一開始就承當(dāng)著“區(qū)分”的功能。20世紀(jì)80年代中期,大規(guī)模的教育變革后,越來越多人希望還能接受中學(xué)教育,但與此同時(shí),市場(chǎng)變革正在進(jìn)行,“教育體系怎樣為市場(chǎng)培養(yǎng)既遭到訓(xùn)練又不‘超出須要’的勞動(dòng)者”成了一個(gè)問題。在這個(gè)背景下,高考制度被成立,拿來把青年分為不同的類別,步入不同的教育和職業(yè)軌道。國(guó)家為中學(xué)階段的普通教育和職業(yè)教育定下了“5:5”的比列要求,而在實(shí)際分流中,這一比列維持在“6:4”左右。
按照2019年教育部統(tǒng)計(jì)公報(bào),中國(guó)中學(xué)結(jié)業(yè)生升入普通中學(xué)的百分比約為57.7%,這意味著超過四成的中學(xué)結(jié)業(yè)生不能升入普通小學(xué)。同一份數(shù)據(jù)表明,我國(guó)中學(xué)階段教育毛入學(xué)率為89.5%,在校生合計(jì)3994萬,其中普通中學(xué)在校生2400萬,中等職業(yè)中學(xué)在校生1576.47萬,成人中學(xué)在校生3.12萬。也就是說,中等職業(yè)中學(xué)在校生數(shù)目占中學(xué)階段全體中學(xué)生的40%。與這么龐大的數(shù)目產(chǎn)生對(duì)比的是,在生活中,在媒體上,在學(xué)術(shù)刊物上,我們甚少見到她們的身影,聽到她們的聲音。
一項(xiàng)針對(duì)廣州市1866名打工子弟中學(xué)中學(xué)生的調(diào)查研究發(fā)覺,中學(xué)結(jié)業(yè)后只有不到一半的中學(xué)生繼續(xù)在各種中學(xué)學(xué)習(xí),且就讀高中比列遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于就讀職校比列。按照調(diào)查數(shù)據(jù),同一區(qū)域內(nèi),薄弱中學(xué)職高升學(xué)率不足25%,普通中學(xué)在40%~50%左右,優(yōu)質(zhì)高中職校升學(xué)率可達(dá)70%以上。假如我們考察一下升入重點(diǎn)中學(xué)的比列,不同中學(xué)的校際差別則愈發(fā)懸殊。和優(yōu)質(zhì)高中相比,普通或薄弱中學(xué)匯集了這些更低階級(jí)的中學(xué)生,而這種中學(xué)生也更有可能流入中等職業(yè)中學(xué)。
教育再生產(chǎn)理論提醒我們,步入如何的中學(xué),接受如何的教育,獲得如何的成績(jī),這并不是一個(gè)純粹的個(gè)人能力問題。的確,大多數(shù)職業(yè)中學(xué)中學(xué)生都沒有考上高中,但一切并非“中考失敗”這么簡(jiǎn)單。首先,高考失敗有好多個(gè)人層面以外的緣由。其次,雖然同樣沒有考上普通中學(xué),富裕家庭的中學(xué)生常常可以花錢上公立中學(xué),并且對(duì)于來自低階級(jí)家庭的中學(xué)生來說,一旦遺失了分?jǐn)?shù)這張惟一可靠的入場(chǎng)券,就再?zèng)]有金錢鋪就的“大道”可以走。事實(shí)上,中等職業(yè)中學(xué)的中學(xué)生主要是來自農(nóng)村貧苦家庭的女兒和被敵視在城市教育體系外的流動(dòng)兒童。在許多城市,遭到戶口制度的限制,大多數(shù)流動(dòng)兒童在中學(xué)結(jié)業(yè)后沒辦法升入所在城市的民辦職高。她們中的好多人會(huì)選擇回老家就讀,要想留在城市,只能在職業(yè)中學(xué)繼續(xù)接受教育。而對(duì)于農(nóng)村中學(xué)生來說,她們接受小學(xué)教育的機(jī)會(huì)相對(duì)有限,職業(yè)教育可能是她們繼續(xù)接受教育的惟一途徑。
教育資源的集中化與彷徨的農(nóng)村中學(xué)生
2020年8月至12月,我在一所中等職業(yè)中學(xué)做田野。出于匿名的考慮,也由于這所中學(xué)地處湖南省某座城市(后文簡(jiǎn)稱為Q市)的近郊,我將它命名為“郊外中學(xué)”。從行政隸屬的角度來看,郊外中學(xué)一直歸Q市下屬的城區(qū)(后文簡(jiǎn)稱為Y縣)教育部門管轄,所招收的中學(xué)生也主要來自市區(qū)及縣城下屬的農(nóng)村。中學(xué)生父母的工作則以務(wù)農(nóng)、打零工、工廠打工和做小生意為主。在翻閱中學(xué)生學(xué)籍檔案時(shí),我發(fā)覺還有一些中學(xué)生來反省內(nèi)其它城市或其它省份,老師告訴我,這種中學(xué)生的媽媽大多在附近務(wù)工。
1998年左右,中國(guó)城區(qū)里的農(nóng)村小學(xué)和職業(yè)中學(xué)達(dá)到頂峰,而隨著市區(qū)市區(qū)內(nèi)中學(xué)的擴(kuò)張,其它普通農(nóng)村小學(xué)和職業(yè)中學(xué)遭到擠壓,辦學(xué)規(guī)模日漸萎縮。Y縣中等教育的歷史發(fā)展經(jīng)歷了類似的變化。其中,Y縣中學(xué)的構(gòu)建是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)。在此之前,大多數(shù)中學(xué)生在各自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中學(xué)接受教育;在此以后,中學(xué)生們爭(zhēng)相步入Y縣中學(xué)就讀,全縣小學(xué)教育內(nèi)部的等級(jí)性越發(fā)彰顯,逐漸呈現(xiàn)出“Y縣中學(xué)明顯優(yōu)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)和郊外中學(xué)”的面貌,而這直接影響到中學(xué)生們的擇校行為,影響到她們對(duì)于未來的期盼。
“地方教育他者并非雙重二元的,而是由上到下的四層結(jié)構(gòu),即“省會(huì)中學(xué)—地區(qū)級(jí)中學(xué)—縣重點(diǎn)—縣非重點(diǎn)”,且教育資源的向心過程并非簡(jiǎn)單地從一元流向另一元,區(qū)域間的流動(dòng)逐層發(fā)生在省會(huì)、地級(jí)市、縣之間,重點(diǎn)、非重點(diǎn)間的流動(dòng)則主要發(fā)生在縣一級(jí)。并且,逐層吸取的動(dòng)力看似是市場(chǎng)的,其根本卻是新政的或制度的。”(常井項(xiàng),2019)教育資源的集中化,將大量低階級(jí)中學(xué)生(尤其是農(nóng)村中學(xué)生)排除在系統(tǒng)之外。
“當(dāng)重點(diǎn)與非重點(diǎn)間差別過大時(shí),對(duì)中學(xué)生而言,非重點(diǎn)中學(xué)就不再構(gòu)成一種升學(xué)的有效‘管道’,因而劣勢(shì)區(qū)域希望進(jìn)一步升學(xué)的中學(xué)生面臨著更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)與系統(tǒng)性的敵視。這一抵觸的根本緣由是中學(xué)間的差別擴(kuò)大,卻最終彰顯在‘初下降’階段中。”(常井項(xiàng),2019)中等教育資源的集中化促使了一個(gè)類似于金字塔的格局,中學(xué)之間的力量對(duì)比影響了中學(xué)生們的擇校行為,甚至使得部份中學(xué)生在中等職業(yè)教育和普通中學(xué)教育之間選擇了后者。
念中學(xué),僅僅由于考不上職高嗎?
“多賺錢”、“減輕家庭負(fù)擔(dān)”、“早點(diǎn)工作”,這種話屢次在聊天中被提起,不少中學(xué)生懷揣著類似的心愿來到了學(xué)校。不論是害怕自己會(huì)浪費(fèi)兩年普通中學(xué)的投資,還是想要提早就業(yè)早點(diǎn)賺錢,中學(xué)生們都把家庭經(jīng)濟(jì)狀況作為了重要的審視誘因。
人們總是覺得學(xué)校中學(xué)生不如職校中學(xué)生,不如學(xué)院生,認(rèn)為她們有各類陋習(xí),甚至直接將她們稱為“流氓”。學(xué)業(yè)成績(jī)和道德素養(yǎng),以一種奇特的形式被等同上去。但是,在田野里,我卻多次被那些中學(xué)生的善良、成熟和質(zhì)樸所俘獲,我經(jīng)常認(rèn)為,她們比當(dāng)初同樣16歲的我要懂事得多。
程猛在《“讀書的料”及其文化生產(chǎn)——當(dāng)代漁家子弟成長(zhǎng)敘事研究》一書中,對(duì)“懂事”做了這樣一番解釋:懂事意味著愛,意味著對(duì)父親的理解,也意味著疼惜,還意味著自立和回饋。同樣是想要自立,同樣想要回饋,“讀書的料”和“職校中學(xué)生”選擇了完全不同的形式。在這個(gè)意義上,我們可以理解程猛所說的“‘讀書的料’的‘懂事’是與‘不懂事’交織的”:她們選擇的是漫長(zhǎng)的求學(xué)之路,將對(duì)父親的回饋錨定在了遙遠(yuǎn)的未來。我們同樣可以嘗試去理解中學(xué)中學(xué)生的“懂事”:她們舍棄學(xué)業(yè),希望盡快步入社會(huì),將“回饋”的時(shí)間拉得近一點(diǎn),再近一點(diǎn)。
其實(shí)也有不少中學(xué)生抱著升學(xué)的目的來到了學(xué)校。在我研究的“郊外中學(xué)”,所有打算升學(xué)的初三中學(xué)生組成了“高考班”。這些情況非常普遍,不少學(xué)校都提供升學(xué)服務(wù)。實(shí)際上,中等職業(yè)中學(xué)的中學(xué)生確實(shí)可以出席中考,但是相比于普通中學(xué)的中學(xué)生,她們升學(xué)的渠道更為多樣,“普通院校單獨(dú)招生考試(簡(jiǎn)稱專升本)”、“高職、專科統(tǒng)一招生考試(也稱三校生中考)”、“3+2(中學(xué)生在郊外中學(xué)學(xué)習(xí)兩年后,直接轉(zhuǎn)到省內(nèi)一所高等職業(yè)中學(xué),并在該校學(xué)習(xí)三年,結(jié)業(yè)后領(lǐng)到本科文憑)”都是可能的選項(xiàng)。其實(shí)中學(xué)生們大多只能升入本省內(nèi)的本科,但試卷愈發(fā)簡(jiǎn)單,成功升學(xué)的機(jī)率也更高。對(duì)于這些學(xué)習(xí)成績(jī)較差、對(duì)普通中考不抱信心的中學(xué)生來說,職業(yè)中學(xué)的升學(xué)方法變得更有保障。可以說,職業(yè)教育是來自農(nóng)村和貧苦家庭的中學(xué)生在成本有限的情況下,獲得更高學(xué)歷的最可行辦法。
其實(shí),并非所有學(xué)校中學(xué)生都是高考落榜者,有些中學(xué)生考上了普通中學(xué),然而卻選擇了職業(yè)教育,緣由有好多——普高和學(xué)院教育的雜費(fèi)壓力更大;念職校意味著承當(dāng)兩年之后考不上學(xué)院的風(fēng)險(xiǎn);只有依靠職業(yè)教育能夠?qū)崿F(xiàn)升學(xué)的夢(mèng)想;家庭經(jīng)濟(jì)情況須要其早日步入就業(yè)市場(chǎng)……學(xué)生們的擇校理由好多時(shí)侯是十分生活化的,比如,友情(結(jié)伴報(bào)考)、愛情、面子,那些都是中學(xué)生及其家庭在擇校時(shí)會(huì)考慮的誘因。
尚且,她們的家庭出身、社會(huì)階級(jí)給她們帶來了限制,所以她們只有有限的選擇;但在有限的選擇里,她們并非毫無看法,并非“完全是被迫的”。步入中學(xué),可能是一個(gè)十分理智的選擇,是綜合考慮了家庭負(fù)擔(dān)、個(gè)人成績(jī)、未來職業(yè)的“最優(yōu)解”。
身處學(xué)校,在空隙中穿行
中學(xué)生們選擇念中學(xué)的理由各不相同,有些人抱著期盼步入中學(xué),但現(xiàn)實(shí)卻常常殘暴。
研究強(qiáng)調(diào),中等職業(yè)中學(xué)規(guī)模盲目擴(kuò)張,有生源就有利潤(rùn),并且管理跟不上,但是技術(shù)課程內(nèi)容不能挺好適應(yīng)就業(yè)需求,非技能教育也跟不上中學(xué)生的特性和企業(yè)的需求,教學(xué)質(zhì)量低。實(shí)際上,大多數(shù)中學(xué)生的日常生活是:上課睡著、打鬧,下課照樣睡著、打鬧,回到寢室后玩手機(jī)、打游戲。并且,學(xué)校中學(xué)生的轉(zhuǎn)學(xué)率很高,她們出于各類理由選擇離開:不想在中學(xué)花錢“混日子”,覺得中學(xué)教的東西沒有用,厭煩了校園生活,想“混社會(huì)”……在一條條逃逸線上,附著的是中學(xué)生們對(duì)當(dāng)下校園生活的不滿和對(duì)校園以外的“社會(huì)”的想像。“混”將中學(xué)生們的社會(huì)關(guān)系延展到了校園以外,她們想方設(shè)法地逃出被覺得是“封閉”、“壓迫”的中學(xué)空間。
對(duì)于中學(xué)來說,這種中學(xué)生的存在讓校園生活顯得“危險(xiǎn)”,對(duì)她們的嚴(yán)格管理是必要且重要的。
不同層次的中學(xué)注重不同的品質(zhì),中學(xué)生們被培養(yǎng)成不同的人,承當(dāng)不同的角色。為此,相比于普通中學(xué),中等職業(yè)中學(xué)更注重中學(xué)生的聽話和服從,規(guī)訓(xùn)愈加嚴(yán)格。封閉的院墻、門崗的設(shè)置、無處不在的監(jiān)視、軍訓(xùn)、宿舍評(píng)選、時(shí)間管理等,共同將“軍事化管理”的宗旨發(fā)揮到了極至。教育系統(tǒng)把青年人順利統(tǒng)合到勞動(dòng)力大軍中,打造和加強(qiáng)階層、性別身分淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)校,進(jìn)而使中學(xué)生到工作崗位才能順利適應(yīng),使經(jīng)濟(jì)生活的各類社會(huì)關(guān)系得以永恒化。中學(xué)生對(duì)班主任的服從,對(duì)應(yīng)的是工人對(duì)老總的服從。軍事化管理下,中學(xué)生們被要求成為聽話的學(xué)校中學(xué)生,因而成為聽話的工人。
這些管理方法對(duì)許多父母很有吸引力。她們害怕自己的兒子在社會(huì)念書壞,于是找尋一個(gè)寄存的地方,將女兒寄存到18歲成年,在這個(gè)意義上,學(xué)校是一個(gè)類似于托兒所的存在。在父母眼中,封閉式管理就是“安全”的代名詞,既然小孩學(xué)習(xí)成績(jī)不行,那起碼中學(xué)要把兒子管好,“不出事”,讓她們“平穩(wěn)渡過這兩年”。可以說,職業(yè)教育飾演了整合農(nóng)村和城市閑散勞動(dòng)力的角色,通過有組織的輸出,防止“無業(yè)”帶來的社會(huì)問題。
然而,這些“有組織的輸出”并不一定能給中學(xué)生們帶來想像中的好工作。經(jīng)由實(shí)習(xí)與就業(yè),“成為中學(xué)中學(xué)生”反而顯漏出了它更加殘酷的那一面。
中學(xué)生正在進(jìn)行中等職業(yè)中學(xué)技能競(jìng)賽電子產(chǎn)品裝配與調(diào)試技能大賽
廉價(jià)且無保障的勞動(dòng)力
學(xué)校的學(xué)制通常是“2+1”,即前三年在中學(xué)學(xué)習(xí)理論與實(shí)操,第五年去企業(yè)實(shí)習(xí)。從20世紀(jì)90年代開始,在教育市場(chǎng)化和勞動(dòng)力商品化的過程中,學(xué)校逐步成為一個(gè)輸送勞動(dòng)力的中介、一個(gè)市場(chǎng)主體,弄成企業(yè)招工部門重要的一環(huán)。一方面,它向企業(yè)不斷輸入中學(xué)生勞動(dòng)力來攫取企業(yè)的贊助;另一方面,它向中學(xué)生繳納各類費(fèi)用以實(shí)現(xiàn)贏利。教育和勞動(dòng)力的商品化是通過制度化的設(shè)定——“工學(xué)結(jié)合”相勾連的。“實(shí)習(xí)”作為一個(gè)重要的聯(lián)接點(diǎn),將學(xué)校、學(xué)生工和企業(yè)兩者緊緊相連于商品化進(jìn)程中。
在這個(gè)過程中,中學(xué)生們的權(quán)益難以得到保證。她們成為了廉價(jià)、彈性、無保障的勞動(dòng)力。
按照《職業(yè)中學(xué)中學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》第三章第十六條,職業(yè)中學(xué)和實(shí)習(xí)單位不得安排中學(xué)生在法定節(jié)假日實(shí)習(xí),也不得安排中學(xué)生加班和晚班。但實(shí)際上,中學(xué)生們經(jīng)常會(huì)被安排加班,節(jié)假日也沒有休息。甚至在筆試時(shí),“是否能上晚班”成為了一個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)。
中學(xué)生們對(duì)于超負(fù)荷的勞動(dòng)硬度普遍倍感不適應(yīng),而且無力違反規(guī)定。除了這般,中學(xué)生工薪資普遍高于文員,福利待遇也不如文員,在實(shí)習(xí)期間,她們可能還要向中學(xué)收取管理費(fèi),如中介費(fèi)、交通費(fèi)、安置費(fèi)、管理費(fèi),并且不能拿助學(xué)金。被送往安徽一家電子廠實(shí)習(xí)的中學(xué)生告訴我,第一個(gè)月,每小時(shí)薪水只有13.5元,第二個(gè)月弄成14.5元,前面加到16元,就沒變過了。
按照《職業(yè)中學(xué)中學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》第三章第十二條,中學(xué)生出席頂崗實(shí)習(xí)前,職業(yè)中學(xué)、實(shí)習(xí)單位、學(xué)生三方應(yīng)簽署實(shí)習(xí)合同,合同文本由當(dāng)事方各執(zhí)一份。這一規(guī)定常常只是一紙空談,好多學(xué)校中學(xué)生沒有簽署合同,也沒有見過產(chǎn)學(xué)研合作合同書。實(shí)際上,中學(xué)經(jīng)常和派遣公司簽署合作合同,因?yàn)榕汕补镜某槌桑袑W(xué)生們的實(shí)習(xí)薪資大大縮水,四險(xiǎn)一金等保障也幾乎不可能落實(shí)。
假如探究用工的歷史,我們會(huì)發(fā)覺,企業(yè)的用工需求在不斷演化,它們以期在投入同樣可變資本之出來實(shí)現(xiàn)更多的勞動(dòng)。20世紀(jì)八九十年代,鞋廠大量使用易管理且靈巧的女工;后來,資本為了完成在大陸的迅速擴(kuò)張,修筑超小型鞋廠,勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩,招工不只是針對(duì)女工,越來越多男工涌向;2000年后,中國(guó)加入WTO,沿海地區(qū)構(gòu)建內(nèi)向型工業(yè)園區(qū),大陸城鎮(zhèn)化工業(yè)發(fā)展,都須要廉價(jià)而大量的勞動(dòng)力,中學(xué)生工問題也漸漸突出。自此,鞋廠開始無節(jié)制使用中學(xué)生工,中學(xué)生工使用率逐年降低。用未熟練工人取代熟練工人,用未成熟的勞動(dòng)力取代成熟的勞動(dòng)力,用女工取代男工,用少年兒童取代成年工:通過這些方法,企業(yè)就可以用同樣的成本訂購(gòu)更多的勞動(dòng)力。并且,盡管對(duì)企業(yè)來說,常年工可能更省錢,而且假如市場(chǎng)不穩(wěn)定,企業(yè)都會(huì)傾向于不招募太多常年工,而是招臨時(shí)工。2020年,受COVID-19影響,市場(chǎng)并不穩(wěn)定,許多企業(yè)都在招臨時(shí)工和中學(xué)生工。
值得注意的是,雖然人們經(jīng)常下意識(shí)將“學(xué)生工”與“工廠”、“制造業(yè)”相聯(lián)系,但并非所有中學(xué)生就會(huì)步入鞋廠實(shí)習(xí)與就業(yè)。近年來,服務(wù)業(yè)的從業(yè)人口不斷降低,走入服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)校中學(xué)生也越來越多。但是,不論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè),可供中職結(jié)業(yè)生選擇的職業(yè)都屬于低收入、低技術(shù)、依賴密集式人力生產(chǎn)的工種。鞋廠工作自然何必說,像現(xiàn)在非常常見的客服行業(yè),實(shí)際上可被稱為服務(wù)業(yè)里的流水線工作。學(xué)校結(jié)業(yè)生仍然沉淀在服務(wù)業(yè)的底端。
顯而易見的是,不論是作為中學(xué)生還是工人,她們的權(quán)益都沒有得到教育法和勞動(dòng)法的有效保護(hù)。通過大量使用中學(xué)生工,企業(yè)增加了成本,降低了固定崗位的供給量,這實(shí)際上給整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來越來越多的短期、不固定的崗位,零散化的趨勢(shì)會(huì)越來越顯著,整體勞動(dòng)者的權(quán)益會(huì)越來越糟。
改變是可能的嗎?
事情并非從來這么。起碼在90年代初曾經(jīng)淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)校,“在中等職業(yè)中學(xué)就讀”是一件值得驕傲的事情,中學(xué)生們結(jié)業(yè)之后也就能獲得令人羨慕的工作。伴隨著“階級(jí)”話語的消逝和工人群體的謝幕,作為“打工者后備軍”的中等職業(yè)中學(xué)中學(xué)生被覺得是缺乏的;與此同時(shí),在如階梯般的教育系統(tǒng)內(nèi),中等職業(yè)中學(xué)中學(xué)生作為被篩出去的那一部份,作為主流之外的被污名者,同樣時(shí)時(shí)刻刻面臨著權(quán)利的揉捏。說究竟,學(xué)校中學(xué)生的身分認(rèn)同和國(guó)家的階層結(jié)構(gòu)有關(guān)——也許未來的職業(yè)不能完全決定她們當(dāng)下的身分認(rèn)同,但隨著年級(jí)的下降,隨著就業(yè)時(shí)限的迫近,她們必將在和社會(huì)短兵相接的過程中漸漸明白自己的職業(yè)教育經(jīng)歷意味著哪些、將給她們帶來哪些。
假如說,“整個(gè)職業(yè)中學(xué)的教育市場(chǎng)(教育產(chǎn)業(yè))一直在誘使她們,讓她們以為那張文憑可以幫助她們實(shí)現(xiàn)向下流動(dòng)的心愿”,這么,其實(shí)實(shí)習(xí)經(jīng)歷是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之前,中學(xué)生們似乎仍然保留著對(duì)文憑和教育體系的信任,但實(shí)習(xí)就業(yè)將使她們直面赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。她們其實(shí)會(huì)發(fā)覺,雖然接受了職業(yè)教育,在勞動(dòng)力市場(chǎng)中,她們與其他打工者并沒有太大不同。
針對(duì)職業(yè)教育中涌現(xiàn)出的各類問題,一些機(jī)構(gòu)或組織嘗試提出了各自的解決方案,實(shí)務(wù)學(xué)堂、HOPE學(xué)堂、青草公益和摘星學(xué)坊是其中的代表。
實(shí)務(wù)學(xué)堂是一個(gè)全日制、非學(xué)歷職業(yè)教育公益項(xiàng)目,為15-18歲農(nóng)戶工孫輩提供技能培訓(xùn)和全人教育。“培養(yǎng)珍稀的普通人”是學(xué)堂的愿景。HOPE學(xué)堂直接服務(wù)學(xué)校老師和學(xué)校中學(xué)生,通過在學(xué)校內(nèi)創(chuàng)辦各類活動(dòng),幫助中學(xué)生們成為自主、自立、自信的年青人。青草公益常年關(guān)注教育資源薄弱中學(xué)生的成長(zhǎng),尤其聚焦于初下降這一重要節(jié)點(diǎn),為中學(xué)生們提供支持。近幾年,它將眼神投向“職業(yè)探求”,陪伴中學(xué)生們探求適宜自己的成長(zhǎng)方向與路徑。摘星學(xué)坊回應(yīng)的同樣是“職業(yè)教育的出路”這一問題,作為一所“培養(yǎng)設(shè)計(jì)師的體制外中學(xué)”,它企圖探求職業(yè)教育的另一種可能。
現(xiàn)在,越來越多人開始關(guān)注職業(yè)教育,我們也期盼更好的未來在對(duì)話、理解和行動(dòng)中展開。值得一提的是,要想促使改變的發(fā)生,從思想上摒棄“重普輕職”的觀念,的確是重要的。但觀念的偏見建基于實(shí)實(shí)在在的不平等之上,假如中學(xué)生們難以在學(xué)校獲得好的教育,未能在就業(yè)市場(chǎng)里實(shí)現(xiàn)好的就業(yè),“重普輕職”的現(xiàn)況就不可能被改變。隨著老一代農(nóng)戶工的老去以及九年義務(wù)教育的普及,在不久的將來,學(xué)校中學(xué)生很有可能成為打工者群體中的主力軍。可以說,學(xué)校中學(xué)生的處境與整體勞動(dòng)者的處境息息相關(guān),對(duì)職業(yè)教育的關(guān)注要求我們對(duì)整體勞動(dòng)者的權(quán)益給以更多關(guān)注,反之亦然。
參考文獻(xiàn):
TerryWoronov.ClassWork:VocationalSchoolsandChina'sUrbanYouth[M].StanfordUniversityPress,2015.
Bourdieu,P,ReproductioninEducation,SocietyandCulture.London:SAGEPublications,1990.
SamuelBowles,HerbertGintis.SchoolinginCapitalistAmerica:EducationalReformandtheContradictionsofEconomicLife[M].BasicBooks,1999.
黃庭康.批判教育社會(huì)學(xué)九講[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017.
PaulWillis,LearningtoLabor:HowWorkingClassKidsGetWorkingClassJobs,ColumbiaUniversityPress,1981.
程猛.“讀書的料”及其文化生產(chǎn)——當(dāng)代漁家子弟成長(zhǎng)敘事研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2018.
中華人民共和國(guó)教育部.2019年全省教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].
,2020.5.20.
LingMinhua.“BadStudentsGotoVocationalSchools!”:Education,SocialReproductionandMigrantYouthinUrbanChina[J].TheChinaJournal,no.73:108-131.
福柯.無名者的生活[J]李猛,譯.王倪,校.社會(huì)理論峰會(huì),總第6期,1999.
宋映泉,曾育彪,張林秀.打工子弟中學(xué)中學(xué)生“初中后”流向那里?——基于上海市1866名流動(dòng)兒童常年跟蹤督查數(shù)據(jù)的實(shí)證剖析[M]//21世紀(jì)教育研究院,新公民計(jì)劃.流動(dòng)兒童白皮書:中國(guó)流動(dòng)兒童教育發(fā)展報(bào)告(2016).上海:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2017:194-196.
程紅艷.廢除高考選拔制度:必要性與可能性[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2020(02):46-52.
周正.誰念中學(xué)——個(gè)體選擇中等職業(yè)教育問題研究[M].教育科學(xué)出版社,2009.
陳樂樂主編.中等職業(yè)教育三六年探究[M].人民晚報(bào)出版社.2016.
王劉飛,葛茹.職業(yè)中學(xué)與農(nóng)戶工隨遷孫輩階級(jí)再生產(chǎn)[J].北京工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(12):122-128.
熊春文,王毅,折曦.“混日子”:對(duì)農(nóng)戶工子弟就學(xué)文化的一種理解[J].北京工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2014,13(2):108–117.
2023-12-07 07:01
2023-12-06 20:01