更新時(shí)間:2024-05-01 15:35:41作者:佚名
我對(duì)家門口的學(xué)校很了解。不請(qǐng)自來
我不知道提問題的人是哪里人,是不是河南人,但我關(guān)注鄭州大學(xué)可能是因?yàn)殡p一流大學(xué)。
由于分?jǐn)?shù)線不高,所以我對(duì)它的期望不會(huì)很好。 其實(shí)我對(duì)高考升學(xué)的理解并不是吹自己有多優(yōu)秀,而是考慮在目前的成績(jī)條件下,為什么來到這里而不去別的地方。
首先,鄭州大學(xué)的文憑可能會(huì)變得越來越有價(jià)值。 至少在這方面,還是比較賺錢的。 二是管理。 學(xué)校不僅充分承認(rèn)國(guó)際學(xué)院是鄭州大學(xué)的一部分(不同于其他比較混亂的合作),享受院系待遇鄭州大學(xué)中外合作辦學(xué),在校級(jí)活動(dòng)中對(duì)大家一視同仁。 更重要的是,國(guó)際學(xué)院只管理學(xué)籍,日常教學(xué)由主校區(qū)相應(yīng)部門管理。 師資方面教學(xué)質(zhì)量與主校區(qū)相同(例如電子信息專業(yè)由信息工程學(xué)院管理,而材料學(xué)院一直認(rèn)為中外合作也是材料學(xué)院的一部分)。
那么必然存在不足英語作文網(wǎng),比如校園比較舊,管理不如新校園,設(shè)備老化等等……
但這是一般與新校區(qū)相比,絕對(duì)不能與新校區(qū)相比。 (老校區(qū)和新校區(qū)的比較是學(xué)生中常見的比較對(duì)象)。 然后與其他同等分?jǐn)?shù)線的學(xué)校進(jìn)行比較。 這時(shí)鄭州大學(xué)中外合作辦學(xué),你會(huì)發(fā)現(xiàn):與學(xué)生的素質(zhì)相比,都在同一個(gè)分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),相差不大; 相比于教學(xué)質(zhì)量,正大這里有很大的靠山; 和校園相比,如果去一些學(xué)校的常規(guī)專業(yè)可以去新校區(qū),確實(shí)會(huì)好很多。
至于學(xué)費(fèi)……應(yīng)該是18000,在中外合作中算便宜的了。
我無意贊揚(yáng)或貶低,但我認(rèn)為此時(shí)爭(zhēng)論它好壞是沒有意義的。 最重要的是比較這個(gè)分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)的學(xué)校。
2024-05-01 16:09
2024-05-01 15:31
2024-05-01 15:31
2024-05-01 14:24