更新時(shí)間：2022-04-06 18:02:11作者：admin2
有人提出這個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)說(shuō)明了這次自上而下的全國(guó)性高考改革失敗了。考得好，不如選得好，鼓勵(lì)大家投機(jī)取巧。這次高考改革主要有3點(diǎn)：1、減負(fù)；2、文理不分科；3、不能一考定終身。
高考減負(fù)，那就是笑話，聽(tīng)聽(tīng)就算了。文理不分科，看著很美好，第一批試點(diǎn)的上海、浙江考生大面積棄考物理，后面打補(bǔ)丁，改來(lái)改去的，都不成熟。索性第二批試點(diǎn)的山東、江蘇（其他幾個(gè)省不了解）來(lái)了個(gè)物理、歷史必選一門，這辦法不錯(cuò)，既符合政策，又事實(shí)上文理分科了。好了，估計(jì)又會(huì)出問(wèn)題，理科學(xué)霸一般理化都會(huì)選，物理必選的情況下，棄考化學(xué)的人肯定多起來(lái)了。怎么辦？等后面再打補(bǔ)丁吧！
至于不要一考定終身，字面上看著不錯(cuò)，實(shí)際呢？有5%的考生考失誤了，要其他95%的考生一起陪跑，這個(gè)合理嗎？在選考科目是賦分的情況下，哪怕你第一次考滿分，第二次也必須去考，不然會(huì)多一個(gè)滿分出來(lái)。至于英語(yǔ)考2次，因?yàn)椴皇琴x分制，矛盾會(huì)更多，浙江就是2次難度差別大，想打個(gè)補(bǔ)丁，被第一次高分的考生反對(duì)，教育廳廳長(zhǎng)都免職了。怎么破？請(qǐng)專家想吧！
改革，摸著石頭過(guò)河，沒(méi)問(wèn)題。不過(guò)高考改革還是要慎重，因?yàn)橐粚脤玫膶W(xué)生沒(méi)法回頭。
一年多前的帖子，最近有些點(diǎn)贊。要更新下，免得誤導(dǎo)。2020年浙江錄取出現(xiàn)新動(dòng)向，不選物理專業(yè)選擇少，導(dǎo)致沒(méi)選物理的學(xué)生分還不錯(cuò)，進(jìn)不了好學(xué)校，一些低分的選物理的占便宜了。說(shuō)明高校也看到了這個(gè)情況，適時(shí)調(diào)整了。