想啥呢,剛正面?沒看見現(xiàn)在iPad mini、iPad、iPad Air是什么價(jià)格么?蘋果現(xiàn)在流氓到把iPad的門檻從過去的四五千塊壓低" />

亚洲男人天堂av,国产一区二区久久精品,国产精品一区二区久久精品,国产精品久久久久久一区二区三区,五月婷婷在线观看视频,亚洲狠狠色丁香婷婷综合

歡迎您訪問華為MatePad正式亮相,采用超窄邊框設(shè)計(jì),能與iPad Pro正面剛嗎?!

華為MatePad正式亮相,采用超窄邊框設(shè)計(jì),能與iPad Pro正面剛嗎?

更新時(shí)間:2022-03-04 02:42:55作者:admin2

在悟空問答上的544個(gè)問題,只寫接地氣的科技內(nèi)容,歡迎關(guān)注。

想啥呢,剛正面?沒看見現(xiàn)在iPad mini、iPad、iPad Air是什么價(jià)格么?蘋果現(xiàn)在流氓到把iPad的門檻從過去的四五千塊壓低到了現(xiàn)在的兩千多塊,無(wú)非就是想在這個(gè)持續(xù)低迷的市場(chǎng)牢牢把用戶給吸引住。你身上就那么點(diǎn)錢,一方面是小米這邊一千多的平板,一方面是蘋果那邊兩千多的平板,你選哪個(gè)?

其實(shí)目前的平板市場(chǎng),就足夠給現(xiàn)在的手機(jī)廠商一個(gè)警鐘:如果蘋果哪一天也開始打價(jià)格戰(zhàn),那么我們因該怎么辦?消費(fèi)者才不會(huì)說支持誰(shuí)就一定支持到底,消費(fèi)者本身是高度利己的群體,誰(shuí)的價(jià)格低,誰(shuí)的性價(jià)比高,我就選誰(shuí)。注意這里的“性價(jià)比”不是客觀而是主觀的。iPhone 11賣5000不到就是性價(jià)比,小米賣到3000就是沒有性價(jià)比,這就是現(xiàn)實(shí)。

那么華為現(xiàn)在來補(bǔ)充一款平板產(chǎn)品,其實(shí)最終目的還是希望補(bǔ)充自己的產(chǎn)品線。電腦、手機(jī)、平板、智能手表,在未來幾年內(nèi)依舊是人類最主要的四個(gè)信息接收和運(yùn)算平臺(tái)。只有補(bǔ)充產(chǎn)線,華為才有可能與三星、蘋果一樣樹立起完善的硬件生態(tài)鏈起來。

從目前已經(jīng)曝光的海報(bào)和視頻來看,MatePad基本上會(huì)主打這么幾點(diǎn)功能:

5G版本,當(dāng)然了,華為的看家本領(lǐng),不裝一個(gè)5G基帶是必須的,不裝對(duì)不起消費(fèi)者。

多屏協(xié)同,這個(gè)也是華為自己目前在主推的多設(shè)備協(xié)作功能,其實(shí)無(wú)非就是將手機(jī)桌面快速投射到電腦、平板、電視上面,畢竟手機(jī)才是我們?nèi)粘I钪惺褂眯枨笞畲蟮钠脚_(tái)。挖空屏幕和后置雙攝,如果是挖孔屏幕,那么邊框可能會(huì)收窄一些,至少比iPad Pro停航母要窄,拍照嘛直接做一個(gè)平板最強(qiáng)拍照(不過誰(shuí)會(huì)拿平板來拍照呢?)手寫筆,嗯,肯定會(huì)有的,畢竟是定位生產(chǎn)力的東西,手寫筆還是比較重要的一個(gè)輸入的輔助工具,唯一的問題就是最終的真實(shí)體驗(yàn)怎樣,比起Apple Pencil和Surface Pen誰(shuí)好誰(shuí)壞。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁余承東,其實(shí)是2012年才開始接手華為手機(jī)業(yè)務(wù)的。在這之前他一直都是在歐洲負(fù)責(zé)華為B端產(chǎn)品的業(yè)務(wù)。這樣一個(gè)人,前面幾十年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)完全與手機(jī)無(wú)關(guān),突然踩到這個(gè)行業(yè)里面來做,當(dāng)然為人比較謙和,當(dāng)年還可以和雷軍、陳明永一起把酒言歡。但是現(xiàn)在,華為、小米、OPPO三家手機(jī)企業(yè)今年相互針對(duì),你追我趕,已經(jīng)回不到從前。當(dāng)然,這也是為什么你發(fā)現(xiàn)華為產(chǎn)品線總是要慢一拍,或者早期有借鑒抄襲的嫌疑。本質(zhì)上華為不是做產(chǎn)品的,而是技術(shù)研發(fā)的。

我想說到底能不能跟iPad Pro比,怎么講呢,如果你說硬件參數(shù),我覺得除了屏幕和處理器沒辦法比之外(屏幕和處理器一直是蘋果強(qiáng)項(xiàng),沒有廠商目前可以超越),華為可以在MatePad上埋下多個(gè)比iPad好的硬件賣點(diǎn)。但是這有什么用呢?當(dāng)我們還在談?wù)撚布a(chǎn)品的時(shí)候,iPad Pro作為生產(chǎn)力工具,已經(jīng)完成了iPad OS系統(tǒng)的獨(dú)立,設(shè)計(jì)軟件Adobe家族已經(jīng)基本完成了平板化的遷移,Office辦公三件套也完成了適配。怎么講呢?就是說即便做到了硬件上的持平甚至超越,但是在最終的系統(tǒng)和軟件體驗(yàn)上,也做不到蘋果那樣完善。就這一點(diǎn),勝負(fù)已分。

希望華為能夠走得更快一些,不僅僅是手機(jī)和芯片,還有系統(tǒng)和軟件。

為您推薦

加載中...
主站蜘蛛池模板: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |