更新時間：2021-12-07 23:41:17作者：admin2
謝謝邀請。
既然是愛你二零年，那畫一畫寫一寫它的美好吧。比如：
2020年是閏年，全年366天，2月有29天。2020年的農歷庚子鼠年也是閏年，有個“閏四月”，全年共有384天。2020年有5個神奇的星期六：4月4日、6月6日、8月8日、10月10日、12月12日。2020年是鼠年，會經歷兩個立春，也就是2020年2月4日，2021年2月3日。這兩個立春都在庚子鼠年之內，民間叫這樣的年份為“雙春年”。2020年10月1日，既是國慶節，也是中秋節，真正的“雙節同慶”，下一次出現相同情況是在2031年。2020年將迎來故宮建成600周年。微軟對 Windows 7的支持將于2020年1月14日結束。 疫情過去了，美好將會慢慢到來。@悟空問答
相信大家對2020年“宅”家過鼠年春節應該是終生難忘吧！的確，大家實實在在地“宅”在家中過了一個令人終生難忘的一個春節。
2021年牛年的春節還會不會“宅”在家中來過？這種擔憂是有道理的，也是可以理解的。那種“宅”在家中過年的滋味實在是不好受，誰不渴望與家人團聚在一起，過一個其樂融融的春節呢？
為什么會有這方面的擔憂？因為，疫情的風險還沒有消除，全國多地仍有一些散發病例。在國外，疫情形勢更為嚴峻復雜。美國一天就新增10萬多，累計已達近2千萬人，死亡近30萬人。英國出現了變異的新冠病毒，傳染性比變異前的病毒高70%。國外優勢越來越嚴峻。
再就是，冬季又是病毒活躍的季節，傳染性會增強。
今天，北京市就發出通知，要求在京人員在北京過年，非必要不離京。目的就是減少病毒的傳播，有效防控疫情。可以說，北京給其他省份帶了個好頭。國家在宏觀層面上很有可能出臺提倡在外工作人員不回鄉過年，或者是錯峰回家。
之所以做出這樣的推測，主要是基于以下幾個方面因素的考慮。
一、冬季是病毒生存、傳播力最強的季節。大家知道，病毒的特點是喜冷厭熱，是病毒最活躍的季節，它的傳播性最強。再加之，英國又出現了變異的新冠病毒，它的傳染性比變異前要高出70%。稍有不慎，很有可能在我國再次爆發疫情，其后果將更是不堪設想。疫苗還沒有大規模投放市場，病毒又出現變異，疫苗也難以起到免疫作用，疫情防控就更加困難。
二、春節期間，人員流動性大，會增加病毒傳播的機會。牛年的春節是2月12日，正值冬春交替之季，也是病毒最為活躍、傳播性最強的時機。咱中國人，對回家過年都很看重，真正的是“每逢佳節倍思親”，都想利用春節放長假的機會和家人過個團圓年。每年都有上億人次奔波在回家的路上。
這就無形中增加了病毒傳播的風險。在這么龐大的人員流動的群體中，有誰知道誰是無癥狀新冠病毒的患者？真的是防不勝防啊！
三、我國疫情雖然控制的非常好，但是風險并沒有得到徹底根除，因而不能掉以輕心。我國疫情控制的非常好，也積累了豐富的防控經驗。這是在黨中央的堅強領導下，在全國14億人民的共同努力下取得的。鼠年春節大家“宅”家過年，就是對戰勝疫情的貢獻。
雖然我們很自信，有經驗；但不能盲目樂觀而掉以輕心。因為，從我國近期個別地方發生的散發病例來看，有不少是無癥狀感染者。他們是最危險的傳染源和最大的風險。在浩浩蕩蕩的人群中，有誰知道哪個是無癥狀感染者？
四、積極響應政府號召，盡量減少非必要跨區域流動，自覺做好防護是應該的，也是必要的。現在，從國家層面上還沒有出臺限制春節期間人員大規模流動的具體政策；但北京市已向在京人員發出了在京過年、非必要不離京的要求。其他省份很有可能會結合本地疫情情況發出相關要求。
我想，作為公民，積極響應政府號召，自覺做好疫情防控，無論是對國家、對個人都是有意義的事。即便是不回家過年，繼續再“宅”一個春節，也是值得的。
總結：2021年，全國全面限制外地人員回家過年的可能性不大，采取靈活的的錯峰回家的辦法是很有可能的。如果當地沒有疫情，患者是疫情不嚴重，在堅持出門戴口罩的前提下，拜年、走親訪友應該是不被限制的。像鼠年春節“宅”家過年的情況，一般不會再出現。您覺得呢？