更新時(shí)間：2021-07-28 20:05:37作者：admin2
瓦薩爆炸：主要指甲烷氣體的爆炸。
爆炸：有限空間里急速燃燒，導(dǎo)致氣體體積急速膨脹。
甲烷的爆炸極限范圍：甲烷的體積分?jǐn)?shù)為5%～15.4%。
針對以上分析，防暴措施有如下兩個(gè)方面：
防暴措施 針對對象
防止明火（包括電火花），降溫 沒有明火，溫度低于著火點(diǎn)，不會(huì)燃燒
加強(qiáng)CH4濃度監(jiān)測，保持通風(fēng) 降低 CH4濃度在爆炸極限范圍以下
希望能對你有所幫助。
我就是這邊的人。其實(shí)他當(dāng)初報(bào)的173數(shù)字并不準(zhǔn)確應(yīng)該在三百到四百之間。因?yàn)楫?dāng)時(shí)下去十四個(gè)鉆頭而一個(gè)鉆頭上平均是三十個(gè)人工作。而且事故出了以后他連名單都不公布就更好的說明了問題。王家?guī)X煤礦是直接歸山西政府管的。沒有縣市做擋箭牌所以就更加必須得降低數(shù)字以降低責(zé)任。中國政府就是這個(gè)樣子。我們這邊近幾年幾次較大的事故比如潰壩、瓦斯爆炸等都與實(shí)際人數(shù)有較大差距（差不多只報(bào)三分之一，潰壩數(shù)字更加離譜，1000多人只報(bào)了200多）。確實(shí)是開采方比較貪心。如果有測水隊(duì)就不會(huì)有這種問題。而且據(jù)我同學(xué)父親（也是一個(gè)大的煤炭老板與王家?guī)X煤礦的高層熟識(shí)）說。其實(shí)出事前已經(jīng)覺得不對而且有少量水滲出了。但負(fù)責(zé)人根本不當(dāng)回事。繼續(xù)讓開采的。以前的事故很多都是這些原因。比如爆炸。煤礦瓦斯再多的話。只要多開一兩條風(fēng)巷就不會(huì)有事的。開條風(fēng)巷也就是四五十萬元一個(gè)星期能解決的問題（像那種爆炸死幾百人的煤礦一天的純利潤都可以達(dá)到幾十萬甚至上百萬）與他的利潤相比九牛一毛但是老板們就是讓這些小事小數(shù)目掀翻了。這次王家?guī)X煤礦是山西省政府直接管制和負(fù)責(zé)的。不知道他們會(huì)如何交待。因?yàn)檫@些事故我們已經(jīng)換了幾次省長市長了。但依然沒有絲毫解決。難道這次中央出點(diǎn)新招換個(gè)書記嗎。