更新時(shí)間:2023-02-09 21:01:56作者:佚名
二十世紀(jì)初,清王朝呈現(xiàn)出了日薄西山且無力回天的衰亡之勢,清政府為了延續(xù)國祚,無奈地決定了在全國范圍內(nèi)如火如荼般施行新政革新,但是新政的被迫施行并沒有達(dá)到滿清統(tǒng)治者預(yù)想的改革效果,反而催生出了加速清廷滅亡的種種不穩(wěn)定因素,最終“新政”成為了終結(jié)清帝國的“劊子手”。
這里的“劊子手”主要指清末新政中清政府煞費(fèi)苦心打造的新式軍隊(duì)。新軍本是維系滿清統(tǒng)治階級(jí)的根本依靠,但到武昌起義時(shí)武昌新軍的臨陣倒戈,與革命黨一道促成了辛亥革命的成功北洋軍閥政府,推翻了清政府,最后袁世凱憑借著手中對新軍的絕對控制權(quán),竊取了辛亥革命的革命成果北洋軍閥政府,令北洋軍閥正式活躍在了歷史的舞臺(tái)上。
毫無疑問,是袁世凱成就了北洋軍閥前世今生的傳奇。從昔日小站練兵的醞釀,到袁出任臨時(shí)大總統(tǒng);從洪憲帝制的鬧劇,到皖直奉各派系間相互混戰(zhàn);從北伐戰(zhàn)爭的開始,再到張學(xué)良易幟;種種轉(zhuǎn)折性大事件的發(fā)生,令北洋軍閥各個(gè)歷史階段特點(diǎn)迥異,作為一個(gè)特殊的時(shí)代它的興衰值得我們的深思。
北洋軍閥興起于清末軍隊(duì)異常腐朽的大背景之下,當(dāng)八旗子弟與綠營官兵不再具備維系滿清政權(quán)的作用之時(shí),清政府必然要以近代化的武裝取而代之,使?jié)M清政權(quán)得以生存并強(qiáng)化。加之與此同時(shí)西方資本主義新思潮不斷的輸入中國,也為新軍的創(chuàng)建提供了理論方法與物質(zhì)基礎(chǔ)。而且在西方列強(qiáng)半殖民下的中國社會(huì),扶持一個(gè)形式上的政治代理人也有利于各國對華的有效控制,契合各殖民國的國家利益。
北洋軍閥的出現(xiàn)是個(gè)既一般又特殊的歷史現(xiàn)象。它一般在每當(dāng)中國亂世之秋,總有一些唯恐天下不亂的割據(jù)勢力稱霸地方相互攻伐,如東漢末年天下大亂和五代十國時(shí)期戰(zhàn)亂紛爭。它又特殊性的誕生在了一個(gè)非比尋常的時(shí)代,它成長于封建專制政權(quán)之中,庇護(hù)于帝國主義勢力之下,甚至政體略帶有共和的意味。盡管它披上了民國民主的袈裟,但卻逆時(shí)代潮流而為,照搬了封建專制的那一套,這就注定了其不得人心,必然招致衰亡。
北洋軍閥作為繼清政權(quán)后,中國的新興的強(qiáng)大的政治、軍事掌權(quán)集團(tuán),如果將其單純的看作是一般的亂世割據(jù)爭霸勢力,則顯得略為片面。例如在軍閥的意識(shí)形態(tài)方面,它呈現(xiàn)出了錯(cuò)綜復(fù)雜的樣貌,他們普遍奉行“中體西用”的為政準(zhǔn)則,承認(rèn)西方在諸多方面占有絕對的優(yōu)勢理應(yīng)效仿。在生產(chǎn)關(guān)系上,軍閥們逐漸脫離了封建生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)而向私人資本靠攏,通過大肆兼并土地,集中私人資本于工商業(yè),具有明顯資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì),加劇了與工農(nóng)階級(jí)間的矛盾,無益于國民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
北洋軍閥在特定的歷史機(jī)遇中崛起,因其自身的局限性和國家內(nèi)外形勢的嚴(yán)峻,未能經(jīng)得起歷史和人民的檢驗(yàn),最終十六載的傳奇,終成為歷史長河中淘去的一朵浪花而已。
2023-02-11 07:06
2023-02-09 21:01
2023-02-09 16:01