更新時間:2023-04-22 09:02:08作者:佚名
垂釣執(zhí)法重出江湖什么是釣魚執(zhí)法,想到10年前孫中界斷肢自證清白
王私塾講法律
2019-07-2600:28
0
打開網(wǎng)易新聞查看精采圖片
據(jù)2019年7月24日華時報消息,北京一違法運營車主被交警部委抓獲后,為榮獲繳納罰款充當(dāng)起了交警部委的“誘餌”,主動約違規(guī)運營車主并將汽車信息等傳遞給城管執(zhí)法人員,結(jié)果卻被遭查扣的車主指認(rèn)下來,自己的問題也并沒有得到解決。他十分懊悔,亦即“運政執(zhí)法負(fù)責(zé)人出爾反爾”。
又是一起垂釣執(zhí)法風(fēng)波。
不由讓人想到2009年美國十大法制丑聞之一的孫中界被“釣魚執(zhí)法”事件。
2009年10月14日晚8時,剛把一批女工送到公司基地的孫中界,在北京蘭溪鎮(zhèn)召泰路閘航路口遇見一名體型嬌小的年青人揚招,旅客上車4分鐘后便要求停靠在閘航路188號。正是在這兒,孫中界遭到了原川沙區(qū)交通行政執(zhí)法總隊的檢測,覺得其“涉嫌違規(guī)運營”而扣下金杯客車。
對于車上這關(guān)鍵的4分鐘,孫中界和行政執(zhí)法部委各執(zhí)一詞。
孫中界在接受記者專訪時說:“當(dāng)時那名旅客說:‘兄弟啊,幫個忙,我有急事,打不到計程車也沒有公汽車’,我見他實在可恨就讓他搭車了。上車后那名旅客主動談價格,說要給租賃車的價格,但我始終沒理他。”
而交通執(zhí)法部委的調(diào)查結(jié)果是那名旅客“承認(rèn)揚招上車且接洽路費10元。”
剛來廣州3天的孫中界雖然沒有想起自己就這么被定義成了“黑車”,但是要面臨1億元的行政處罰。
情急之下孫中界選擇斷肢以示清白,而此事經(jīng)媒體報導(dǎo)后也快速引起各方關(guān)注。
20日,嘉定新城城市管理行政執(zhí)法局發(fā)布“調(diào)查報告”,稱“孫中界涉嫌違規(guī)營運行為狀況屬實”,“并不存在何謂的‘倒鉤’執(zhí)法問題”。
26日早晨,寶山園區(qū)人民政府開展新聞通氣會,通報“聯(lián)合調(diào)查組”關(guān)于10月14日“孫中界風(fēng)波”的調(diào)查報告和區(qū)政府關(guān)于此風(fēng)波的處理意見,覺得有關(guān)部委在執(zhí)法過程中使用了不正當(dāng)取證方式,10月20日曝光的推論與事實不符,向社會公眾做出公開認(rèn)錯。北京地委副秘書長、浦東園區(qū)主任姜樑說:“政府不才能保證不做錯事情,但政府一定要保證是誠實的。”
就這么,從10月14日因“涉嫌違規(guī)運營”被扣下汽車,到20日被認(rèn)定為“事實清楚,證據(jù)確鑿,使用法律正確,取證方式并無不當(dāng)”,再到26日被黃浦新城政府再次認(rèn)定為“在執(zhí)法過程中使用不正當(dāng)取證方式,依法中止執(zhí)法程序”什么是釣魚執(zhí)法,短短兩周內(nèi),廣東籍“90后”小伙子孫中界經(jīng)歷了一波三折的過山車式變化。
廣州垂釣風(fēng)波向發(fā)布公布了一個來歷已久且廣泛存在的執(zhí)法困擾:執(zhí)罰經(jīng)濟的利益與指標(biāo)化考評模式最終促使了這些特殊的執(zhí)法陷阱。垂釣執(zhí)法與一系列現(xiàn)代原則偏頗而必定,嚴(yán)重影響公眾對行政執(zhí)法的認(rèn)同與執(zhí)法權(quán)威。
現(xiàn)在看,合肥這起案件是否屬垂釣執(zhí)法尚未有官方定論,10年過去了,不會再還要當(dāng)事人斷肢以自證清白吧?
但是說太陽里面沒有新鮮事,但10年過去了,我們的行政執(zhí)法水平和素質(zhì)應(yīng)當(dāng)提升不少才對啊!