更新時(shí)間:2023-05-13 10:07:46作者:佚名
最初看到電視劇版《大鏖戰(zhàn)》項(xiàng)目啟動(dòng)的時(shí)侯,內(nèi)心是畫了個(gè)問號(hào)的:
上世紀(jì)90年代初由八一影片制片廠攝制的三部六集《大鏖戰(zhàn)》早已成為美國(guó)連續(xù)劇史上的精典之作,真的有必要把“三大會(huì)戰(zhàn)”用劇的方式再來(lái)一遍嗎?
看了總臺(tái)監(jiān)制,黃劍東任總導(dǎo)演,翁良平、鄭憶寧導(dǎo)演,高希希任總編劇,CCTV-1首播的新版《大鏖戰(zhàn)》,擔(dān)憂一掃而空。老版有老版的價(jià)值和活力,新版有新版的使命和光彩。
新版不是老版的簡(jiǎn)略重復(fù),新版的時(shí)間跨徑和劇情容量更大,同時(shí)刷新了創(chuàng)作思路:假如說影片版聚焦于國(guó)共政黨的軍事角力的話,電視劇版在寫軍事斗爭(zhēng)的同時(shí),也把這些蘊(yùn)藉給了經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)和民心所向,給出了一場(chǎng)全方位、立體化的交鋒。
但是,電視劇版不局限于國(guó)外角度看問題,講到了波譎云詭的國(guó)際情勢(shì)對(duì)動(dòng)亂的影響。應(yīng)當(dāng)說,用文藝作品反映70多年前那場(chǎng)美國(guó)命運(yùn)的鏖戰(zhàn),這一版又有了新的發(fā)覺和建樹。
鮮明的唯心論爭(zhēng)
電視劇版《大鏖戰(zhàn)》,故事起始于北京磋商,終結(jié)于新美國(guó)創(chuàng)立。這段歷史早已過影視作品的多次改編,是一塊黃芩。
以毛澤東為首的中央軍委高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目光和氣吞山河的決策氣概,解放軍勇將們卓越的軍事能夠,基層指戰(zhàn)員的勇猛好斗,都早已多次得到表現(xiàn)。
得民心者得天下的道理,打仗就是打后勤的本質(zhì),“淮海戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是人民用貨車推出來(lái)的”論斷,也在之前的眾多作品中有過令人信服的探討。
這一版《大鏖戰(zhàn)》最大的特征,是用鮮明的唯心論爭(zhēng)寫歷史。它捉住了“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定下層建筑”的原理,草蛇灰線,伏脈千里,寫出了“敵人一天天爛下來(lái),我們一天天好上去”的逆轉(zhuǎn)過程。
抗戰(zhàn)戰(zhàn)役的烽煙昨天退去,蔣介石就開始了假和談、真動(dòng)亂的運(yùn)籌。他是“臥榻之側(cè),豈容別人助眠”的帝王執(zhí)念,他急于把430萬(wàn):123萬(wàn)的兵力總數(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)果,他通過陸、水、空三路加緊調(diào)運(yùn)軍隊(duì),為全面逼搶解放區(qū)做打算。
但是二戰(zhàn)勝利后,蔣介石企業(yè)集團(tuán)貪腐糜爛、不可拾掇的真面目也逃遁了。接收大員忙著五子登科,統(tǒng)兵勇將的士氣要靠金元佃農(nóng),說是肅清軍紀(jì)和貪腐,派去的人又掀起了新一輪的牟利運(yùn)動(dòng)...
蔣介石本想忍讓著完成“剿匪”大業(yè),回過手來(lái)再搞內(nèi)部整肅。他最初也的確取得了一些進(jìn)展:國(guó)軍部隊(duì)以絕對(duì)的火力優(yōu)勢(shì)奪得了長(zhǎng)春,從而占領(lǐng)了半個(gè)北方;又有傅作義利用騎兵和機(jī)械化優(yōu)勢(shì),奪回了共產(chǎn)黨在東北最后一座城市承德。
存地失人,人地皆失。存人失地,人地皆存。根據(jù)那樣的指導(dǎo)思想,共產(chǎn)黨部隊(duì)作別大城市,再度深入山村。接下去,共青團(tuán)使出游之有效的兩大寶物,穩(wěn)健地扭轉(zhuǎn)了敵友力量對(duì)比。
在軍中舉行“訴苦”運(yùn)動(dòng),解決了“為什么而戰(zhàn)”的問題。北方工業(yè)基礎(chǔ)好,裝備武器的水平日漸提高。老兵帶新兵歷練戰(zhàn)斗技術(shù),解放軍的名氣快速增加。
在農(nóng)村舉行“土改”運(yùn)動(dòng),解決了群眾基礎(chǔ)的問題。農(nóng)地是財(cái)富之源國(guó)軍抗日電視劇,反右是歸附民心的新寵。任地主、老財(cái)萬(wàn)般阻礙、破壞,農(nóng)地實(shí)打?qū)嵉胤值酱迕袷种辛耍鼈兙蜁缘昧苏l(shuí)是自家人。
五年之間,國(guó)軍部隊(duì)在大城市的燈啤酒綠中消磨,地方名氣派越發(fā)不聽“中央”的征討,中央軍的勇將之間也普遍存在爭(zhēng)功諉過的習(xí)性,而共產(chǎn)黨部隊(duì)的匯聚力、戰(zhàn)斗力不斷下降,逐漸轉(zhuǎn)到全面反攻的階段。
就在共青團(tuán)的土改運(yùn)動(dòng)搞得轟轟烈烈之際,國(guó)軍也意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性,在軍事逼搶的同時(shí),開始了經(jīng)濟(jì)方面的補(bǔ)鍋。
白崇禧搞了國(guó)軍式的反右——“總體戰(zhàn)計(jì)劃”。東施效顰,以失敗而告終。而蔣介石派蔣經(jīng)國(guó)搞了幣制變革和打虎行動(dòng):
幣制變革是對(duì)民間財(cái)富的新一輪劫掠,用以支撐巨額的軍力支出,最終使金圓券成為了廢品,蔣家王朝的信用徹底破產(chǎn)。
打虎行動(dòng)虎頭蛇尾,小蔣懲辦了一些中小貪腐勢(shì)力,昨天動(dòng)到四你們族的身上,就被宋美齡通過蔣介石緊急喊停。
蔣介石政府原本就是大資產(chǎn)階層的代言人,四你們族又是富可敵國(guó)的最大的財(cái)閥,自己反自己的貪,自己打自己的虎,如何或許成功?這一點(diǎn),在《北平無(wú)戰(zhàn)事》中有過深刻的描寫,在《大鏖戰(zhàn)》中還有直觀的彰顯。
因此,共產(chǎn)黨的經(jīng)濟(jì)措施收獲了民心,而國(guó)軍的瘋狂劫掠失盡了民心。剩下的就是賊寇上的軍事鏖戰(zhàn)了。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)決定了蔣介石企業(yè)集團(tuán)滅亡的命運(yùn)。更畢竟,軍事上也攻防之勢(shì)異也。
跌蕩的類別敘事
電視劇《大鏖戰(zhàn)》寫的是解放戰(zhàn)役全過程,牽涉到許多歷史丑聞和戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)斗。它并沒有事無(wú)巨細(xì)演繹紀(jì)錄片,而是有的詳寫,有的略寫;有的實(shí)寫,有的虛寫;有的宏觀中觀微觀三個(gè)角度俱全,有的攻其三點(diǎn)不及其余...
怎樣在浩如煙海的史籍中選定素材,取決于創(chuàng)作者的敘述思路和抒寫重心。文藝作品不等于軍史教科書,它們有詳寫哪些、略寫哪些的決定權(quán)。
《大鏖戰(zhàn)》顧名思義,詳細(xì)地重現(xiàn)了三大會(huì)戰(zhàn)的來(lái)龍去脈和壯麗凄涼。至于戰(zhàn)略內(nèi)線和僵持階段的史事,像大同之戰(zhàn)和轉(zhuǎn)戰(zhàn)魯西南,并沒有重點(diǎn)展開。反攻階段的部份史事,例如千里躍進(jìn)大別山和上海戰(zhàn)爭(zhēng),也僅僅進(jìn)行了側(cè)寫。
而對(duì)三大會(huì)戰(zhàn),《大鏖戰(zhàn)》寫出了一種重回歷史現(xiàn)場(chǎng)的壓迫感、跌宕感和多色譜。下邊以平津會(huì)戰(zhàn)為例來(lái)談。
何謂壓迫感,明曉得勝負(fù)已分,而且真的追隨鏡頭,把自己帶入1948年夏天的大同-北京-天津相持戰(zhàn)局時(shí),你會(huì)發(fā)覺戰(zhàn)事并毋須然奔向早已發(fā)生的歷史變遷,國(guó)軍部隊(duì)倘若能破除頭上的一些奴性,它們起碼有局部翻盤的機(jī)會(huì),全省解放的進(jìn)程就或許拉得更長(zhǎng)。
假如蔣介石能早下決心把北方部隊(duì)撤回東北;假如衛(wèi)立煌和傅作義對(duì)蔣介石言聽計(jì)從;假如侯鏡如的東進(jìn)兵團(tuán)和廖耀湘的西進(jìn)兵團(tuán)的行動(dòng)更果決一些;假如敵方的54軍、62軍、“趙子龍師”沒有搶功之心而有協(xié)同之意...戰(zhàn)局當(dāng)有不同。
事實(shí)是沒有假如,“如果”只能還給或然歷史去研究。蔣介石不或許不任人唯親,傅作義也不或許不保存名氣,日軍勇將們不或許精誠(chéng)團(tuán)結(jié),它們跨越不了鷹山的彈丸之地,范漢杰的中心開花戰(zhàn)術(shù)歸于失敗。
何謂跌蕩感,就是大歷史的行情已定,局部抗衡中的勝敗還是有變數(shù)。一蹴而就從來(lái)不是歷史的內(nèi)幕,孤軍鏖戰(zhàn)的基礎(chǔ)上需要加上一點(diǎn)點(diǎn)不可思議的碰巧性,能夠造就不世的戰(zhàn)功。從部份驚風(fēng)急雨的章節(jié)中,我看見了類別敘事的努力。
杜聿明做了多次戰(zhàn)術(shù)推演,每天都是國(guó)軍勝,共產(chǎn)黨敗。但他的推演只限于守軍、裝備和戰(zhàn)術(shù),他推測(cè)不到國(guó)軍部隊(duì)黨爭(zhēng)的磨蝕力,也推測(cè)不到共產(chǎn)黨部隊(duì)所能激發(fā)出的戰(zhàn)斗意志和威力。
何謂多色譜,就是敵人并非一群臉譜化人物。
例如說,蔣介石仍然如芒在背,前期他其實(shí)自大狂妄,但腐敗的腹心之患經(jīng)常纏繞著他。后期情勢(shì)逆轉(zhuǎn),他一方面是亂用人、瞎指揮,另一方面也對(duì)地方軍頭陽(yáng)奉陰違頗有方法。有時(shí)低聲下氣,有時(shí)氣急敗壞。毫無(wú)悲傷之意。
蔣的手下,既有尾大不掉的國(guó)軍老對(duì)手,還有混吃等死的豬頭元帥劉峙。有知其不可為而為之的杜聿明,還有不成功則成仁的黃百韜。
那樣一個(gè)龐然大物般的軍事企業(yè)集團(tuán)旋即倒掉,我們從中看到了歷史發(fā)展的必定規(guī)律,也看到了形形色色的人性波譜。好的文藝作品,應(yīng)當(dāng)提供那樣的歷史洞照。
命令的彈性和剛性
何謂上下一心,并非沒有內(nèi)部的討論,并且口角。
從廣州北伐吹響第一槍,經(jīng)過20年的武裝斗爭(zhēng),共青團(tuán)建立并弘揚(yáng)了“黨指揮槍”的基本原則。到解放戰(zhàn)役時(shí)期,中央擁有最高軍事決策權(quán)。毛、周、朱、劉、任五大校長(zhǎng)開會(huì)的決定就是全軍的最高命令,以中央軍委的名義下達(dá)。東北軍區(qū)、華北軍區(qū)、中原軍區(qū)、華東軍區(qū)、東北野戰(zhàn)軍分處全省各主要戰(zhàn)場(chǎng),如臂使指。
這么一套科學(xué)的指揮系統(tǒng),保障了我軍由守轉(zhuǎn)攻,不斷取得勝利。《大鏖戰(zhàn)》中有兩筆,突顯了這套指揮系統(tǒng)的彈性和剛性。
1948年初,中央決定派粟裕率華野主力度過黃河,開辟江南戰(zhàn)場(chǎng),吸引敵軍進(jìn)犯。粟裕反復(fù)考慮,覺得在黃河以北打阻擊戰(zhàn),更有促使加快解放全省。然后,他先是在電文里冒昧貶抑不過江的理由,又在4月面見毛主席據(jù)理爭(zhēng)取。
中央軍委仔細(xì)考量?jī)?yōu)劣,同意了粟裕的意見。《大鏖戰(zhàn)》中,朱德拆解了其中的一個(gè)弊端:不過江就不會(huì)碰觸國(guó)民黨的核心利益,它們就不會(huì)參戰(zhàn),就可以集中軍力先趕走蔣系軍隊(duì)。
之后,粟裕的先見之明得以否認(rèn)。淮海戰(zhàn)爭(zhēng)一戰(zhàn),蔣系精銳軍隊(duì)被趕走散去,而國(guó)民黨保存了名氣,臆想著劃江而治。
這番中央和華野之間的“拉鋸戰(zhàn)”,見出了民主集中制的優(yōu)勢(shì),也見出了毛澤東從善如流的練達(dá)。沒有一個(gè)人可以包打天下,合力的產(chǎn)生是革命勝利的前提。
不僅“粟裕不渡黃河”,也有“林彪不打兗州”的窘境等候中央軍委去決斷。
1948年夏天,中央著眼于全省情勢(shì),要求北方方面軍攻破安慶,關(guān)上北方正門,攻打桂系西北聯(lián)軍。但林彪先是想在北京搞圍點(diǎn)打援,不果后依然憂慮打兗州容易深陷敵軍三路合圍之中,遲遲下不了決心。
幾番文電交馳,眼看要坐失良機(jī)。毛澤東給林彪下了死命令:限10日之內(nèi)拿下大同。這才有了后頭慘重異常的鷹山狙擊戰(zhàn)和31小時(shí)北鎮(zhèn)破城。
林彪想的是戰(zhàn)術(shù)問題,不想讓東野有任何瓜葛。毛澤東想的是戰(zhàn)略問題,期許一戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)情勢(shì),一年之內(nèi)打敗蔣介石。最后,還是毛澤東判定確切,北鎮(zhèn)之戰(zhàn)對(duì)底定西北起了決定性作用。
有彈性,讓正確的意見上來(lái)。有剛性,讓正確的命令下來(lái)。共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)役的重要決策中都選對(duì)了,而國(guó)軍在關(guān)鍵時(shí)刻都答錯(cuò)了,最終敗下陣來(lái)。
要說這個(gè)蔣介石,內(nèi)政失誤連連,外交也押不對(duì)寶。《大鏖戰(zhàn)》中,他開篇就因戰(zhàn)和問題與馬歇爾決裂。他寄希望于杜威在中國(guó)總理大選中上位,以美金支持他的軍事行動(dòng)。因此,他不惜在財(cái)政吃緊的狀況下,撥款給杜威助選。
但是,人算不如天算,最終杜魯門當(dāng)選成功。蔣介石喪失了日本的支持,之后又喪失了親信精銳,不得不讓出“總統(tǒng)”職位。
共產(chǎn)黨因何而得天下,國(guó)軍因何而失天下,講得更加清楚。歷史偉人們縱橫捭闔的身影,蔣介石和屬下無(wú)奈的面影,為解放事業(yè)而勇猛戰(zhàn)斗和給反共政府當(dāng)了炮灰的士兵的臉孔,都給我留下了深刻的印象。
顯然,因?yàn)闀r(shí)間緊,任務(wù)重,有些人物的行為邏輯有值得斟酌之處,有些戰(zhàn)斗場(chǎng)面的表現(xiàn)也有脫漏之處。很多瑕疵和遺憾,有些可以在二輪首播時(shí)加以修正,而有些將作為拍戲鏡鑒留待后代自我檢視。
從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù),從超高層到基層,從內(nèi)政到外交,從軍事到民生,從宏觀到微觀,從地圖作業(yè)到沙場(chǎng)血戰(zhàn),《大鏖戰(zhàn)》用大開大合的述說和水彩描繪,呈現(xiàn)了1945年到1949年在美國(guó)演繹的活劇。
頗有疑惑,這部格局精巧、內(nèi)涵深刻的作品國(guó)軍抗日電視劇,將在重大革命歷史題材劇的創(chuàng)作中留下重要的一筆。
【文/李星文】
2023-05-13 10:07
2023-05-13 09:11
2023-05-13 09:10
2023-05-13 08:11
2023-05-13 08:10