更新時間:2024-03-21 15:07:02作者:佚名
01懷疑自己被評分了嗎?
很多朋友都感覺自己的分?jǐn)?shù)低于預(yù)期。 甚至很多學(xué)生的分?jǐn)?shù)低得讓人不敢相信,因此懷疑自己被“分?jǐn)?shù)”了。
所謂“壓分”老師不建議復(fù)查成績,就是考官故意給考生低分,壓低分?jǐn)?shù)。 有的高校甚至將成績壓到國家線以下,連調(diào)整的機(jī)會都沒有。
至于“擠分”的目的,其實大家都心知肚明。 重要原因之一無非是為了給名校的高分轉(zhuǎn)學(xué)生預(yù)留名額。 或者,因為申請者太多,生源充足,學(xué)校在閱卷方面特別嚴(yán)格,以控制招生過程,擇優(yōu)錄取。 不過,在這種情況下,學(xué)校一般不接受轉(zhuǎn)學(xué)生。
首先,大家需要明確的是老師不建議復(fù)查成績,“低分”并不等于“得分”。 也可能是因為今年的題目比較難,或者學(xué)校的評分比較嚴(yán)格。 如果學(xué)校多年來沒有招收某個專業(yè)的轉(zhuǎn)學(xué)生,那么學(xué)校沒有理由降低分?jǐn)?shù)。
如果你懷疑某所學(xué)校因“分?jǐn)?shù)低”而“壓榨分?jǐn)?shù)”,可以通過該校往年擬錄取名單上考生的成績來判斷。 如果最終錄取的考生中前五名的考生都是本校的,那么這些考生都是自愿申請的。 同時,這些考生的初試分?jǐn)?shù)普遍較低,這意味著這所學(xué)校對試卷的評分更加嚴(yán)格。
此外,還有一種情況可能會出現(xiàn)“分?jǐn)?shù)壓力”,即學(xué)校為了招收高分的優(yōu)秀轉(zhuǎn)學(xué)生,不照顧第一志愿。
雖然考研初試大多透明、公正,但每年難免會有一些院校被質(zhì)疑其“黑幕”。 但無論怎樣,我們都要明確一點,考研閱卷是一個過程。 首先確定評分標(biāo)準(zhǔn),然后根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)對試卷進(jìn)行評分。 每份試卷都會由多名老師審閱,并計算平均分。 總體來說是非??陀^的。 公平的。
事實上,網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種“考研黑幕”,大多是來自各個平臺的毫無根據(jù)的消息。 他們用一句話概括“學(xué)校某專業(yè)成績低”、“學(xué)校歧視本科生”,并沒有附上任何客觀事實。 有的理由,有的甚至沒有提到專業(yè)名稱,只是簡單地說這個學(xué)校是壓分的、見不得人的、秘密經(jīng)營的。 這些褒貶不一的評論多少受到了主觀感受的影響。 總體來說,考研環(huán)境還是很和諧的。
02是否要申請成績審核?
很多朋友在后臺私信我,說感覺自己的分?jǐn)?shù)和自己預(yù)測的分?jǐn)?shù)相差很大,想申請分?jǐn)?shù)審核,但是又擔(dān)心申請審核的時候分?jǐn)?shù)會越來越低,所以他們不知道是否應(yīng)該檢查自己的分?jǐn)?shù)。
相信大家在閱讀學(xué)校成績公布時都注意到了類似的說法:“每張試卷都經(jīng)過嚴(yán)格審核,個別考生有異議可以申請審核”。
申請復(fù)核時,只會查看考生是否親自答題、是否漏考、是否漏考、分?jǐn)?shù)是否登記錯誤、綜合分?jǐn)?shù)是否與學(xué)校提供的分?jǐn)?shù)一致??忌拇鹁恚ù鹁恚┳鳛閲颐孛苜Y料管理,不得向任何單位和個人提供。
所以申請審核的時候幾乎沒有變化,任何增減都是小概率事件。 例如,去年華中科技大學(xué)共收到統(tǒng)考成績復(fù)核申請2563份、自學(xué)成績1925份,沒有發(fā)現(xiàn)任何錯誤。
復(fù)習(xí)成績時,不會重新批改考試,只會檢查是否有錯誤、遺漏或多余的分?jǐn)?shù)。 比如一道滿分10分的題,你認(rèn)為自己應(yīng)該得8分,但最后老師只給了你3分。 這種情況不屬于復(fù)核分?jǐn)?shù)范圍。 而且在實際的成績審核過程中,你是不可能看到自己的試卷的。 你得到了多少分? 審核分?jǐn)?shù)會是多少分? 這都是老師告訴你的。
當(dāng)然,如果您覺得您的結(jié)果與您的預(yù)估嚴(yán)重不符,您不妨申請審核。 但一定要注意在規(guī)定時間內(nèi)按要求提交材料。