更新時(shí)間：2024-07-03 16:35:51作者：佚名
個(gè)人結(jié)論：本書與《普林斯頓微積分讀本（修訂版）》有比較明顯的區(qū)別。
我讀了普林斯頓微積分讀本（修訂版），感覺(jué)很好。也買了同系列的普林斯頓概率讀本，但讀完后發(fā)現(xiàn)明顯不一樣。但客觀地說(shuō)貝語(yǔ)網(wǎng)校，這本書是一本好書。它能讓讀者快速理解概率論所涉及的核心概念和方法。
優(yōu)點(diǎn)1：內(nèi)容層層遞進(jìn)，例題豐富。先用足夠篇幅作為引子，慢慢引導(dǎo)讀者進(jìn)入概率論的殿堂，讓人在不知不覺(jué)中學(xué)到很多東西。然后自然而然地引出公式或定理，并做個(gè)總結(jié)。符合“格物致知”的套路，先實(shí)踐普林斯頓結(jié)構(gòu)，再總結(jié)道理。
優(yōu)點(diǎn)2：本書結(jié)構(gòu)清晰、合理。
優(yōu)點(diǎn)3：語(yǔ)言平淡，故事敘述輕松愉快，翻譯也很好。
優(yōu)點(diǎn)4：用了很大的篇幅講解思想。包括證明的思想，問(wèn)題分析的思想，公式推導(dǎo)的思想等等。很多書只是講概念，然后列出證明步驟。這本書能把思想講得非常詳細(xì)，非常好。
抱怨1：它假設(shè)讀者有很好的微積分基礎(chǔ)，為了讓讀者理解很多地方的概念，他們經(jīng)常用微積分中的概念來(lái)做類比。個(gè)人認(rèn)為這種假設(shè)太強(qiáng)了。如果讀者對(duì)微積分不熟悉，或者已經(jīng)忘記了，讀完這些類比后往往會(huì)更加困惑。原本是一道題，現(xiàn)在變成了兩道 :)
吐槽2：有些部分太啰嗦了。可能作者怕讀者看不懂，所以解釋的很詳細(xì)，好像直接把課堂講的內(nèi)容抄成了文字。但對(duì)于我這種有點(diǎn)基礎(chǔ)知識(shí)又想復(fù)習(xí)概率論的人來(lái)說(shuō)，感覺(jué)太啰嗦了普林斯頓結(jié)構(gòu)，不夠簡(jiǎn)潔。我覺(jué)得這種寫作風(fēng)格更適合零基礎(chǔ)知識(shí)的初學(xué)者。
最近看了《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》和《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》，三本都不錯(cuò)，看個(gè)人喜好，符號(hào)和解說(shuō)方式都不一樣，如果你沒(méi)看過(guò)，隨便選一本都不會(huì)錯(cuò)。
2024-07-03 15:51