更新時間:2023-01-06 07:04:24作者:佚名
尼古拉斯·凱奇(Nicholas Cage)的《戰爭之王》從軍火商的角度描述了殘酷的戰爭,并描述了當前的世界局勢。即使我不知道或無法了解武器經銷商,我也沒有研究過武器。我只是覺得武器的冰冷之美一直吸引著我,但這并不妨礙我喜歡這部電影。這部電影感覺像是一部紀錄片,那是真的。
至于影片的主演尼古拉斯·凱奇(Nicholas Cage),我相信大多數經常看外國電影的人都對它很熟悉。凱奇(Cage)生于文學和藝術戲劇,近年來在動作戲劇領域一直很活躍。他的動作電影除了給人轉彎時的不同感覺外,他的其他動作片雖然精彩,但表演總是給人以沒有突破的感覺。當扮演英雄角色時,他們總是看起來很天真,看起來很苦。深。直到現在,《戰爭之王》似乎在凱奇的眼中發現了他在《 Stickman》中騙過別人的無辜狡猾。有人在《戰爭之王》中評論了凱奇的轉型工作,但我認為這是凱奇的半成品。
劇中的主角叫尤瑞。如果說Yurui只是軍火商,那他完全就是商人。像所有商人一樣,他有第一次出售商品的動機,以及第一次交易的興奮,甚至與各種人保持聯系。他的各種行為與普通商人沒有什么不同。他知道如何在政策和法律框架內為自己謀取更大利益。他知道與那些直接影響他的業務的人有良好的關系。他甚至像所有商人一樣。不管“消費者”在購買產品后會做什么,他的責任是將其產品盡可能多地出售給有需要的人,并為自己謀取最大的利潤。也就是說,這個原則貫穿了整個故事,并不涉及其他國家的行動,這是他可以生存的原則。電影的第一個鏡頭是整個地板上的子彈殼,然后我們看到了余銳,從余銳的嘴里,我們慢慢進入了走私武器的故事。從最初的表情中,我們看到了俞睿,我們知道這只是一個商人,一個更精明的商人,僅此而已。
同時,這部電影塑造了俞銳作為商人的形象,同時也深刻地揭示了為國家利益而斗爭的本質。一個國家是由一群人組成,他們的興趣趨勢相同。有興趣的地方會有爭端,有爭端的地方會有殺戮。因此,“國家”建立在他出生后的相互血腥沖突之上。利益沖突將不可避免地導致某些人被奴役,這已逐漸演變為另一種國家形式。如果前一個國家是代表該國大多數人民的利益而建立的集團,則后一種形式是該國家是一個滿足少數人民的利益并建設大量人民的集團。分成一組這是奴役的結果,無論以前還是現在,這種情況從未消失。電影中的非洲國家就是一個典型的例子。一個國家的存在總是伴隨著利益沖突的存在。甚至可以說,利益沖突是國家持續發展的原因。一旦利益沖突常常伴隨著武力的發展,就會發現一個法律。許多道士發現難以接受的法律是武器,武器維持著該國的超大運輸量。因此,只要有一個國家,武器銷售就不會停止。就像電影的最后一部分一樣,最大的軍火商不是別人。是美國,中國,法國,俄羅斯和英國,它們是安全理事會的五個常任理事國。這也深刻暴露了國家利益的本質。
這部電影最重要的是事實。在尼古拉斯(Nicholas)領導的美國敖德薩皇宮酒店(Odessa Palace Hotel)響起的AK47槍聲的伴隨下,一個嶄新的世界展現在我們面前。隨著這家軍火商的發展,我們逐漸進入了一個由槍火和鮮血組成的世界。我們還可以理解,歷史的變化和動力不僅是學說和宣言,而且是血統和貿易。看到電影中非洲軍閥屠殺平民的殘酷場面,您會覺得這個世界也可能是這樣。長期的和平也許使人們錯誤地認為這是生命的全部,但他們無法更好地了解世界。當軍火商的妻子,兒子和父母拋棄他時,當他的兄弟因出售他的子彈而死時,以及在他被美國政府“某人”逮捕并在出庭前釋放后,他繼續了他的軍火事業。主角說,我是軍火商,世界上任何地方只要有戰爭,就有我戰爭之王 影評,但你不必恨我。由于我們的軍火商,戰爭沒有開始,我們只是在跟隨戰爭的腳步。而且我永遠不會成為最大的軍火商。像美國政府一樣戰爭之王 影評,它們的武器銷售交易量是我的數萬倍。為什么沒有人會像他們一樣討厭他們擔任您這樣的角色。他們挑起戰爭并還本付息假裝謹慎實際上是發了大財。正如他所說,在這個血腥的世界結構中,他必須而且必須扮演世界需要的角色,在黑暗中扮演角色。