更新時間:2025-02-18 11:50:46作者:佚名
參加第17屆成都人民大會的第六次會議。午餐時,我與代表聊天。一位代表說,她看到我在西城的茶館里撰寫的文章批評了“減少雙重減少”調查的欺詐行為。然后他特別說:“作為父母,我還參加了這項調查。學校向我們發送了問卷,什么也沒做'指導',因此我們可以填寫我們想要的任何東西。我實際上完成了問卷。”
我很快問她:“您的孩子在吳厄地區學習哪所學校?”
她說:“成都Zhunbei中學的西區實驗學院。”
我實際上有點感動。
說“是真的”是不合適的,因為這是進行調查的事實問題嗎?既然應該是“觸摸”的?就像我們不被別人穿衣服或穿衣服時被別人感動一樣,這有點有趣嗎?
問題在于一切都是相對的,當“理所當然”的現象成為一件難得的事情時,它肯定會感動。
在我的文章“教育和毒化部”發行后,回應非常強烈,聲音幾乎成為主題:“所有學校都是這樣的! ?”
必須有講話的基礎。我沒有客觀的調查數據。我不敢說,在面對教育部對“減少雙重減少”對學生父母的影響的調查時,還有更多的假學校還是誠實的學校?但是我至少可以堅定地說。 :“并非所有的學校都是這樣!”支持我的結論,只需要一所誠實的學校。
例如,這位父母提到的“西格比中學西區實驗學校”。這是一所新的教育實驗學校。
我不知道全國其他新的教育實驗學校是否也經受了對這項“減少雙重減少”調查的考驗。如果假學校之間有新的教育實驗學校,那么這是新的教育實驗的一種污穢。
不僅學校,成都Zhunbei中學的西區實驗學院,不是假的,也不是屬于學校的成都Zhunbei教育小組,而不是偽造的。當我問酋長的校長時,她說:“有必要要求父母以現實的方式填寫問卷!”但是有些校長甚至不能這樣做“必須”。
在Zhenxi Tea House的一些消息中,我還看到全國其他學校也沒有制作假貨。我向這些校長致敬!
今天,我只喜歡成都Zhunbei中學及其西方地區實驗學校,但我估計,不僅成都的這兩所學校都值得稱贊,而且我沒有進行調查,因此很難根據我的估計來隨意地喜歡它。 ”據估計,可能有假學校貝語網校,但我不能根據我的“估計”隨便批評它們。
我從我自己的耳朵聽到的,成都Zhunbei中學及其西區實驗學校的完整性,正在接受調查的父母無意中說,這是真正的證據。
因此,我寫了這篇簡短的文章,以表達我對這兩所學校的尊重!在這里,最好說我向這兩所學校致敬,而不是誠信!
親愛的朋友,如果您的學校在有關“雙重減少”的調查中沒有做出虛假陳述,而是從事實中尋求真相,請在消息中告訴您學校的名字棕北中學,以便誠實的學校可以在Zhenxi Teahouse中感到自豪!
2022年1月23日
—————————
———————————————————————
1。這家茶館將不時地有廣告文案寫作,我很久以前就解釋了它:如果您感到不舒服棕北中學,請獨自離開。
2。請不要在后臺向我發送消息。我通常不會閱讀后端消息,因為我每天都無法做出反應和滿足壓倒性的“幫助”。請理解!如果您有事要做,只需在文章之后留言即可。
一篇重要的文章,歡迎點擊閱讀
如果您注定要見面,那么所有來的人都將訪問。歡迎再次來!
(特別提醒:我的寫作可在各種網站上找到。有興趣的朋友去搜索和購買它。我不會在這里單獨提供鏈接。)