更新時(shí)間:2022-03-01 18:48:26作者:佚名
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著西方文化介入,藝術(shù)教育將會(huì)受到空前沖擊,倪俊解聘僅是個(gè)開頭
本報(bào)上海今天消息上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院一老師,因在課堂上播放的影片中有“性器官暴露”鏡頭而被解聘,匆匆結(jié)束了她短暫的6個(gè)月的執(zhí)教生涯。究竟是學(xué)校對(duì)時(shí)尚的前衛(wèi)藝術(shù)尚有顧忌,還是對(duì)女教師的教學(xué)不予以認(rèn)可?該事件在上海經(jīng)媒體披露后,引起了藝術(shù)類高校的不同反響。前天,記者就此采訪了倪俊及有關(guān)人士。
年輕女教師上課放《大門》
年輕的倪俊,從教前是個(gè)自由藝術(shù)家上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院讀一年多少錢,今年年初,她受聘于上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院,執(zhí)教裝置藝術(shù)課。為了引導(dǎo)學(xué)生們更快更自覺地接受和理解這門課,倪俊著實(shí)花費(fèi)了一番工夫備課,并安排在為期6周的課程中,給學(xué)生們播放了包括《大門》在內(nèi)的7部電影。她認(rèn)為,選擇這樣的上課方式是想讓學(xué)生了解西方當(dāng)代藝術(shù)的文化狀況,如果僅用一些圖片來上課達(dá)不到預(yù)期的效果。據(jù)了解,雖然《大門》有涉及到“性器官暴露”的鏡頭,但當(dāng)時(shí)學(xué)生的反應(yīng)并不強(qiáng)烈。提出強(qiáng)烈反對(duì)意見的兩個(gè)學(xué)生,認(rèn)為電影中有色情鏡頭,自己受到了侮辱,回家告訴家長,家長非常氣憤,遂向校方反映。又有說法,該學(xué)生是在事隔一個(gè)月之后,知道自己的期末考試成績不及格時(shí),才向校方提及此事的。
學(xué)生多對(duì)倪俊授課感興趣
據(jù)悉,大部分學(xué)生對(duì)于倪俊的課相當(dāng)感興趣。他們認(rèn)為,倪俊上課態(tài)度相當(dāng)認(rèn)真,講解課程簡潔、生動(dòng)、有趣味性……學(xué)校作出這樣的決定令他們無法接受。一些與倪俊共事的同事們也表示,倪俊是一個(gè)相當(dāng)負(fù)責(zé)的老師,如果學(xué)校開除她,對(duì)其他專業(yè)老師在專業(yè)教學(xué)和教師人格方面將會(huì)有很大的打擊。
解聘倪俊學(xué)校有說法
但學(xué)校認(rèn)為,解聘倪俊并不是因?yàn)樗シ帕恕洞箝T》,而是她并不適合做教師。他們認(rèn)為上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院讀一年多少錢,首先,倪俊對(duì)學(xué)生的管理過于松散,對(duì)學(xué)生的不良行為有些視而不見;其次,她本人有時(shí)候也會(huì)違反學(xué)校規(guī)定,擅自抽煙,上課遲到等情況時(shí)有發(fā)生;第三,倪俊的教學(xué)計(jì)劃不合格,用影片代替了繁重的腦力勞動(dòng),教案基本上都是從網(wǎng)上下載別的藝術(shù)家的觀點(diǎn),并且是3個(gè)老師共用這一份教案。事實(shí)上,共用這一份教案的其他兩位教師并沒有遭到解聘的待遇,學(xué)校的解釋是他們沒有播放《大門》。
更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于西方文化的強(qiáng)勢介入,我們的教育系統(tǒng)顯得準(zhǔn)備不足,尤其是藝術(shù)教育,將會(huì)受到空前的沖擊,倪俊的解聘僅僅只是個(gè)開頭。(楊華佳阮巍)
2022-03-01 18:18
2022-03-01 18:09
2022-03-01 17:44
2022-03-01 17:12
2022-03-01 16:39