第一,康熙的遺詔不是親筆所書,是在康" />
更新時(shí)間:2022-06-23 23:54:22作者:admin2
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我看了很多電視劇,也查了大量的資料,對(duì)于雍正篡位正史和野史分歧很大,民間也存在有很大的爭(zhēng)論,野史支持雍正篡位說(shuō),主要證據(jù)如下:
第一,康熙的遺詔不是親筆所書,是在康熙駕崩以后大臣補(bǔ)寫的。
在質(zhì)疑非正常胤禛繼位的諸多說(shuō)法中,“年羹堯改詔說(shuō)”流傳頗廣。這個(gè)說(shuō)法的大意就是:康熙駕崩后,年羹堯發(fā)現(xiàn)詔書上面寫著“傳位皇十四子”,他和雍正商議后把詔書改成了“傳位皇于四子” 。這種說(shuō)法已經(jīng)被很多專家辟謠了。
第二,康熙臨終前只有雍正在場(chǎng),其他皇子都被雍正設(shè)法拖延到康熙駕崩后才到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),給雍正篡奪皇位爭(zhēng)取了做手腳的機(jī)會(huì)。
據(jù)說(shuō)四阿哥提前得到康熙病危的通知,立刻著手封閉消息,皇宮戒嚴(yán),密謀好一切事物后才對(duì)外公布康熙帝駕崩的噩耗,其他皇子趕到時(shí),木已成舟,沒(méi)有回天之力!
第三,雍正繼位后著手在距清東陵修清三百里之外的地方修建清西陵,為自己死后不隨父親康熙葬在清東陵做好準(zhǔn)備,這也被很多人認(rèn)為是雍正篡位后心虛的鐵證。
這三大疑點(diǎn)讓雍正難以自證清白,因此,民間流傳著大量雍正篡位的傳說(shuō)。
但正史上并沒(méi)有雍正篡位的記載,這也是很多專家反對(duì)雍正篡位說(shuō)的原因,但我認(rèn)為,雍正登上皇位以后,有足夠的權(quán)利和時(shí)間修改歷史,如果他真的是篡位的話,怎么可能蠢到把這個(gè)事實(shí)寫進(jìn)歷史呢?
當(dāng)然很多支持雍正正常繼位的專家學(xué)者理由也很充分,他們認(rèn)為:
第一,四阿哥胤禛繼位前比較務(wù)實(shí),深得康熙的信任和贊賞。
康熙有二十四位皇子,其中有九位皇子參與了奪嫡之爭(zhēng),四阿哥胤禛也參與了,皇子奪嫡之初,胤禛采取了低調(diào)的態(tài)度,表面上不熱衷,不摻和。實(shí)際上胤禛對(duì)自己的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)進(jìn)行了認(rèn)真的考量,論嫡庶,自己不如胤礽;論長(zhǎng)幼,自己不如胤禔;論學(xué)識(shí),自己不如胤祉;論人望,自己不如胤禩。既然如此,還不如暫時(shí)坐山觀虎斗,也許能夠謀得漁翁得利。
事實(shí)果真如此,四阿哥胤禛最終順利登上了皇位。
第二,胤禛的兒子弘歷深受康熙的喜愛(ài),弘歷從小就被康熙養(yǎng)在身邊,康熙是因?yàn)榭粗睾霘v而選擇讓四阿哥胤禛繼位。
據(jù)說(shuō)康熙對(duì)弘歷這個(gè)孫子真的是疼愛(ài)有加,康熙曾說(shuō)過(guò)弘歷的福氣一定會(huì)超過(guò)他自己,也稱贊弘歷的生母鈕祜祿氏是有福之人,康熙皇帝把弘歷接到宮中親自撫養(yǎng),言傳身教,其他皇子皇孫們都沒(méi)有受到這樣的待遇。
第三,康熙臨終前有口諭:傳位給四阿哥胤禛。傳說(shuō)康熙皇帝自認(rèn)為大限已到,急于安排后事,宣布隆科多為托孤大臣,將隆科多升職封公,命他全力輔助老四胤禛即位,并把京城戒嚴(yán)。
這些說(shuō)法其實(shí)都沒(méi)有確鑿的證據(jù),我認(rèn)為是雍正對(duì)外界給出的合理的解釋,這個(gè)合理應(yīng)該加上雙引號(hào)。
歷史已經(jīng)過(guò)去將近三百年了,如今真假難有定論,但不管怎樣,雍正作為皇帝還是很有作為的,您認(rèn)為呢?