更新時(shí)間：2022-04-16 10:22:45作者：佚名
現(xiàn)階段要難實(shí)現(xiàn)教育公平，確實(shí)有許多工作要去落實(shí)。
不過，與上海其他郊區(qū)相比，松江的初中教育資源，相對(duì)來說還是比較豐富。
今年，松江二中也成功躋身“580俱樂部”。
由于本區(qū)市重點(diǎn)數(shù)量過少（僅兩所），導(dǎo)致區(qū)內(nèi)零志愿競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。
七寶、市西、曹二、南模這些外區(qū)市重點(diǎn)的零志愿分?jǐn)?shù)線，都高于590分。
今年零志愿最高分?jǐn)?shù)線也出現(xiàn)在松江區(qū)——上海中學(xué)在松江區(qū)的617.5分。
復(fù)旦附中的零志愿最高分，也出現(xiàn)在松江區(qū)，608分。
另外兩所四校的分?jǐn)?shù)線，也接近600分。
這一方面說明，松江區(qū)的零志愿競(jìng)爭(zhēng)之激烈。
另一方面也說明，近年來松江區(qū)的教育發(fā)展成果顯著。
但是，松江區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源相對(duì)缺乏。
市重點(diǎn)僅兩所，區(qū)重點(diǎn)和一般高中的數(shù)量和其他區(qū)相比也處于弱勢(shì)地位。
選擇本區(qū)學(xué)校的頂尖學(xué)生，基本都去了松江二中。
作為一所老牌市重點(diǎn)和郊區(qū)頭牌，松江二中這幾年的高考表現(xiàn)也有目共睹，配得上582的分?jǐn)?shù)線。
不過松江區(qū)另一所市重點(diǎn)——松江一中的高考表現(xiàn)不盡如人意，573的分?jǐn)?shù)線，在不少區(qū)能上更好的市重點(diǎn)高中。
當(dāng)然也不排除在生源的利好之下，松江一中未來會(huì)有更驚艷的表現(xiàn)。
寶山、嘉定、金山、青浦、奉賢、崇明
很遺憾，這6個(gè)區(qū)暫無一所學(xué)校能躋身“580俱樂部”。
由于距離市區(qū)比較遠(yuǎn)，這幾個(gè)區(qū)無法第一時(shí)間享受到政策帶來的各項(xiàng)惠利。
但這幾個(gè)區(qū)的家長(zhǎng)，心態(tài)也都比較平和，沒有徐匯、浦東家長(zhǎng)那種焦慮感。
而那些牛蛙家長(zhǎng)，也早早把孩子送到市區(qū)內(nèi)學(xué)校了。
洞見分析
魔都民間素有“四大名校”（上中、華二、復(fù)附、交附）、“八大金剛”（南模、格致、大同、控江、七寶、延安、建平、復(fù)興）的說法。
四校在教學(xué)方法、教育理念、培養(yǎng)模式上都有自己的特色。
在中考招生時(shí)，四校也有不同于其他高中的錄取模式和選拔機(jī)制。
可以說，四校這個(gè)稱呼，是有官方背書的。
不同于四校的官方認(rèn)證，八大的說法，主要來源于民間。
隨著“四校八大”這個(gè)說法的口口相傳，逐漸產(chǎn)生很多不準(zhǔn)確的說法。
甚至演變出“八大是除四校外，上海最好的八所高中”這樣的說法。
咦？難道不是嗎?
可能這是很多家長(zhǎng)和學(xué)生，最常見的一種誤解。
畢竟，人們的思維模式，很容易推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論：
既然號(hào)稱“四校八大”，那八大一定是緊隨四校之后、最好的高中了。
這話不能說不對(duì)，但是，有一定的時(shí)代局限性。
十幾年前，那時(shí)每個(gè)區(qū)，只有一所市重點(diǎn)高中。
這八所老牌學(xué)校，分別是當(dāng)時(shí)本區(qū)的NO.1。
后來，市教委重新評(píng)定了“市實(shí)驗(yàn)性示范學(xué)校”，新增了很多新晉，但依然是這幾所學(xué)校領(lǐng)銜全區(qū)。
2022-04-16 10:09
2022-04-16 09:22