更新時間:2024-11-25 11:21:09作者:佚名
會議邀請了清遠教師發(fā)展中心高中物理教學(xué)研究員張曄、廣東省特級教師、高級教師、清遠一中物理教師羅世偉、特級教師羅世偉。廣東省教師、高級教師,陽山縣青蓮中學(xué)物理教師。佛岡縣教師發(fā)展中心沈志良老師、物理教學(xué)研究員周新華、清遠二中物理科帶頭人蔡劍鋒等五位專家擔(dān)任本項目的評審專家。張曄老師擔(dān)任該項目結(jié)題評審專家組組長。學(xué)校黨委書記朱霍強、副校長吳惠清、教工室副主任劉淑艷及課題組全體成員參加會議。會議由劉淑艷主任主持。
吳惠清副會長致歡迎辭
總結(jié)會上,項目負(fù)責(zé)人戴元輝代表課題組作了研究報告。戴老師介紹了項目研究的背景、意義和研究過程,詳細(xì)匯報了項目研究的主要成果(代表性成果)——《輕重物理QZWL》視頻號的制作過程、內(nèi)容成果和特色在B站創(chuàng)新、應(yīng)用案例和教學(xué)策略等方面,還講解了視頻資源庫的推廣情況、課題研究中存在的問題、前景和未來努力的方向。
項目負(fù)責(zé)人戴元輝作研究報告
評審過程中清遠一中,專家組認(rèn)真聽取了項目研究報告,認(rèn)真審閱了項目研究過程材料,詳細(xì)查看了項目研究取得的各項成果清遠一中,并聽取了老師關(guān)于項目成果應(yīng)用的匯報陳俊杰,研究小組成員。召開了教師座談會和學(xué)生座談會,就與學(xué)科相關(guān)的事項提出了大量的問題和詳細(xì)的意見。針對專家組提出的問題,調(diào)研組進行了詳細(xì)解答。
專家評審組聽取項目成果應(yīng)用情況匯報
專家們對研究團隊的努力表示肯定,認(rèn)為該項目能夠圍繞視頻資源庫的主要研究方向,研究過程扎實,研究方法得當(dāng),研究成果豐碩。專家組一致認(rèn)為,本課題很好地抓住了2020年9月廣東教育版高中物理新教材推出的契機,選擇了新教材中短視頻與圖片匹配這樣一個有意義的研究方向,建立視頻資源庫。提出的“廣東省高中物理新教學(xué)”教材每張圖片都附有短視頻,讓每張圖片都‘動’起來!”它充分應(yīng)用了智慧課堂理論和智能手機APP技術(shù),突破了現(xiàn)有設(shè)備學(xué)校實驗室中缺少與新高中物理教材廣東教育版相符的實驗設(shè)備嚴(yán)重不足,很多設(shè)備需要購買或自制網(wǎng)校頭條,有的圖片需要大圖。需要完成的材料數(shù)量、視頻拍攝和后期制作需要較多時間,研究團隊師生的實驗技能和信息技術(shù)能力不足,在過程中形成了清晰嚴(yán)格的“5W2H”研究方法和短視頻制作流程,積累了豐富的先導(dǎo)。手資料,實現(xiàn)了預(yù)定的各項研究目標(biāo),并形成了成熟的基于智能手機APP的自制視頻資源庫。高中物理智能課堂策略。
專家組對項目成果進行評審、提問、答復(fù)
特別是項目研究的主要成果(代表性成果)——B站《輕重物理(QZWL)》視頻資源庫涉及新教材各冊圖片內(nèi)容,通過廣東省在線發(fā)布新高中物理教材教育版 與教材圖片對應(yīng)的短視頻有150多個。視頻資源庫特色鮮明、數(shù)據(jù)可靠、引用規(guī)范、可信、可用、易用。是廣東教育出版社高中物理新教材視頻化校本配套資源的首個案例。對于缺乏物理實驗設(shè)備的教師和學(xué)校來說,是一個具有非常高應(yīng)用價值的課程資源庫,取得了顯著的社會效益。
經(jīng)最終審議,專家組一致同意本課題通過終審。專家組還對項目研究報告和成果公報的修改提供了寶貴的指導(dǎo),為項目的進一步研究提出了具體建議。希望課題組再接再厲,繼續(xù)取得良好的項目成果——B站“輔修物理QZWL”視頻賬號的運營、開發(fā)和應(yīng)用,更好地服務(wù)學(xué)校物理教學(xué),積極助力高中廣東省物理教學(xué)與研究.
專家組向課題組反饋項目評審驗收意見
項目成果介紹
本項目取得的主要成果(代表性成果)發(fā)布在B站
()建立“輕重物理(QZWL)”視頻賬號,形成廣東教育版高中物理新教材圖片對應(yīng)的視頻資源庫。
截至2023年12月28日,“輕重物理(QZWL)”視頻號已累計發(fā)布廣東教育版高中物理新教材圖片對應(yīng)短視頻156條。短視頻具有鮮明的特點。視頻長度大多在1分鐘以內(nèi),格式統(tǒng)一:封面(教材圖片)+短視頻(圖片內(nèi)容)+封底(“輕重物理QZWL”LOGO)。封面是教科書式的圖片。輸入“輕重物理”視頻號,一目了然,直接找到您需要的視頻。
圖1 《輕重物理》視頻檢索流程
圖2 基于“輕重物理”視頻號的高中物理智慧課堂教學(xué)策略
一審:安全保障部
二審:謝業(yè)可
三審:朱火強