更新時(shí)間:2022-04-02 09:24:36作者:佚名
在75%分位的角度觀察,八大中的頭部三校七寶、建平和南模都在線附近。
三校之下是三公之一的上實(shí)。該校的性價(jià)比是高的。盡管這里面有直升因素,但不可否認(rèn)75%位置的考生基本上是一個(gè)中考平行志愿考進(jìn)來的孩子。
之下是經(jīng)常提到的那一批“八大級(jí)別”高中。其中明顯高于性價(jià)比線的是西位和奉中,復(fù)興、延安、松二也不錯(cuò)。
其他幾家全在性價(jià)比線附近:大同、控江、格致、位育、市西、曹二、進(jìn)才和師閔。八大級(jí)別的高中下限有保障。
再下一檔的高中75%分位大致對(duì)應(yīng)海事到上海理工之間。中間明顯高于性價(jià)比線的是上中東校、華一和格致奉賢。
其中格致奉賢21年高考成績并不出色,但是他21年的中考錄取分?jǐn)?shù)線特別低,于是性價(jià)比就出來了。華一是我們前序文章重點(diǎn)表揚(yáng)過幾次的高中。上中東校是這一檔中高考表現(xiàn)最好的,幾乎擠進(jìn)八大檔次。
這一檔高中里和性價(jià)比線重疊的只有一家:閔行中學(xué)。閔中的性價(jià)比完全優(yōu)于本區(qū)分?jǐn)?shù)略高于自身的向明浦江和市二梅隴。
這檔高中里低于性價(jià)比線的包括上師、市二、市二梅隴三家。上師附中去年高考成績失誤可能是個(gè)意外,而市二的本部和分校是長期的高進(jìn)低出。
再下一檔的高中75%分位基本是立信。立信是目前上海純文科院校中招生人數(shù)第二多的高校,僅次于上師大。
這批高中里面性價(jià)比高的有上大、金中、市三、和青中。郊區(qū)高中加一個(gè)今年發(fā)揮出色的市三。
線附近的有育才、嘉一、閔外、行知2022上海市中考錄取分?jǐn)?shù)線,和吳淞。基本也都是郊區(qū)高中。
這段高中明顯低于性價(jià)比線的是洋涇、復(fù)旦、晉元、市北、向明和向明浦江。全部是市區(qū)高中。
再往下的高中各位自己看了。另外提醒各位注意一個(gè)現(xiàn)象:頭部的高中性價(jià)比分差不會(huì)出現(xiàn)很大的區(qū)別。但是越靠后的高中,區(qū)別越大。650以下的高中,大部分在75%位置都去??屏恕5悄茉?5%守住本科的高中,那么他的性價(jià)比分差都能高出20、30分。
從區(qū)的角度看,市區(qū)范圍內(nèi)靜安一枝獨(dú)秀。除了頭部三校略差以外,其他各校都是大幅度的低進(jìn)高出。這和我們忘年的結(jié)論一致。
市區(qū)其他各區(qū)都有溢有折,除了本公眾號(hào)長期警示的楊浦區(qū):除了控江以外全區(qū)飄紅。
郊區(qū)反倒表現(xiàn)都不錯(cuò)。寶山、崇明、青浦、金山,都以低級(jí)高出為主。只有目前高中教育尚未有起色的松江,依然困難。
最后講幾個(gè)過往著重分析高中平均表現(xiàn)時(shí)候沒注意到,這次浮現(xiàn)出來的信息:
徐匯中學(xué)頭部很強(qiáng),但是尾部很弱。在整體進(jìn)入前50的前提下,75%分位只錄得和比自己低7.5分的中國中學(xué)幾乎一樣的表現(xiàn)。
這件事情從另一個(gè)角度講,就是中國中學(xué)的尾部表現(xiàn)其實(shí)不錯(cuò)。
靜安的三所弱市重(六十、華模、回民)的尾部表現(xiàn)很優(yōu)秀。盡管中考錄取分?jǐn)?shù)低,整體表現(xiàn)也不耀眼,但這三所高中對(duì)得起選擇自己的考生。
文來和西模這兩所過往被G大長期認(rèn)為是靠“借讀紅利”而表現(xiàn)優(yōu)秀的民辦學(xué)校2022上海市中考錄取分?jǐn)?shù)線,其75%位置表現(xiàn)也很棒。說明這兩所學(xué)校整體都是低進(jìn)高出的。
這對(duì)徐閔這兩個(gè)教育大區(qū)的中段孩子來說,是一個(gè)好事情。
2022-04-02 08:07
2022-04-01 21:19
2022-04-01 21:13
2022-04-01 17:31