第一,新冠肺炎不是得過(guò)了就一定獲得免疫力,得過(guò)的人還可能繼續(xù)得這" />
更新時(shí)間:2021-08-30 22:36:47作者:admin2
觀察幾個(gè)月再看,從目前英國(guó)采取的“群體免疫”政策來(lái)看,結(jié)果一定是英國(guó)未來(lái)幾周將比目前的意大利還要厲害。
第一,新冠肺炎不是得過(guò)了就一定獲得免疫力,得過(guò)的人還可能繼續(xù)得這病,這就完全不存在有60%的人得過(guò)新冠肺炎就會(huì)獲得“群體免疫力”的問(wèn)題。所以,“群體免疫”政策完全是在對(duì)疾病不了解的情況下做出的決策,沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。
第二,退一步講,即使真的能夠獲得“群體免疫力”,也是在大量人口死亡的情況下,才會(huì)出現(xiàn)。對(duì)于被犧牲的老弱病殘,是十分殘酷的。即使身體健康也可能因?yàn)榈眯鹿诜窝锥馈_@實(shí)際上與馬爾薩斯人口論一樣反動(dòng)。
第三,英國(guó)目前采取這種政策實(shí)際上是因?yàn)榍捌诓恢匾暦酪撸l(fā)展問(wèn)題嚴(yán)重,又難以補(bǔ)救,而提出來(lái)的自我開脫的無(wú)奈之舉。據(jù)說(shuō)目前英國(guó)人反應(yīng)冷淡。那是因?yàn)橛?guó)人還不了解新冠肺炎的兇猛。我不覺(jué)得當(dāng)英國(guó)像意大利一樣每天都死三、四百人的時(shí)候,英國(guó)人還會(huì)一樣淡定。
第四,英國(guó)政府會(huì)為這種鴕鳥政策,付出代價(jià)。一旦出現(xiàn)醫(yī)院一床難求,停尸房擺滿摑尸袋,教堂密密麻麻的排滿棺材。英國(guó)民眾會(huì)對(duì)鮑里森政府群起而攻之。
但愿我說(shuō)的都不對(duì),拭目以待!