亚洲男人天堂av,国产一区二区久久精品,国产精品一区二区久久精品,国产精品久久久久久一区二区三区,五月婷婷在线观看视频,亚洲狠狠色丁香婷婷综合

問題471

本文介紹了美國加利福尼亞州的最新侵權案件。原告最終丟失了此案，因為他未能充分描述商業(yè)秘密信息的內(nèi)容。本文的作者認為，在這種情況下，最大的一課是：在訴訟之前，公司應進行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，澄清商業(yè)秘密的類別和經(jīng)理，澄清商業(yè)秘密的承運人和價值，以及澄清商業(yè)秘密的機密措施。 ，當需要訴訟和權利保護時，可以澄清聲稱的商業(yè)秘密的內(nèi)容，并證明它符合商業(yè)秘密的組成部分，這是贏得此案的基礎。

對于中國公司而言，此案也具有很高的參考價值。盡管中國法院可能對權利持有人（例如適當?shù)臋C密措施）沒有如此高的要求，因為商業(yè)秘密案件的法律責任很重，但法院實際上對原告的舉證責任有很高的要求，這也導致了原告的舉證責任到國內(nèi)局勢。原告很難贏得大多數(shù)商業(yè)秘密案件。

因此，只有通過執(zhí)行必要的商業(yè)秘密管理才能實現(xiàn)有效的商業(yè)秘密保護。

參考翻譯僅附加以供參考。

我是達林先生。這是我為您共享IP英語的第471天。我期待您的評論。如果今天的文章對您有幫助，歡迎您分享。

我監(jiān)視商業(yè)秘密：進行適當?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理審查以避免訴訟的足夠失敗

2023年4月5日| Mintz-Nicholas W. Armington，Michael T. Renaud，Jonathan J. Engler

最近在加利福尼亞聯(lián)邦法院待定的商業(yè)秘密事項顯示，在提起商業(yè)秘密訴訟之前，公司未能進行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理的陷阱，還強調(diào)了一些重要的教訓，以便商業(yè)秘密訴訟者在準備投訴時始終牢記指控在州或聯(lián)邦法院盜用商業(yè)秘密。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理允許公司在任何需要訴訟的需求之前積極分類其寶貴的商業(yè)秘密資產(chǎn)。

如果需要訴訟，采取了必要步驟的公司可以輕松地避免在指控盜用的投訴中提供對其商業(yè)秘密的不可融合描述的陷阱。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理包括許多步驟，以正確識別和對公司的寶貴商業(yè)秘密資產(chǎn)進行分類，包括識別商業(yè)秘密信息的核心類別和此類信息的托管人，識別顯示此類商業(yè)秘密資產(chǎn)的存在和價值的文件，并確定并在必要時加強為維護此類資產(chǎn)的秘密所采取的措施。

實際上，基于盜用技術的所有成功的商業(yè)秘密案件都需要在案件期間的某個時候采取這些步驟，或者案件失敗，因此公司有責任在任何潛在訴訟之前先進行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理。

加利福尼亞州的案件使一家醫(yī)療診斷公司針對某些競爭對手以及競爭對手的軟件產(chǎn)品總監(jiān)。軟件產(chǎn)品總監(jiān)被指控在離開診斷公司的情況下，將其帶有數(shù)以萬計的專有文件，包括商業(yè)秘密信息，將其與他一起進行外部硬盤。他還被指控招募診斷公司的其他員工離開競爭對手。

在診斷公司對初步禁令的重新動議的聽證會上，該禁令尋求防止非法使用某些據(jù)稱從其商業(yè)秘密中受益的診斷軟件的非法使用，法官對診斷公司的含糊不清描述了其所謂的貿(mào)易秘密。第一堂課是一個商業(yè)秘密訴訟者在辯護商業(yè)秘密要求時始終要考慮 - 我的商業(yè)秘密是什么？雖然訴訟人不需要披露其商業(yè)秘密的各個方面，尤其是在提出投訴時，他們必須對盜用信息的涉嫌商業(yè)秘密方面進行充分說明，以滿足其負擔教訓的英文，以陳述相關貿(mào)易中的救濟索賠秘密法。

在加利福尼亞州尤其如此，在加利福尼亞州需要商業(yè)秘密原告來確定在發(fā)現(xiàn)開始之前具有“足夠特殊性”的商業(yè)秘密。加利福尼亞州民事訴訟守則§2019。210。的確，至少在第九巡回法院中，對“足夠特殊性”的要求也適用于《聯(lián)邦辯護商業(yè)秘密法》所提出的索賠。 Inteliclear，LLC訴ETC Global Holdings，Inc.，978 F. 3d 653（9thCir。2020）。因此，在提出商業(yè)秘密要求時，一個總是要問的第一個問題是：“我的商業(yè)秘密是什么，我在投訴中如何描述它？”通過在出現(xiàn)任何潛在訴訟之前執(zhí)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，可以確保其有價值的資產(chǎn)被分類的方式可以對訴訟中盜用的商業(yè)秘密信息進行足夠精確的描述，從而避免在這種情況下遭受陷阱。

在聽證會上，法官還對使用專有軟件的使用是一個商業(yè)秘密，在某一時刻表明，使用商業(yè)秘密并不是一個商業(yè)秘密。這種區(qū)別強調(diào)了一個持續(xù)的問題，即在多大程度上“使用”可以誤解濫用，或者與之相關的是教訓的英文，在懇求由商業(yè)秘密盜竊的分配支持的RICO主張時，使用是否是“謂詞法”。正如Mintzhe先前討論的那樣，DTSA下的商業(yè)秘密盜用盜用可以作為支持民事RICO索賠的“謂詞法”，但是在使用盜用商業(yè)秘密的情況下，作為預測法案，使用挪用的商業(yè)秘密可能有資格，這是一項尚未確定的問題，與法院相關的問題仍然是分裂的。關于是否使用商業(yè)秘密資格賽。

根據(jù)最終的慣例，在這種情況下，律師似乎依靠關于該案早期提交的論文中所謂的商業(yè)秘密的論點，而沒有明確地在法院提交的搬家文件中重申。這很好地提醒了所有商業(yè)秘密訴訟人，律師始終將相關的事實，法律和論點置于法院，而從來沒有法官有義務提出一方案件。

在從此案中學到的許多課程中，也許最重要的是，在任何訴訟之前進行的足夠商業(yè)秘密資產(chǎn)管理將使最終確實必須提起訴訟以充分描述其商業(yè)秘密資產(chǎn)以避免任何短缺的公司在救濟中，他們能夠從法院獲得。

基于機器翻譯的參考翻譯：

我是一個偷偷摸摸的商業(yè)秘密：執(zhí)行適當?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理評論，以避免訴訟中的足夠失敗

2023年4月5日| Mintz-Nicholas W. Armington，Michael T. Renaud，Jonathan J. Engler

最近在加利福尼亞聯(lián)邦法院進行的秘密秘密案件表明，在提起商業(yè)秘密訴訟之前，公司有可能無法管理商業(yè)秘密資產(chǎn)，并強調(diào)了一個事實，即商業(yè)秘密訴訟律師正在準備指責州或聯(lián)邦盜竊的商業(yè)秘密法院。起訴時應始終牢記一些重要的教訓。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理允許公司在需要訴訟之前通過目錄主動對其寶貴的商業(yè)秘密資產(chǎn)進行分類。如果需要訴訟，采取這種必要措施的公司可以輕松避免在起訴被指控的盜竊案中對其商業(yè)秘密的含糊不清的潛力。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理涉及一系列步驟，以正確識別和分類公司的有價值的商業(yè)秘密資產(chǎn)，包括識別商業(yè)秘密信息的核心類別和此類信息的托管人，確定顯示這種商業(yè)秘密存在和價值的文件資產(chǎn)貝語網(wǎng)校，并確定和加強為維持此類資產(chǎn)機密性所采取的措施。幾乎所有有關盜用技術的商業(yè)秘密案件都需要在案件的某個時候這些步驟，否則該案件將失敗，因此該公司負責在任何潛在訴訟之前對商業(yè)秘密資產(chǎn)進行管理。

在加利福尼亞州的一個案例中，一家醫(yī)療診斷公司起訴競爭對手及其軟件產(chǎn)品總監(jiān)。該軟件產(chǎn)品總監(jiān)被指控隨身攜帶外部硬盤驅(qū)動器，其中包含成千上萬的專有文件，包括貿(mào)易機密信息，離開診斷公司。他還被指控將上述診斷公司的其他員工招募到競爭對手。

在聽證會上，診斷機構重新發(fā)布了一項臨時禁令的動議，以防止據(jù)稱從其商業(yè)秘密中受益的某些診斷軟件使用某些診斷軟件，法官批評了診斷對其所謂商業(yè)秘密的模糊描述。第一教訓是，捍衛(wèi)商業(yè)秘密索賠時，商業(yè)秘密訴訟律師應始終牢記 - 我的商業(yè)秘密是什么？盡管訴訟的當事方不需要披露其商業(yè)秘密的各個方面，尤其是在提起訴訟時，他們必須充分描述聲稱構成商業(yè)秘密的被盜信息的各個方面商業(yè)秘密法律。在加利福尼亞州尤其如此，在加利福尼亞，在發(fā)現(xiàn)程序開始之前，商業(yè)秘密原告需要在“完全特殊性”的情況下確定商業(yè)秘密。加利福尼亞州民事訴訟法§2019.210。實際上，至少在第九巡回法院中，“完全特殊性”的要求也適用于《聯(lián)邦商業(yè)秘密保護法》提出的索賠。 Inteliclear，LLC訴ETC Global Holdings，Inc.，978 F.3d 653（9thCir。2020）。因此，在提出商業(yè)秘密要求時，第一個問的問題是：“我的商業(yè)秘密是什么？我將如何在投訴中描述它？通過在任何潛在訴訟發(fā)生之前進行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，公司可以確保其有價值的資產(chǎn)以允許對訴訟中被盜的商業(yè)秘密信息進行足夠準確的方式進行分類，以避免在這種情況下的潛在風險。

在聽證會上，法官還反對指控，即使用專有軟件是商業(yè)秘密，并且有一次明確表示，使用商業(yè)秘密不是商業(yè)秘密。這種區(qū)別強調(diào)了一個持續(xù)的問題，即“使用”是否可以構成濫用或與使用是在支持對RICO索賠的“生產(chǎn)案例”的商業(yè)秘密盜竊指控時的“謂詞法”。正如Mintz之前在此處討論的那樣，DTSA下的商業(yè)秘密盜竊可以用作支持RICO民事索賠的“謂詞法”，但是在什么情況下可以使用可能遵守《謂語法》的被盜商業(yè)秘密，這仍然是一個公開問題，法院關于使用商業(yè)秘密是否符合標準有差異。

作為最終的實踐說明，在這種情況下，律師似乎依靠在本案中提交的關于什么構成所謂商業(yè)秘密的早期文件中的論點，而沒有明確地在提交給法院的活動文件中明確重申這些論點。這很好地提醒了所有商業(yè)秘密訴訟律師，律師始終將相關的事實，法律和論據(jù)向法院提交，而不是法官有義務挖掘一方的案件。

在從這種情況下可以學到的許多教訓中，也許最重要的是，在任何訴訟之前，都必須提起訴訟以充分描述其商業(yè)秘密資產(chǎn)以避免他們能夠從中獲得訴訟，這可能是最重要的，最重要的，適當?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理向收到任何不足的救濟。