更新時間:2024-02-12 08:03:48作者:佚名
南都記者核實,上述所謂“教育部教育改革新思路”從一個多月前就開始流傳。 文章大部分內(nèi)容是網(wǎng)友向教育部長提出的建議,被自媒體“修改”成了“教育部長”。 近期,相關(guān)內(nèi)容結(jié)合基礎(chǔ)教育綜合改革試驗區(qū)設(shè)立的熱點,開始了新一輪傳播。
對此,南都記者向教育部新聞發(fā)言人求證,獲悉教育部從未發(fā)布過此類信息。 教育部新聞發(fā)言人還表示,所有信息請以教育部政務(wù)門戶網(wǎng)站和教育部政務(wù)新媒體發(fā)布的信息為準(zhǔn)。 請大家不要相信非官方渠道的信息,不信謠、不傳謠,共同維護(hù)教育改革。 發(fā)展良好生態(tài)。
兩個月前的網(wǎng)友評論已被“修改”
近日網(wǎng)上流傳的八份《教育部教育改革新方案》,其中一些內(nèi)容因涉及義務(wù)教育階段學(xué)校制度調(diào)整、農(nóng)村教育改革等熱點話題而備受關(guān)注。高中入學(xué)考試。 例如文章中提到:
“縮短學(xué)制,改為九年制義務(wù)教育:小學(xué)四年,初中三年,高中二年。取消小學(xué)升初中,基本教育將在高中之前完成。”
“普及高中,分為特殊高中、普通高中、職業(yè)高中,將職業(yè)教育向高中邁進(jìn)。”
“將現(xiàn)有技工學(xué)校全部下放到職業(yè)高中,嚴(yán)禁技工學(xué)校亂給學(xué)生頒發(fā)高級技師證書。”
“大學(xué)改革后,超過三分之一的大學(xué)已轉(zhuǎn)為工科或高端藍(lán)領(lǐng)大學(xué)。”
上述主張涉及各級學(xué)校教育,改革性很強。 部分微信公眾號閱讀量超過10萬次。 不過,南都記者核實后發(fā)現(xiàn),上述言論并非教育部長懷進(jìn)鵬所言,而是引用并改編了網(wǎng)絡(luò)上部分網(wǎng)友對教育改革的建議。
今年8月2日,中國社會科學(xué)院特約研究員余云輝在紅色文化網(wǎng)發(fā)表文章《給新任教育部黨委書記懷錦鵬同志的建議》新任教育部部長,其中涉及縮短學(xué)制改革、普及高中、取消“小學(xué)升初中”和中考、改革高考等內(nèi)容一度引起廣泛關(guān)注。
媒體披露的信息顯示,于云輝的身份包括:德邦證券前總裁,目前在多家公司擔(dān)任獨立董事。 經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的于云輝此前發(fā)表過公開評論和觀點,大多是經(jīng)濟領(lǐng)域。
懷錦鵬就任教育部長后不久,“教育部長十大改革建議”就開始在社交媒體上流傳新任教育部部長,而“十點”的內(nèi)容基本來自于云輝的建議。
9月初,有自媒體在傳播“十點”時,將懷進(jìn)鵬的簡歷和以往的講話一起編輯。 內(nèi)容真假參半,具有很強的誤導(dǎo)性。
9月初網(wǎng)上相關(guān)文章被駁斥刪除后,部分自媒體仍以《教育部提出教育改革新方案》為標(biāo)題,此前的“十條”陸續(xù)被刪除改造分為“九條”和“八條”。
謠言傳播時間線:
辟謠后內(nèi)容仍在更改轉(zhuǎn)發(fā)
9月初,懷進(jìn)鵬就任新任教育部長后不久,一篇題為《新任教育部長懷進(jìn)鵬提出教育改革新方案》的文章被轉(zhuǎn)發(fā),個別微博網(wǎng)友還加了V。
很快,有網(wǎng)友在百度等平臺發(fā)文《假教育部長提出教育改革新思路》駁斥謠言的“十大來源”,一些微博名人也紛紛跟進(jìn)。
辟謠不到十天,《新任教育部長懷進(jìn)鵬提出教育改革新思路》的同名文章再次在社交媒體平臺流傳。 內(nèi)容以原來的“十點”為基礎(chǔ),進(jìn)行了部分刪減,并增加了“中考特色考試要點”。 “職業(yè)高中改革”、“大學(xué)改革”等內(nèi)容改為“九條”。
10月10日,微信公眾號“都市菜地”發(fā)表文章《教育部教育改革新方案:力度空前》,以“八點”為主要內(nèi)容,并增補了懷進(jìn)鵬的簡歷和公開文章以及演講等內(nèi)容,文章當(dāng)天閱讀量超過15萬次(現(xiàn)已刪除)。