首先從教學設計來說,可以思考整堂課的呈現形式是否易于學生突破重難點,本堂課" />
更新時間:2021-06-17 19:31:52作者:admin2
對于一節數學課的評價如果從專業的角度來說千以內的加法評課稿,應該是立體的。我來說說我的看法:
首先從教學設計來說,可以思考整堂課的呈現形式是否易于學生突破重難點,本堂課的設計是否符合教材的呈現思路。在我看來,現行的小學數學教材對知識點的呈現形式還是相對比較有條理的,所以評價一節課的成功與失敗,對于教材的理解是十分重要的。再比如教師對于本堂課的設計有無新穎之處,比如一個貼近生活實際的情景引入,一個滲透知識的小活動,或是教師對于學生生成資源的一次充分討論等,這些都是可以進行適當評價的。
其次,可以評價本堂課中學生的表現,雖然是評價學生,但其實說的仍舊是老師。可以思考本堂課的學生思維是否活躍,課堂上的生生交流是否較多,學生的語言表達時候到位,學生的這些表現都能反映出教師日常的教學情況,以及教師課堂上的駕馭能力。
再其次,還可以就教師上課的語言、語態等方面來進行評價。
一點拙見,見笑。
我覺得你對老師充滿惡意,這個問題提的帶有侮辱性質,那我也就不客氣了,現在的老師都至少是受大學教育出來的,科班出生的老師都是從正規師范大學,師范學院出來的,而且教師上崗競爭非常激烈,既要考教師資格證,又要參加學校的考試,老師由于待遇穩定,無后顧之憂,所以深得師范女生的鐘愛,當然,師范學校本身女生就占主流,畢竟,現在大多數男生看不上師范這個職業,感覺一輩子從頭望到尾,作為男生來說沒什么出息,但是女生不一樣,女老師社會地位還不錯,是優質男士的優先選擇之一。
說上面的話的意思是,老師本身都是受過國家正規教育的,本身就是師范專業,教授中小學學業教育是沒有問題的,至于說德育,體育這些你教育部門都不重視,家長更是不重視,只注重分數,你整個社會管不了,讓以女老師為主的老師群體來管?你給了老師多大的權力?要那些男人們干什么?
而且老師也經常接受學校,教育部門組織的培訓,難道不比社會上那些連培訓資格都不知道有沒有的培訓機構上檔次?
你對學生培訓班不滿意,你可以不去,現在國家管的嚴,學校老師們都不敢補課了,那些補習機構很多都是沒有教師資格證的在校大學生代的課,好好去補吧,您錢多不用客氣。