更新時間：2021-11-25 08:41:18作者：admin2
任何事情都是一分二去看，沒有絕對的。
一、補課對愛好學習的孩子，又比較聰明的孩子，進行補課，甚至學點拓展的知識，是大有.益處，對中考自然有利。如果孩子偏科，針對某一科補課提高，對中考也有利。
二、如果孩子學習較差，又不好學習，這樣的學生補課作用就小了，因為在校上課都不認真學，上補習班，他能認真學嗎?
因此，初中生補課不補課對中考影響大小，要因人而定。
是真的，絕對是真實的存在！
不置身其中，你根本想象不到補課的隊伍竟然那么多。
1.說說我所見到的初三補習
初三，顧名思義，面臨著中考。
要想在中考的殘酷競爭中勝出，既拼學生，也拼家長。
為什么這樣說呢？因為初三，不僅需要孩子努力學習，還需要家長看清形勢，知道怎樣幫助孩子提升成績，怎樣幫助孩子找到能夠幫助孩子提分的優秀師資。
到了初三，班里大部分學生早已經進入了課外補習模式，少之又少極個別的孩子會因為各種原因，沒有加入補習大軍。
而那些家庭經濟條件好的，家長舍得投入的家庭，會為孩子單獨請老師補習。
這樣的補習形勢，有一對二，一對對三，或者是一對幾個，但最好最見效的補習方式是一對一，也是收費最高的補習方式。
2.雙減政策下，還會有人偷偷補習嗎
我們看到，雙減政策出臺，只是培訓機構的撤離，孩子們的補習依舊沒有停止。
中高考還在，考學還需要分數高低論成敗，補習這種事就很難完全杜絕。
朋友家的孩子今年初三，本身孩子成績還不錯，但為了能穩穩的考上我們本地最好的重點高中，朋友還是給孩子請了兩個一對一的輔導老師。
一個老師補化學，一個老師補政治。是的，你沒看錯，就是補習政治。
我們這里中考時，政治是開卷考試，但朋友的孩子總是抓不住分數，每次考試基本上這門課就是拖后腿的。
所以，朋友通過一位熟人介紹（據說，那位熟人的孩子去年中考，就是在這樣老師的輔導下，考出了好成績），專門請了一位政治老師給孩子一對一補習。
老師一對一輔導，是按小時收費，每小時500元，一次課上兩個小時，也就是說上一次課就是一千元。
在我們這種四線小城，費用的確不低，朋友也是感覺經濟上有壓力。
但朋友覺得這樣付出，值得！
她覺得與其等到孩子中考發揮不好時，到處托關系找人給孩子找合適的學校，花錢還不一定找到能夠幫忙的人，還不如現在多投入一些，到時候中考考個好成績，皆大歡喜。
實際上，雙減政策后，該補習的依舊在補習，談不上是偷偷，初三的家長都明白。
只是個別的在職教師，偷偷出來補習的少了，但重賞之下必有勇夫，高額的補課費的確還會吸引少數老師鋌而走險，偷偷出來補習。
3.不僅僅是初三，任何年級的孩子都有一對一補課的
單獨請老師補習輔導，這不是什么秘密。小學生中有之，初中生中有之，高中生中同樣也有。
我們當地最好的重點高中，學生兩周才放一天假，但就是這僅僅一天時間，許多的孩子放假后都會找老師補習。到了大的假期更是邊上著學校的網課，邊私下請老師進家補習。
您提出這個問題，感覺您對這個補習市場不了解，這個市場一直在，并不會因為雙減政策出臺而消失。
事實是，政策歸政策，有些孩子該怎么補習，還是怎么補習，一點也沒有受到影響。
那種認為雙減政策出臺，孩子就可以不補課，少寫作業開心的玩的家長，考慮考慮將來孩子考學需不需要靠分數上學校應該就明白了。
所以，不是沒有，也不是偷偷，為了孩子中考時，能夠考個好成績，考上自己心儀的高中，許多初三的孩子還在補習的路上奔走！