更新時間：2021-11-26 05:58:32作者：admin2
感恩悟空邀請我回答這道問題。
初中是讀私立學校住宿好，還是片區(qū)讀公立學校好？針對這個問題我來詳細分析一下自己的看法。無論是私立學校還是公立學校都各有所長，首先選擇讀哪個學校，跟家長和孩子的實際需求有關，家庭經(jīng)濟條件好，而且家長工作特別忙，沒有時間每天接送照顧孩子，并且愿意從小培養(yǎng)孩子的獨立生活學習能力的家長，可以選擇私立學校來培養(yǎng)孩子的成長，現(xiàn)在的私立學校條件一般都還挺好，家長可以放心把孩子寄宿學校，只需周末把孩子接回家就可以了。而針對絕大多數(shù)的家庭來說，一般會選擇公立學校，因為公立學校費用比較低，公立學校一般都是學區(qū)招生，所以平時接送孩子上學照顧孩子生活還是比較方便的，同時現(xiàn)在的公立學校師資都不錯，教學質量和私立學校相差不遠，所以一般的家庭只要有時間有人力接送照顧孩子，沒有必要一定送私立學校就讀。以上是我對這個問題的看法，希望能夠對大家的選擇有所幫助。我是嫦兒，如果喜歡我的回答，可以關注我，一起分享更多有價值的知識。
今天正好在一個群里看到了一位家長的微信。這位家長幫她女兒咨詢國際學校的就讀路徑。她女兒前年小升初，家長找了關系把女兒辦到了天津一家以掐尖招生，管理相當嚴格，魔鬼學習營般的學校，結果到了初二，學習成績總在墊底的孩子徹底跟不上，學習完全沒信心了。于是家長又開始忙不迭替女兒琢磨出國就讀的路子。
我還認識一位家長，家里估計很有背景的樣子，父母從小學灌輸給孩子的價值觀明顯畸形：孩子啥都不用愁，孩子未來的工作和人生盡在他們的掌控范圍之內（孩子在上小學）。小升初的時候，別的孩子都在埋頭苦讀，奮戰(zhàn)小升初，家長給孩子說的話是：“沒事，兒子，咱有的是門路，保證讓你上一個好的中學。”父母是真的有門路，給兒子聯(lián)系好了某著名的掐尖招生的私立中學，但為了遮人耳目,先在普通中學上1個月，中途轉學過去。這孩子很不安分，入學不到一個月，由于過于張揚和頑劣，被人舉報，轉往好中學的計劃泡湯了。
現(xiàn)在這個孩子還呆在由搖號生構成的普通公立學校里，學習成績基本是墊底的水準。普通學校成績尚且墊底，在掐尖招生的私立學校又會如何自無需多言。
引用這兩個故事是想說明什么呢？就是家長對自己孩子的錯誤認知，不考慮孩子的實際情況，無法客觀認知自己的孩子，只知道盲目選擇，盲目從眾，追隨著熱點和風潮走。這種選擇下的結果就可能會是：家長選的往往不是最適合自己孩子的，對孩子而言反而有可能是最糟糕的選擇。
回到這個問題，要做選擇先需要家長對自己孩子對自己有一個客觀的認知。自己孩子的學習是屬于中上還是中下？孩子的學習自覺性如何？孩子的學習悟性如何？父母是否有充分的陪讀時間？孩子的承壓情況如何？家庭經(jīng)濟情況如何？……
前一段時間也看到了一個媽媽的微信，她孩子小升初趕上了搖號，被搖到了收底校，三年來家長督促，孩子自己努力，從全校的102名一步步拼爭到了年級前三，他們學校每年都有近20個學生能升入重點高中。我們可以設想一下，假如這個孩子一開始去的是掐尖的私立校，會被會被打擊到體無完膚甚至完全喪失學習的信心？
從這個層面而言，任何選擇都意味著高度的不確定性。
回到這個問題，什么樣的孩子最適合掐尖招生的私立學校？我個人覺得成績中上，家長無暇管理和監(jiān)督，孩子自律性不夠的孩子最適合，這樣的孩子有一定的學習潛力，他們需要的是一個管理嚴格，競爭氛圍濃厚的學校去把他們的學習潛力極大地激發(fā)出來。
成績頂尖和成績中下的學生，其實擇校意義反而不是太大。就前者而言，孩子學習成績非常優(yōu)秀，自律性強，學習天賦高，學習很努力，家長能夠監(jiān)督到位，那么，這樣的孩子，我個人覺得到哪里都不會差。去年小升初，我身邊就有好幾位家長遵循的是“就近選擇”原則，即使孩子分數(shù)足夠高，已經(jīng)夠得上私立初中的分數(shù)線，但家長還是選擇了家門口的公立中學，我想，這種選擇里包含了家長對自己，對孩子的自信。去年天津市一所私立初中掐尖招生，面試第一名的孩子就來自于一所排名特別靠后的普通小學。
而對于學習很差的孩子而言，擇校意義也不大。因為奇跡畢竟是少數(shù)，與其擠破腦袋讓孩子去名校墊底，讓孩子處于鄙視鏈的最低端，不如讓孩子在普通中學里自由快樂長大。
最后引用我一句特別欣賞的話作為這篇回答的結束：“教育跟談戀愛一樣，不存在‘最好的’，只存在‘最合適的’。最匹配自己的，就是最合適的。甲之砒霜，乙之玫瑰。”而要弄清楚什么是最適合自己孩子的，父母需要做的是把目光轉向孩子，轉向自身，客觀評估自己的孩子，客觀地評估孩子所具有的各種條件，這樣出發(fā)點下的選擇才是最正確，最有效的選擇。
以上，供參考。