更新時(shí)間:2023-05-12 10:17:23作者:佚名
二.可比性世界是一個(gè)有機(jī)的整體,“凡物莫不相異”黑格爾(可比性)是一種內(nèi)在的價(jià)值,還要研究者從客觀存在的哲學(xué)現(xiàn)象之間的親緣關(guān)系、類(lèi)同關(guān)系、交叉關(guān)系中加以開(kāi)掘,尋找“異中之同”、“同中之異”??杀刃允菦Q定哲學(xué)現(xiàn)象和哲學(xué)問(wèn)題能夠成為比較哲學(xué)研究對(duì)象的重要根據(jù),是關(guān)系到比較研究能夠正常進(jìn)行并取得科學(xué)價(jià)值的關(guān)鍵。事實(shí)聯(lián)系各民族哲學(xué)之間的交流自古有之,并由此形成了民族哲學(xué)間的相互碰撞相互吸收、互相影響和相互推動(dòng)等現(xiàn)象。要研究哲學(xué)交流的規(guī)律和邁向世界哲學(xué)的途徑,應(yīng)當(dāng)先清除事實(shí),從事實(shí)出發(fā)來(lái)研究期間的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),而不能陡然預(yù)想。價(jià)值關(guān)系兩個(gè)或多個(gè)民族哲學(xué)之間,但是不存在親緣關(guān)系,因此在一定意義上具備相關(guān)之處,他們同樣存在比較研究的價(jià)值,因此也具備可比性?!髅褡逶谕粴v史時(shí)期發(fā)展某些哲學(xué)時(shí)具備相似的社會(huì)關(guān)系。哲學(xué)是人學(xué)。人心、文心,有相連之處。詩(shī)文---詩(shī)歌---小說(shuō)阿Q---堂吉訶德古代作家白居易,在《琵琶行》中寫(xiě)過(guò)無(wú)聲之美:“冰泉冷澀弦凝絕,凝絕不通聲暫歇。。別有愁思暗恨生什么是比較文學(xué),此刻無(wú)聲勝有聲?!睙o(wú)獨(dú)有偶,美國(guó)作家濟(jì)慈在他的《希臘古甕頌》中也寫(xiě)道:“聽(tīng)得見(jiàn)的聲音雖然美,聽(tīng)不見(jiàn)的聲音則加倍古樸。
”里哀的名作《慳吝人》中的阿巴貢(阿巴公),同美國(guó)中式小說(shuō)《儒林外史》中的嚴(yán)貢生,都同樣愛(ài)錢(qián)“勝”命,輕慢而近乎受虐。如阿巴貢要掐掉兩支蠟燭中的一支,才稱(chēng)心如意;而嚴(yán)貢生由于燈盞里點(diǎn)的兩莖燈草要挑滅其中的一根,才發(fā)喪作罷。1、同源性先前的影響研究是構(gòu)建在“同源性”可比性基礎(chǔ)之上的。覺(jué)得在影響和交流的過(guò)程中都存在某個(gè)相似的、一以貫之的東西,并且哲學(xué)影響的過(guò)程保持其自身的同一性。這些相似的、一以貫之的東西就是哲學(xué)國(guó)際關(guān)系和互相影響中的同源性。影響關(guān)系的同源性包括主題、形象和文類(lèi)的同源性等。2、變異性文化誤解:在美國(guó),龍被賦于了“吉祥、高貴、皇權(quán)”等含義,但在西方的隱喻則大相徑庭。數(shù)學(xué)辭典對(duì)“dragon”的釋義是“一種想像的有翼、能?chē)娀稹Ⅱ狎鏍畹暮艽蠊治铩?。在《圣?jīng)》和德語(yǔ)哲學(xué)作品中“dragon”是魔鬼和罪惡的象征,被覺(jué)得是一種富有帥氣的惡獸和防御性的龐然大物。選擇性接受:《靜靜的頓河》、浪漫主義、寒山詩(shī)文造就性反叛:寄存器文本在譯入語(yǔ)隱喻留傳中發(fā)生的與作者原意相金叉的理解、翻譯與詮釋。茶花女、唐璜3、類(lèi)同性垂直研究范疇沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的兩個(gè)或以上的國(guó)家、民族在哲學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)規(guī)律等方面所表現(xiàn)出的相同于契合性。
4、異質(zhì)性和互補(bǔ)性跨文明的范疇文化機(jī)制的差別對(duì)于一個(gè)放眼世界的比較哲學(xué)專(zhuān)家來(lái)講,恰恰是比較研究的價(jià)值所在?!盎プR(shí)”、“互證”、“互補(bǔ)”三.哲學(xué)性哲學(xué),只有哲學(xué),才是比較哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。哲學(xué)性是比較哲學(xué)研究對(duì)象的基本原則。哲學(xué)性決定學(xué)科的性質(zhì)和屬性,即比較哲學(xué)是哲學(xué)研究的一種。比較哲學(xué)應(yīng)當(dāng)以哲學(xué)作為中心,在此基礎(chǔ)之起來(lái)趕超學(xué)科之間、藝術(shù)門(mén)類(lèi)之間及其他表現(xiàn)領(lǐng)域之間的人為界限,既要立足于哲學(xué)之本,又要達(dá)到哲學(xué)研究自身的趕超。比較哲學(xué)研究的課題和目的應(yīng)當(dāng)在哲學(xué)上,哲學(xué)性是其核心。四.開(kāi)放性比較哲學(xué)與生俱來(lái)的特質(zhì)比較的真正意義在于跨越和勾通,其實(shí)質(zhì)就是開(kāi)放。任何哲學(xué)作品的存在和發(fā)展都不是孤立的,必定與一定的自然、社會(huì)、歷史、文化等各類(lèi)誘因有不可分割的聯(lián)系。要求擴(kuò)寬哲學(xué)研究的視野,多元共存、相互對(duì)話、相互詮釋。它不受時(shí)間、空間以及畫(huà)家、作品原本地位高低、價(jià)值大小的限制,同民族哲學(xué)相比有更大的自由比傳統(tǒng)的哲學(xué)研究具備更籠統(tǒng)的內(nèi)容。傳統(tǒng)哲學(xué)研究:畫(huà)家、作品比較哲學(xué)研究:畫(huà)家、作品、讀者、客觀世界在研究方式上,具備兼容并包的特征:以比較剖析法為主,闡揚(yáng)系統(tǒng)歸納、審美評(píng)論、歷史考據(jù)、社會(huì)調(diào)查等新的研究方式。
開(kāi)放性必定反對(duì)文化、文學(xué)上的閉關(guān)鎖國(guó)、沙文主義和霸權(quán)主義。沙文主義:是一種有成見(jiàn)的情緒,通常都是過(guò)度對(duì)自己所在的國(guó)家、團(tuán)體、民族倍感自豪,所以討厭其他的國(guó)家、民族和團(tuán)體。本質(zhì)就是以自己的覺(jué)得和愛(ài)情為核心、根本不管客觀事實(shí)和實(shí)際結(jié)果。五.宏觀性比較哲學(xué)從民族哲學(xué)、本國(guó)文學(xué)的范圍中跳下來(lái),從國(guó)際的視角俯瞰各類(lèi)哲學(xué)現(xiàn)象,雖然對(duì)微小的領(lǐng)域,比如意向、技巧也能給予宏觀的比較剖析。畫(huà)家、作品、讀者、世界探求人類(lèi)哲學(xué)的共同規(guī)律,尋找詩(shī)心和文心?!案弦粚訕恰薄暗翘┥蕉√煜隆薄巴ü沤裰儭币陨系目缭叫?、可比性、文學(xué)性、開(kāi)放性和宏觀性,都是比較哲學(xué)學(xué)科的基本特點(diǎn)與基本屬性。他們共同規(guī)范和劃分了比較哲學(xué)學(xué)科的特質(zhì)與差別性。第四節(jié)比較哲學(xué)在全球化時(shí)代的意義一、比較哲學(xué)提倡新人文精神,化解文化沖突。二、比較哲學(xué)倡導(dǎo)多樣化,有促使保護(hù)文化生態(tài)。三、比較哲學(xué)推動(dòng)中外文化交流,促進(jìn)哲學(xué)發(fā)展,加強(qiáng)民族驕傲感。第一章哪些是比較哲學(xué)和比較哲學(xué)相關(guān)的概念民族哲學(xué)、國(guó)別哲學(xué)、外國(guó)哲學(xué)、世界哲學(xué)、民族哲學(xué)民族是歷史上產(chǎn)生的有著共同語(yǔ)言、地域、經(jīng)濟(jì)生活以及表現(xiàn)于共同文化之上的共同心理素養(yǎng)的穩(wěn)定的共同體。
而民族哲學(xué)是指遵守共同的哲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)所保留出來(lái)的具備本民族特質(zhì)的書(shū)面與口頭哲學(xué),是我們進(jìn)行比較哲學(xué)研究的基礎(chǔ)和基本單元。國(guó)別哲學(xué)又稱(chēng)為國(guó)家哲學(xué),按國(guó)家那樣的政治概念和地域人為界定成的哲學(xué)。它可以由多個(gè)民族哲學(xué)組成也可以是單一民族哲學(xué)。如美國(guó)哲學(xué)、法國(guó)哲學(xué)、印度哲學(xué)。外國(guó)哲學(xué)非本國(guó)詩(shī)人所寫(xiě)的哲學(xué)作品。具備兩個(gè)組成部份:主詞外國(guó)哲學(xué)和翻譯哲學(xué)。世界哲學(xué)總和說(shuō):各國(guó)各民族哲學(xué)的總和名聲說(shuō):指這些榮獲了世界名聲的作品的統(tǒng)稱(chēng)趕超說(shuō):指趕超了民族哲學(xué)視野、認(rèn)識(shí)、觀念來(lái)看待人類(lèi)哲學(xué)的一種哲學(xué)上的世界主義什么是比較文學(xué),專(zhuān)門(mén)研究世界各民族哲學(xué)共同存在的普遍的根本規(guī)律。民族哲學(xué)、國(guó)別哲學(xué)和外國(guó)哲學(xué)是比較哲學(xué)研究的基礎(chǔ)和前提。民族哲學(xué)、國(guó)別哲學(xué)研究是出發(fā)點(diǎn),外國(guó)哲學(xué)為我們提供了逐步認(rèn)識(shí)民族哲學(xué)的角度。而世界哲學(xué)是對(duì)民族哲學(xué)和外國(guó)哲學(xué)一種趕超,正是比較哲學(xué)努力的方向。第一節(jié)比較哲學(xué)是跨民族、文化、學(xué)科的哲學(xué)研究一、比較哲學(xué)是哲學(xué)研究的一個(gè)分支。它研究不同文化、學(xué)科之間在包容理解的基礎(chǔ)上互相勾通、尊重、包容和互補(bǔ),以防止文化沖突。目的在友好和諧和人文關(guān)愛(ài),促使人類(lèi)文化多元發(fā)展。
哲學(xué)哲學(xué)創(chuàng)作(形象思維畫(huà)家)哲學(xué)理論哲學(xué)研究哲學(xué)批評(píng)哲學(xué)史比較哲學(xué)有其自己的研究對(duì)象,即都是以不同國(guó)家與民族的哲學(xué)作為自己的研究對(duì)象,是一種更重視破除物理空間與學(xué)科界限的哲學(xué)比較研究。這些研究是以世界哲學(xué)與總體知識(shí)的視野,來(lái)參照比較地認(rèn)識(shí)自己的民族哲學(xué)和父權(quán)的外國(guó)哲學(xué),以建立更為科學(xué)的哲學(xué)理論和哲學(xué)史機(jī)制。二、比較哲學(xué)專(zhuān)以跨界性的哲學(xué)現(xiàn)象為研究對(duì)象。不局限于一國(guó)文學(xué)的研究,破除時(shí)空界限,研究不同民族、語(yǔ)言、文化之間的哲學(xué)關(guān)系。把哲學(xué)放在在一個(gè)更寬廣的歷史、文化、學(xué)科的背景下,視察哲學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系與作用,更好地闡明哲學(xué)的發(fā)展。第二節(jié)比較哲學(xué)的定義德國(guó)專(zhuān)家巴登斯貝格覺(jué)得,這個(gè)名稱(chēng)是“詞不達(dá)意的”。這個(gè)名稱(chēng)曾引發(fā)各式歧義,除了影響了學(xué)科的發(fā)展,迄今依然也有欺騙性。比較:確定事物同異關(guān)系的思維過(guò)程和技巧。比較主義的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)從19世紀(jì)初開(kāi)始,比較解剖學(xué)、比較生物學(xué)、比較胚胎學(xué)、比較物理學(xué)、比較語(yǔ)言學(xué)······1816年英國(guó)大學(xué)班主任諾埃爾和拉普拉斯第一次使用了比較哲學(xué)這個(gè)詞。《比較哲學(xué)教程》英法意等幾種語(yǔ)言的哲學(xué)作品。但該專(zhuān)著未牽涉它的方式與理論。
比較哲學(xué)釋義1比利時(shí)“真正的‘比較哲學(xué)’的特質(zhì),正如一切歷史科學(xué)的特質(zhì)一樣,是把盡或許多的來(lái)源不同的事實(shí)采納在一起,從而充分地把一個(gè)事實(shí)加以解釋?zhuān)皇菙U(kuò)大認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),從而找到盡或許多的種種結(jié)果的緣由。”總之“比較”這兩個(gè)字應(yīng)當(dāng)克服全部哲學(xué)的含義,而取得一個(gè)科學(xué)的含意?!痹谝磺袌?chǎng)合之中.我們可以首先去視察那穿過(guò)哲學(xué)界線的經(jīng)過(guò)路線的起點(diǎn):畫(huà)家、著作、思想。這便是人們何謂“放送者”。再者是抵達(dá)點(diǎn):某一詩(shī)人某一作品或某一頁(yè),某一思想或某一感情,這便是人們何謂“接受者”。但是那經(jīng)過(guò)路線常常是由一個(gè)媒介者勾通的:個(gè)人或企業(yè)集團(tuán),原文的翻譯或模仿,這便是人們何謂“傳遞者”。——[法]梵?第根“比較哲學(xué)就是國(guó)際哲學(xué)的關(guān)系史。比較哲學(xué)工作者站在語(yǔ)言的或民族的邊沿,凝視著兩種或多種哲學(xué)之間在題材、思想、書(shū)籍或情感方面的互相滲透?!被鶃啞氨容^哲學(xué)是哲學(xué)史的一個(gè)分支:它研究在拜倫與普希金、歌德與卡萊爾、司各特與維尼之間,在屬于一種以上哲學(xué)背景的不同作品、不同構(gòu)想因而不同詩(shī)人的生平之間所曾存在過(guò)的跨國(guó)度的精神相處與事實(shí)聯(lián)系?!ɡ妆容^哲學(xué)釋義2臺(tái)灣比較哲學(xué)是超過(guò)一國(guó)范圍此外的哲學(xué)研究,但是研究哲學(xué)與其他知識(shí)和信念領(lǐng)域之間的關(guān)系,美術(shù)(如書(shū)法、雕刻、建筑、音樂(lè))、哲學(xué)、歷史、社會(huì)科學(xué)(如政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué))、自然科學(xué)、宗教等等。
簡(jiǎn)言之,比較哲學(xué)是一國(guó)文學(xué)與另一國(guó)文學(xué)或多國(guó)文學(xué)的比較,是哲學(xué)與人類(lèi)其他表現(xiàn)領(lǐng)域的比較?!遵R克《比較哲學(xué)的定義和功能》目前你們都同意,比較哲學(xué)并不是把國(guó)別哲學(xué)用來(lái)一國(guó)對(duì)一國(guó)進(jìn)行比較。而是在研究一部哲學(xué)作品時(shí),比較哲學(xué)提供了擴(kuò)大研究者視野的方式一—使他的視野趕超國(guó)家幅員的自私界限,見(jiàn)到不同國(guó)家文化的傾向和運(yùn)動(dòng),見(jiàn)到哲學(xué)與人類(lèi)活動(dòng)其他領(lǐng)域之間的關(guān)系……簡(jiǎn)而言之,比較哲學(xué)是從趕超一國(guó)民族哲學(xué)的視角或則從與其他一門(mén)或幾門(mén)知識(shí)學(xué)科的互相關(guān)聯(lián)中,對(duì)哲學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行研究。奧爾德里奇比較哲學(xué)釋義3美國(guó)比較哲學(xué),作為—個(gè)專(zhuān)門(mén)學(xué)科,則專(zhuān)指跨越國(guó)界和語(yǔ)言界限的哲學(xué)比較。應(yīng)當(dāng)把作為一門(mén)人文學(xué)科的比較哲學(xué)與純屬臆測(cè)、東拉西扯的牽強(qiáng)比附差別開(kāi)來(lái)。因?yàn)闆](méi)有明晰比較哲學(xué)的概念,有人抽取一些表面上有某些相同之處的中外哲學(xué)作品加以比較,既無(wú)理論的闡述,又沒(méi)有哪些深入的結(jié)論,為比較而比較,這些“比較哲學(xué)”是沒(méi)有哪些意義的。(錢(qián)鐘書(shū))比較哲學(xué)是哲學(xué)研究的一個(gè)分支,它是歷史地比較研究?jī)煞N以上民族哲學(xué)之間相互作用的過(guò)程、文學(xué)與其他美術(shù)方式以及其他意識(shí)型態(tài)互相關(guān)系的學(xué)科。(樂(lè)黛云)比較哲學(xué)是以世界性目光和心胸來(lái)從事不同國(guó)家、不同文明和不同事科之間的跨越式哲學(xué)比較研究。
它主要研究各類(lèi)跨越英文學(xué)的同源性、類(lèi)同性、異質(zhì)性和互補(bǔ)性。以影響研究、平行研究、跨學(xué)科研究和跨文明研究為基本方式論,其目的在于以世界性目光來(lái)小結(jié)哲學(xué)規(guī)律和哲學(xué)特征,強(qiáng)化世界哲學(xué)的互相了解與整合,促進(jìn)世界哲學(xué)的發(fā)展。曹順慶定義之爭(zhēng)的成因1、比較哲學(xué)原本還是一門(mén)發(fā)展中的學(xué)科,它的研究對(duì)象和研究范圍正在不斷擴(kuò)充,不斷變化。2、比較哲學(xué)研究范圍極廣,研究者思想觀點(diǎn)、研究視角和研究范圍各不相似,其對(duì)比較哲學(xué)的見(jiàn)解也因此不同。綜上所述,我們可以把比較哲學(xué)簡(jiǎn)略概括為:比較哲學(xué)是立足于全球文化背景之下,在宏觀、跨越的視野中,對(duì)不同國(guó)家和民族哲學(xué)的互相關(guān)系和現(xiàn)象,以及哲學(xué)與其他學(xué)科的互相關(guān)系所進(jìn)行的開(kāi)放式的哲學(xué)研究。第三節(jié)比較哲學(xué)的基本特點(diǎn)一、跨越性、二、可比性、三、文學(xué)性四、開(kāi)放性、五、宏觀性、一.跨越性比較哲學(xué)首要的質(zhì)的規(guī)定性1、何為跨越性?現(xiàn)在國(guó)外關(guān)于比較哲學(xué)跨越性的研究眾說(shuō)紛紜,也就是在比較哲學(xué)到底在某些層面上進(jìn)行哲學(xué)跨越性研究的問(wèn)題上各抒己見(jiàn)。跨民族、跨語(yǔ)言、跨文化、跨學(xué)科。別求新聲于番邦2、跨越性的范圍(1)跨國(guó)研究英國(guó)學(xué)派指出哲學(xué)關(guān)系的重要性,提出比較哲學(xué)研究曾存在過(guò)的跨國(guó)度的精神相處與實(shí)際聯(lián)系。
中國(guó)學(xué)派的實(shí)踐中提出趕超哲學(xué)史的限制,將哲學(xué)價(jià)值也加入過(guò)來(lái),不過(guò)仍然注重比較哲學(xué)的跨國(guó)研究。跨國(guó)研究現(xiàn)在依然是比較哲學(xué)學(xué)科理論的基本特性之一。(2)跨學(xué)科研究雷馬克在首先提出把哲學(xué)和人類(lèi)所抒發(fā)的其它領(lǐng)域相比較。也就是比較哲學(xué)也應(yīng)當(dāng)是跨科際的研究,對(duì)哲學(xué)和人類(lèi)其他一切學(xué)科領(lǐng)域都可以進(jìn)行跨越性的比較研究。只有當(dāng)哲學(xué)和其他學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)性比較時(shí)侯,比較哲學(xué)才就能創(chuàng)立。(3)跨文明研究當(dāng)西方背景的比較哲學(xué)研究跨入非西方背景的異質(zhì)文化的時(shí)侯,跨國(guó)研究早已不能解釋哲學(xué)內(nèi)部的這些東西?!翱绠愘|(zhì)文化”——“跨文明研究”更重視中西文化系統(tǒng)之間的差別性,比較哲學(xué)跨文明研究是比較哲學(xué)學(xué)科發(fā)展的新的階段,只是比較哲學(xué)美國(guó)學(xué)派的學(xué)科理論的立足點(diǎn),只是哲學(xué)跨越學(xué)研究的新領(lǐng)域。
2023-05-12 11:15
2023-05-12 09:16
2023-05-11 07:03
2023-05-11 07:03
2023-05-10 17:01