亚洲男人天堂av,国产一区二区久久精品,国产精品一区二区久久精品,国产精品久久久久久一区二区三区,五月婷婷在线观看视频,亚洲狠狠色丁香婷婷综合

120多年前爆發(fā)的甲午戰(zhàn)爭，是中國近代史上中外軍事實力差距最小的一場戰(zhàn)爭，但也是失敗最慘重的一場戰(zhàn)爭。 它不僅改變了直接參戰(zhàn)的中日兩國的命運，也改變了兩國的命運。 整個東亞的地緣政治結(jié)構(gòu)以及隨后的歷史進程所產(chǎn)生的影響至今仍然存在。 因此，在新世紀從新的歷史角度重新思考這場戰(zhàn)爭仍然具有重要意義。

超越戰(zhàn)爭的探索和反思

甲午戰(zhàn)爭的深層根源

與以往將戰(zhàn)敗的責任簡單地歸咎于清廷的腐敗和北洋的頹廢無能不同，隨著時間的推移和新世紀的開始，國內(nèi)史學界開始尋找和在戰(zhàn)爭之外反思甲午戰(zhàn)爭失敗的更深層次根源。 更寬的。

觀點一：將甲午戰(zhàn)爭的失敗歸咎于“北洋海軍的腐敗無能”，長期以來誤導了后人對甲午戰(zhàn)爭失敗原因的認識。 說實話，1884-1894年甲午戰(zhàn)爭期間中國軍人的戰(zhàn)場表現(xiàn)并不完全是“腐敗無能”。 以過去備受詬病的北洋海軍為例。 1894年甲午戰(zhàn)爭中，北洋海軍11名指揮員中，壯烈犧牲的就有7人。 近2000名北洋官兵在海上血跡斑斑。 激烈的戰(zhàn)斗和慘烈的犧牲都是難以形容的。 這在中國近代以來的對外戰(zhàn)爭中是前所未有的。 楊玉蓉、龔云曾研究“北洋海軍衰敗說”的由來，認為將甲午戰(zhàn)爭的失敗歸咎于“北洋海軍衰敗無能”，主要是為了滿足清廷政治斗爭的需要。戰(zhàn)爭結(jié)束后。 這種說法不僅反映了士兵們的血腥戰(zhàn)場的不公平中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，而且還長期誤導了后人關(guān)于1894-1895年甲午戰(zhàn)爭失敗的原因。

觀點二：甲午戰(zhàn)爭可以說是中日之間的一場制度之戰(zhàn)。 近年來，專家傾向于認為，甲午戰(zhàn)爭不僅是中日之間的軍事對抗，也是對中日現(xiàn)代化有效性的考驗。 因此，從某種意義上來說，甲午戰(zhàn)爭是中國戰(zhàn)爭的失敗，其實在戰(zhàn)前就已經(jīng)注定了。 失敗的根本原因是明治維新后的日本在軍事結(jié)構(gòu)和國家政治制度上相對優(yōu)于仍是西化強國的清末政府。 因此，中日戰(zhàn)爭也可以說是中日之間的一場制度之戰(zhàn)，而中國的失敗不僅僅是硬實力的缺乏，更重要的是軟實力方面與日本的差距。 劉亞洲、皮明永等軍事學者傾向于認為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)開始呈現(xiàn)政治、經(jīng)濟、軍事和國家意志融為一體的全面戰(zhàn)爭。 晚清政府的近代化改革不僅進程緩慢，而且存在問題。 1894-1895年甲午戰(zhàn)爭失敗的原因，表面上看是清軍與日軍在戰(zhàn)場指揮、軍事動員、后勤技術(shù)等方面的差距，以及武器裝備的劣勢。設(shè)備。 根本原因是晚清的中國還沒有完成向現(xiàn)代國家的轉(zhuǎn)變。

觀點三：中日對信息戰(zhàn)、情報戰(zhàn)的重視程度存在巨大差異。 1894-1894年甲午戰(zhàn)爭期間，中日兩國現(xiàn)代化程度的差異體現(xiàn)在很多方面。 進入新世紀以來，一些學者開始尋找戰(zhàn)場之外此前很少受到關(guān)注的戰(zhàn)敗因素。 例如，根據(jù)李文海、郭劍波等人的研究，1894-1894年甲午戰(zhàn)爭期間，中日兩國對信息戰(zhàn)和情報戰(zhàn)的重視程度存在巨大差異，也應該被認為是決定戰(zhàn)爭勝負的極其重要的因素。 日本方面，早在1872年甲午戰(zhàn)爭（1872年）前十幾年，日本就開始有系統(tǒng)地在中國建立間諜網(wǎng)絡。 抗日戰(zhàn)爭期間，它雇傭、收買了大量間諜，收集清廷和北洋水師的情報，從而自始至終掌握局勢。 例如，戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本間諜石川五一賄賂了天津軍械局秘書劉淑芬，不僅獲得了北洋秘密的“各軍各營槍、槍、火藥、子彈庫存清單”的情報，從而啟用日軍對北洋軍備情況了如指掌，并在大東溝海戰(zhàn)前成功竊取了清軍向朝鮮增兵的詳細計劃。 結(jié)果，高升號被日艦攔截擊沉，700多名淮軍精銳葬身黃海； 相比之下，日本則非常重視間諜工作。 清軍根本不知道信息戰(zhàn)、情報戰(zhàn)的重要性。 他們不僅在戰(zhàn)前放任日本間諜活動，而且在戰(zhàn)后也沒有對日本在華間諜活動采取必要措施。 。 1894-1894年甲午戰(zhàn)爭期間中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，中日兩國對信息戰(zhàn)和情報戰(zhàn)有如此不同的理解。 這實際上從一個側(cè)面反映出中日兩國對現(xiàn)代戰(zhàn)爭認識的巨大差距。

中日現(xiàn)代化道路的廣闊視野

看看甲午戰(zhàn)爭的影響

如果放眼更長的歷史時期，仍有必要重新審視這場戰(zhàn)爭對直接卷入戰(zhàn)爭的中國和日本以及對近代世界歷史發(fā)展進程的影響。

觀點一：1891-1891年的中日戰(zhàn)爭是中國人民真正睜開眼睛看世界的開始，也直接導致了1911年辛亥革命的發(fā)生。歷史往往是多方面的。 例如，王小秋認為，在兩次侵華戰(zhàn)爭中，日本發(fā)動戰(zhàn)爭的目的、方式和手段非常相似。 然而，與1894-1895年的甲午戰(zhàn)爭相比，19世紀末的中國仍是“一盤散沙”。 抗日戰(zhàn)爭時期，中國發(fā)動了全國抗戰(zhàn)。 大潮中，艱苦卓絕、不屈不撓，終于取得了抗戰(zhàn)的最后勝利。 進入新世紀以來，人們除了繼續(xù)哀悼和反思18-8甲午戰(zhàn)爭的慘痛教訓外，也開始一致認為應該客觀地看待中日甲午戰(zhàn)爭的重要影響。戰(zhàn)爭關(guān)系到中國的現(xiàn)代化進程，特別關(guān)系到中華民族凝聚力的恢復。 1894-1894年甲午戰(zhàn)爭的慘敗，真正激發(fā)了中國人民的危機意識和民族意識。 正如梁仁恭當時所說：“我國四千年夢的覺醒，實際上是從1894-1894年甲午戰(zhàn)爭的失敗、臺灣的喪失和200萬億元人民幣的償還開始的。” 由此，不少學者甚至認為，“嚴格意義上，不是鴉片戰(zhàn)爭，而是1894-1899年的甲午戰(zhàn)爭，才是中國人民真正睜開眼睛看世界的開始，也直接導致了“1911年革命”的發(fā)生，并最終選擇了徹底變革的現(xiàn)代化道路。

觀點二：1884-1899年甲午戰(zhàn)爭的勝利導致日本的現(xiàn)代化走向了軍國主義的錯誤道路。 甲午戰(zhàn)爭的幸運勝利也改變了日本現(xiàn)代化的方向。 在中日甲午戰(zhàn)爭中，一方面，日本因勝利而迅速增強了國力，成為亞洲可以與西方老牌強國相抗衡的新興大國。 “以小帶大”的求勝方式，不僅迅速膨脹了日本的對外侵略野心，也使日本的現(xiàn)代化走向了軍國主義的錯誤道路。 甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，日本獲得戰(zhàn)爭賠款白銀超過2.3億兩。 日本將巨額戰(zhàn)爭賠款大部分用于擴充軍備、備戰(zhàn)、發(fā)展陸軍、海軍和重工業(yè)。 與此同時，軍隊勢力迅速膨脹，國民心態(tài)更加迷信。 使用武力使日本在軍國主義道路上越走越遠。 1904年，日本故技重施，同樣以“賭國運，以小利大”贏得了日俄戰(zhàn)爭。 這極大地膨脹了日本對外侵略擴張的野心，隨后對中國和東南亞發(fā)動了接連的侵略。 這場戰(zhàn)爭，企圖稱霸亞洲乃至世界，是“暴發(fā)戶”賭徒的行為，直到二戰(zhàn)徹底失敗。

因此，甲午戰(zhàn)爭是中日兩國現(xiàn)代化進程名副其實的分水嶺。 甲午戰(zhàn)爭后，中日兩國選擇了截然不同的現(xiàn)代化道路。 1898-1899年甲午戰(zhàn)爭后，中國深感痛苦。 在國家、民族生死存亡危機的重壓下，奮力拼搏、奮力拼搏。 戰(zhàn)后，日本開始走上軍國主義道路。

《司馬法》云：國家雖大，喜戰(zhàn)則亡；好戰(zhàn)則亡；好戰(zhàn)則亡。 天下雖安，若忘戰(zhàn)，則危矣。 對于直接卷入1894-1894年甲午戰(zhàn)爭的中國和日本來說，戰(zhàn)后現(xiàn)代化道路的不同選擇以及由此產(chǎn)生的不同結(jié)果，可以說是對這位中國古代軍事家格言的最好注腳。