更新時(shí)間:2024-05-23 17:44:30作者:佚名
『
觀點(diǎn)
40
第二
看
頻率
請(qǐng)
看法
報(bào)酬
』
△ 寧波科技大學(xué)2017級(jí)環(huán)境設(shè)計(jì)師王俊凱視頻素材
當(dāng)我們接到寧波科技大學(xué)慈溪校區(qū)招標(biāo)任務(wù)時(shí),正值2016年春節(jié)前夕。 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)成員已經(jīng)安排好了國(guó)內(nèi)外的假期寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院怎么樣,但手機(jī)即時(shí)通訊軟件并沒有屏蔽在不同時(shí)區(qū)度假的伙伴。 大家討論“云端”的方案,草圖、語(yǔ)音、文字……假期過(guò)后,概念方案基本清晰。 現(xiàn)在回想起來(lái),幾年前的這種“云端”的設(shè)計(jì)場(chǎng)景,成為了今年疫情肆虐時(shí)工作方式變化的預(yù)演。 幸運(yùn)的是,我們成功獲得了該方案的設(shè)計(jì)權(quán)。
△ 總體規(guī)劃
土地
寧波科技大學(xué)慈溪校區(qū)建設(shè)用地呈倒“L”形。 一條自東向西寬36米的城市規(guī)劃道路將用地劃分為南北兩個(gè)區(qū)域。 從北到南有多達(dá)4條泄洪渠道跨越邊界,將土地從西到東分成3-5個(gè)狹窄的地塊。
△場(chǎng)地劣勢(shì)分析
搭建水上橋梁,變水為風(fēng)景。 過(guò)河似乎不是什么大問(wèn)題。 但如何解決城市道路的土地邊界分離問(wèn)題成為前期規(guī)劃討論的焦點(diǎn)。 通常,解決方案是建造橋梁或連接地下通道,但這似乎太傳統(tǒng)了。 如果是地下連接的話寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院怎么樣,是不是可以處理得更有趣呢? 陸地邊界的連接能否變得自然? “云”里,大家議論不休。
旅行中的靈感
日本東京城市功能疊加、交通復(fù)雜、交通線路互換。 城市是立體的、高效的。 城市就像一座多層的建筑,建筑又像一座交錯(cuò)的城市。 走在街上實(shí)際上可能是走在地下,走進(jìn)大樓可能不知不覺就到達(dá)了高架電車站。 上上下下,一切都是在不經(jīng)意間發(fā)生的。
△日本東京——典型的立體城市
首席建筑師當(dāng)時(shí)正在東京旅行,他的問(wèn)題給了他很大啟發(fā)。
我們有走過(guò)地下通道、人行天橋的經(jīng)歷,無(wú)論是上行還是下行。 一旦穿越變成了通道,行為就變得被動(dòng),就會(huì)產(chǎn)生從地面尋找捷徑的欲望。
在東京,人們經(jīng)常在購(gòu)物、聊天或放松時(shí)來(lái)回走動(dòng)。 單一功能融入事件,空間與敘事結(jié)合。 這種行為不僅自然,而且有趣。 只有順應(yīng)行為,提供溝通的語(yǔ)境,設(shè)計(jì)的意義才能變得積極。 明白了這個(gè)原理,討論方案就有了方向。
變化的不僅僅是規(guī)模
這是行為的改變
我們?cè)谀蠀^(qū)建立了以餐飲、活動(dòng)中心為核心的生活服務(wù)綜合體。 大臺(tái)階連接半圓形下沉式庭院,周圍是學(xué)生商業(yè)街。 北區(qū)教學(xué)科研平臺(tái)圍繞中央草坪,向南傾斜,主要由圖書館和學(xué)術(shù)報(bào)告廳組成。 連接兩者的是城市道路下方的一個(gè)36米寬的地下廣場(chǎng),可以通過(guò)天窗照明。
△透過(guò)生活服務(wù)綜合體架空層看北校區(qū)教學(xué)科研平臺(tái)
△生活服務(wù)綜合體及生活區(qū)
△南校區(qū)生活服務(wù)綜合體俯視下沉廣場(chǎng)
△北校區(qū)中央草坪延伸至下沉廣場(chǎng)
△南北區(qū)域之間形成立體公園,成為校園空間的核心。
放大的尺度消除了通道的感覺,平緩下降的草坡削弱了高差,讓地面與下沉空間之間的延續(xù)更加自由和緊密,甚至自行車也可以無(wú)障礙地通過(guò)。
這種延續(xù)將南北區(qū)域之間的空間轉(zhuǎn)變?yōu)槿S公園,被定義為整個(gè)校園的空間核心。 學(xué)生們可以在這里聚會(huì)、表演,也可以隨意漫步、聊天。
△下沉式立體生活廣場(chǎng)連接南北校區(qū)
竣工后我們參觀時(shí),地下廣場(chǎng)正在舉辦學(xué)生畫展。 行人在展出的作品中走走停停,不知不覺地從一端走到另一端。
今后,我們希望學(xué)生的入學(xué)接??待和手續(xù)也能在地下廣場(chǎng)進(jìn)行,這樣在入學(xué)的第一天,就會(huì)在學(xué)生的腦海中留下一個(gè)印記:這是一個(gè)重要的公共場(chǎng)所在校園。 當(dāng)他們畢業(yè)離開學(xué)校時(shí),我們希望這里能夠成為學(xué)生們緬懷母校的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。
有交流才有吸引力。 從地下通道到下沉廣場(chǎng)再到立體公園,變化的不僅僅是規(guī)模,更是希望容納事件的發(fā)生,吸引自發(fā)產(chǎn)生的交往行為。 南北區(qū)域的連接是目的,但學(xué)生的自愿通行和自發(fā)的創(chuàng)作行為讓這個(gè)地方變得有意義,成為連接整個(gè)校園的空間核心。 這是從場(chǎng)地特點(diǎn)衍生出來(lái)的規(guī)劃策略,也實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)最初的愿望:消除城市道路的分隔,讓邊界自然融合。
△以圖書館、學(xué)術(shù)報(bào)告廳為主的教學(xué)科研平臺(tái)
△藝術(shù)工作室入口
最詳細(xì)的使命宣言
寧波大學(xué)科技學(xué)院慈溪校區(qū)的設(shè)計(jì)與我們負(fù)責(zé)規(guī)劃的浙江大學(xué)海寧國(guó)際校區(qū)的建設(shè)恰逢其時(shí)。 延續(xù)了兩所學(xué)校的設(shè)計(jì)理念。 然而,教育理念驅(qū)動(dòng)校園規(guī)劃。 與海寧國(guó)際校區(qū)開創(chuàng)性的辦學(xué)理念不同,寧波大學(xué)科技學(xué)院仍屬于傳統(tǒng)的大學(xué)教育和管理模式。 但在充分尊重學(xué)校需求的基礎(chǔ)上英語(yǔ)作文網(wǎng),我們還是在規(guī)劃層面嘗試營(yíng)造不同的場(chǎng)景和氛圍。
△北區(qū)以圖書館為核心的教學(xué)科研平臺(tái)環(huán)繞的中央草坪
為了化解場(chǎng)地劣勢(shì),我們提出了“校園核心”的規(guī)劃策略,并在此基礎(chǔ)上提出了一系列“HE”概念。
這個(gè)“HE”就是景觀的“河”,以場(chǎng)地內(nèi)多條河流為基礎(chǔ),形成了以水為主題的景觀系統(tǒng); 是庭院的“組合”,形成以6個(gè)下屬二級(jí)學(xué)院為單位的多個(gè)庭院式建筑群; 是建筑形式的“盒子”,方形圖書館統(tǒng)領(lǐng)全局; 也是氛圍的“和”,希望營(yíng)造一個(gè)和而不同、人文氣息濃厚的整體學(xué)術(shù)氛圍。
△北校區(qū)下沉廣場(chǎng)
△部門大樓之間
△藝術(shù)工坊望向小劇場(chǎng)
概念只是處理問(wèn)題的策略。 建筑物最終是供人使用的。 學(xué)校提出了一份290頁(yè)的功能需求簡(jiǎn)報(bào),這是我們見過(guò)的最詳細(xì)、最周到的簡(jiǎn)報(bào)。 2016年暑假,我們用了整個(gè)暑假的時(shí)間與學(xué)校各用戶部門一一對(duì)接,全面落實(shí)功能需求。
當(dāng)然,我們不僅僅是解決“好用”或者當(dāng)前用戶的任務(wù)書的問(wèn)題,還要考慮未來(lái)的狀態(tài)。 建筑也需要修養(yǎng),如何讓建筑擁有更持久的生命力是設(shè)計(jì)中的另一個(gè)重要課題。
△藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院中庭不定期舉辦的藝術(shù)展覽(寧波科技大學(xué)2017級(jí)環(huán)境設(shè)計(jì)師王俊凱攝)
后悔是平衡的結(jié)果之一
該項(xiàng)目由政府與社會(huì)資本共同建設(shè)(即PPP模式)。 我們完成了方案的總體規(guī)劃和深入設(shè)計(jì),但由于體制限制,我們無(wú)法參與后續(xù)的技術(shù)設(shè)計(jì)階段。
△校園西北角整體鳥瞰圖
過(guò)程控制需要平衡。 面對(duì)如此超過(guò)30萬(wàn)平方米、數(shù)十套單元的復(fù)雜項(xiàng)目,從提出概念到優(yōu)化解決方案只是第一步。 技術(shù)設(shè)計(jì)階段的概念實(shí)現(xiàn)、細(xì)節(jié)優(yōu)化和專業(yè)協(xié)作是同樣重要的設(shè)計(jì)過(guò)程,而不是簡(jiǎn)單的圖紙。 在施工階段,更加考驗(yàn)建筑師協(xié)調(diào)各學(xué)科的專業(yè)能力和全心投入的專業(yè)精神。
△藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院
我們繪制了詳細(xì)的節(jié)點(diǎn),盡力協(xié)調(diào),并提供現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)。 也許是我們的堅(jiān)持不夠,或者說(shuō)的話語(yǔ)權(quán)比較少。 雖然竣工后的校園較好地體現(xiàn)了我們的設(shè)計(jì)意圖,但在細(xì)節(jié)處理、材質(zhì)色彩、整體營(yíng)造等方面留下了很多遺憾。
△圖書館高高的中庭
△藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院高大中庭(此圖來(lái)自寧波科技大學(xué)2017級(jí)環(huán)境設(shè)計(jì)師王俊凱)
能用技術(shù)解決的問(wèn)題就不是問(wèn)題。 困難在于成本和資金的限制。 建筑的呈現(xiàn)是各方平衡的結(jié)果。 或許后悔也是平衡的結(jié)果之一。
△藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院、機(jī)械工程及其自動(dòng)化學(xué)院
“建筑就是這么簡(jiǎn)單”
建筑師是處理復(fù)雜問(wèn)題的專業(yè)人士。 “處理問(wèn)題”意味著架構(gòu)師要有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力,也就是說(shuō)要不斷地分析、推論、驗(yàn)證。 然而,架構(gòu)只看結(jié)果。 結(jié)果是否讓“人”滿意,取決于架構(gòu)師“解決問(wèn)題”的方法是否恰當(dāng)、有效。
△機(jī)械工程及其自動(dòng)化學(xué)院
△體育場(chǎng)
△行政樓
在這些“人”中,我們認(rèn)為用戶一定是核心。 因此,校園是由城市的緯度和場(chǎng)地而形成的,這樣校園的生成是自然的; 但最終還是回歸建筑,積極響應(yīng)使用者的需求,敏感關(guān)注場(chǎng)域的多維信息,從使用和日常生活的角度構(gòu)建場(chǎng)所的意義,最終創(chuàng)造出供師生愉快使用的日常空間。 這是我們?cè)趯幉ù髮W(xué)科技學(xué)院慈溪校區(qū)設(shè)計(jì)過(guò)程中追求的一個(gè)重要目標(biāo)。
△ 校園軸線鳥瞰圖
“建筑只是一件小事”(童軍)。 建筑不需要晦澀的理論和雄辯的文字解釋,而應(yīng)該被使用者真實(shí)地體驗(yàn)。 也許更多的建筑師正在建造成千上萬(wàn)的日常建筑作為城市的背景,但只要有積極的變化和美好的體驗(yàn),這樣的工作同樣重要。
△夕陽(yáng)下的圖書館
就像當(dāng)我們受邀參加大樓落成后的校園落成典禮時(shí),當(dāng)我們?cè)趨⒂^中感受到最初的設(shè)計(jì)思維和期望得到了學(xué)生們的真正認(rèn)可,當(dāng)我們看到學(xué)生們臉上露出滿意的笑容時(shí),融入新環(huán)境的師生們,這一刻,建筑師們體會(huì)到了設(shè)計(jì)的價(jià)值,喜悅超越了一切。
△校園開學(xué)典禮上的學(xué)生畫作
項(xiàng)目名稱:寧波科技大學(xué)慈溪校區(qū)
項(xiàng)目地點(diǎn):浙江慈溪
設(shè)計(jì)單位:浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)院
施工圖設(shè)計(jì)單位丨中國(guó)五洲工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
建筑面積:32.92萬(wàn)平方米
建筑設(shè)計(jì):勞延慶、張永慶、王陽(yáng)、陳澤、鄒文平、姚從奇、張木子、鐘遠(yuǎn)亭、孫曉宇、錢乃奇、金楚浩、馬迪
建筑攝影丨趙強(qiáng)(除特別注明外)
品牌推廣丨0571-85891028
商務(wù)合作丨0571-85891036
人才招聘丨0571-85891017