更新時間:2024-10-16 08:14:55作者:佚名
其實,擇校的指標(biāo)有很多。每個想法都有其背景和一定的適用范圍。它是應(yīng)用專家在長期應(yīng)用實踐中的經(jīng)驗總結(jié),具有一定的可行性。
針對不同級別的考生靈活運用排名法和分差法,可以更有效地提高申請成功率。
《地點選擇方法》
“排名擇校法”是將你高考成績對應(yīng)的省(市)排名與往年錄取排名進(jìn)行比較,以決定是否報考目標(biāo)院校的方法。
所謂排名,是指文史類(或理工科)考生的高考成績在全省該學(xué)科考生中的排名。簡單來說,就是他們在省教育考試院招生考試院公布的“一分一科統(tǒng)計表”中的排名。 。
《線差擇校法》
“線差擇校法”是通過比較自己高考成績對應(yīng)的省(市)批次分?jǐn)?shù)差與往年錄取分?jǐn)?shù)差來決定是否報考目標(biāo)院校的方法。
線差是指你的高考成績與高考批次分?jǐn)?shù)線的差值。
例如,某省,第一批理工科高考控制分?jǐn)?shù)為538分,第二批控制分?jǐn)?shù)為478分。
某考生高考成績?yōu)?50分。
那么該學(xué)生的第一行和第二行相差12分,兩行相差72分。
計算公式為:考生分?jǐn)?shù)-批次控制分?jǐn)?shù)線=線差
數(shù)據(jù)分析
那么,排名法還是差異法更準(zhǔn)確呢?
為了方便考生和家長閱讀線差法和位次法的應(yīng)用,本文不做理論研究。兩本書(文科、理科)2017年兩個批次2A、2B的數(shù)據(jù)采用排名法和線差法計算,留給讀者自行判斷。
科學(xué)2A
排名前15的理科2A院校的排名法與線差法的分?jǐn)?shù)相差約3分。
Science 2A排名前15的院校排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)相差約4分。
科學(xué)2B
理科2B排名前15的院校排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)相差約3分。
理科2B排名前15的院校排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)相差約4分。
文科2A
排名前15名的文科2A院校排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)相差約8-9分。
文科2A排名前15的院校排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)差異約為-1-2分。
文科2B
排名前15名的文科2B院校的排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)相差約3-5分。
2B排名前40的文理學(xué)院排名法與線性差值法的分?jǐn)?shù)差異約為-1分。
《基于排名線差異的綜合擇校法》
每個排名對應(yīng)一個分?jǐn)?shù),每個分?jǐn)?shù)對應(yīng)一個線差,所以排名和線差是同一枚硬幣的兩面。他們不能分開。任何強調(diào)某一點而否定另一點的做法都是片面的。
根據(jù)以上數(shù)據(jù),按排名法和線差法,錄取理科2A、2B時,分?jǐn)?shù)差在3-4分左右,基本穩(wěn)定。考生在填寫申請時應(yīng)考慮這3-4點的影響,并適當(dāng)選擇學(xué)校范圍。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)線差法和位次法的應(yīng)用網(wǎng)校頭條,排名法與線差法之間,報讀文科2A、2B時分?jǐn)?shù)差異較大。在文科2A院校錄取分?jǐn)?shù)高的院校中,排名法和線差法對應(yīng)的分?jǐn)?shù)差異較大,最高可達(dá)9分,隨后逐漸減小。建議選擇2A院校時,以排名法為主,同時考慮線差法。差異法。在考入文科2B的院校中,排名法和線差法對應(yīng)的分?jǐn)?shù)差異較小。在-1--5分的范圍內(nèi),排名法和線差法沒有太大區(qū)別。 2B錄取分?jǐn)?shù)線較高的學(xué)校應(yīng)適當(dāng)考慮3-5分的影響。
山西高等教育就業(yè)平臺(sxjy518)編輯轉(zhuǎn)載請注明
2016年2A理科院校各專業(yè)錄取分?jǐn)?shù)線及排名數(shù)據(jù)(樣本)