更新時(shí)間:2025-07-01 09:17:53作者:佚名
自6月25日起,我國31個(gè)省份相繼步入了高考志愿填報(bào)的關(guān)鍵時(shí)期,高考過后,考生及其家長又面臨了一場(chǎng)無形的“大考”。
近年來,得益于人工智能以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛進(jìn)步,眾多志愿填報(bào)輔導(dǎo)平臺(tái)對(duì)公開發(fā)布的院校及專業(yè)信息進(jìn)行了有效整合,構(gòu)建起了數(shù)據(jù)庫。考生僅需輸入自己的分?jǐn)?shù),挑選心儀的城市和學(xué)科領(lǐng)域,AI便能依據(jù)這些信息自動(dòng)生成“志愿報(bào)告”,為即將到來的重要考試提供有益的輔導(dǎo)。
面對(duì)“志愿焦慮”與“選擇恐懼”的雙重困擾,考生是否能夠信賴AI算法?這些算法是否真的能夠在浩瀚的信息海洋中篩選出最匹配考生的院校與專業(yè)?
“AI幫你填志愿”真的“萬能且可靠”嗎
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者在社交媒體平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),眾多用戶紛紛發(fā)帖,分享他們利用不同平臺(tái)所提供的“高考志愿預(yù)測(cè)工具”,制作出的模擬志愿報(bào)告。
據(jù)權(quán)威媒體消息,6月25日,隨著全國各地高考成績接踵而至,阿里集團(tuán)旗下的夸克AI高考志愿大模型遭遇了訪問量的激增。阿里巴巴集團(tuán)副總裁吳嘉在朋友圈中透露,截至當(dāng)日下午3點(diǎn)15分,夸克系統(tǒng)已經(jīng)成功制作了超過300萬份志愿填報(bào)方案。目前,系統(tǒng)面臨的主要排隊(duì)問題主要源于多個(gè)省份成績公布集中,導(dǎo)致用戶在短時(shí)間內(nèi)對(duì)志愿填報(bào)的需求急劇上升。
眾多用戶反映,AI在充分掌握考生的估分情況和志愿傾向后,能夠“自動(dòng)篩選出最匹配考生的志愿組合”,這比個(gè)人花費(fèi)大量時(shí)間研究要便捷得多。那么,所謂的“AI助你填報(bào)志愿”是否真的如同社交媒體所宣傳的那樣,具備“無所不能且值得信賴”的能力呢?
6月24日,中青報(bào)·中青網(wǎng)記者決定對(duì)一款討論熱度較高且免費(fèi)的人工智能大型模型進(jìn)行探索。他們選取了物理、化學(xué)、生物三門學(xué)科,并設(shè)定了北京市500分的高考成績作為模擬條件。記者利用該平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫和AI模型,試圖生成一份高考志愿推薦方案。
值得注意的是,在6月24日的下午,盡管官方的分?jǐn)?shù)線尚未對(duì)外揭曉,記者在訪問該平臺(tái)時(shí)卻發(fā)現(xiàn),志愿填報(bào)輔助功能前已有超過三萬名用戶在等候,預(yù)計(jì)他們需要等待大約4到5分鐘的時(shí)間。
記者瀏覽該平臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn),平臺(tái)不僅展示了高考分?jǐn)?shù)、科目以及所在省份等基礎(chǔ)信息,而且在生成結(jié)果前,還向用戶提供了諸如目標(biāo)院校、專業(yè)選擇、地域傾向、職業(yè)取向以及畢業(yè)后的規(guī)劃等自定義選項(xiàng),以此協(xié)助人工智能系統(tǒng)進(jìn)一步縮小搜索范圍,增強(qiáng)匹配的準(zhǔn)確性。
在編制的志愿填報(bào)指南中,AI系統(tǒng)依據(jù)記者所提供的數(shù)據(jù),向記者推薦了超過30所院校的百余個(gè)專業(yè)。該系統(tǒng)綜合考慮了2023年及2024年的最低錄取分?jǐn)?shù)線和院校排名,編制了“沖刺”、“穩(wěn)妥”、“保底”三個(gè)不同層次的詳細(xì)表格,并且依據(jù)錄取的可能性大小進(jìn)行了排序。
在眾多院校與專業(yè)信息的洶涌浪潮中,AI及大數(shù)據(jù)技術(shù)似乎成為了考生與家長眼中的“救命良方”與“指引之光”。然而,這些由AI制作出的看似格式規(guī)范、內(nèi)容詳盡的志愿報(bào)告,究竟能否讓考生與家長安心采納呢?
記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)考生真要做決定時(shí),他們往往把AI當(dāng)做參考之一。
韓蕊,來自廣東,化名為韓蕊,在成績公布后情緒極度緊張。她報(bào)考的科目包括物理、生物和政治,但本地眾多理工科專業(yè)要求物理與化學(xué)必須同時(shí)選擇,導(dǎo)致韓蕊的可選專業(yè)范圍變得十分有限。
韓蕊為了尋找更符合個(gè)人需求的志愿推薦,并未局限于依賴免費(fèi)的AI大模型進(jìn)行信息檢索,反而投入了100元,購買了眾多社交媒體用戶推崇的某款熱門“志愿卡”服務(wù)。通過將卡密與個(gè)人賬號(hào)關(guān)聯(lián)并激活,她得以訪問該平臺(tái)所提供的付費(fèi)數(shù)據(jù)庫,并利用其“更高級(jí)的AI算法”來為自己生成個(gè)性化的志愿推薦。
韓蕊向記者展示了該平臺(tái)的操作界面,記者觀察到,該平臺(tái)在院校類型細(xì)分、各專業(yè)的錄取幾率以及招生名額等方面進(jìn)行了更為細(xì)致的分類。
韓蕊認(rèn)為,借助AI貝語網(wǎng)校,她能迅速找到所需的院校專業(yè)資料和招生規(guī)定,無需親自瀏覽官方網(wǎng)站,操作起來既直觀又便捷。她覺得,該平臺(tái)數(shù)據(jù)庫中的信息有八成是值得信賴的。至于志愿推薦結(jié)果的準(zhǔn)確性,韓蕊坦言,在錄取結(jié)果揭曉之前,這一點(diǎn)是無法得到驗(yàn)證的。即便這項(xiàng)服務(wù)需要付費(fèi),她也不敢僅憑其推薦結(jié)果來填報(bào)志愿。
確實(shí),盡管眾多考生及家長均認(rèn)可AI大模型在院校挑選與專業(yè)信息整理環(huán)節(jié)中所提供的輔助作用,然而,質(zhì)疑聲亦日益增多,認(rèn)為這些算法所輸出的信息看似合理,實(shí)則充斥著“AI幻覺”。
“志愿填報(bào)本質(zhì)是信息不對(duì)稱下的博弈”
高考志愿的抉擇實(shí)則是在信息不對(duì)等環(huán)境中進(jìn)行的競(jìng)爭。北京大學(xué)考試研究院的院長秦春華在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者的采訪時(shí)指出,考生對(duì)院校及專業(yè)信息的了解越全面,其填報(bào)志愿的精確度便越高。相較人工操作江蘇省高考分?jǐn)?shù)查詢,大型模型在數(shù)據(jù)搜集環(huán)節(jié)展現(xiàn)出更高的效率,因此更受考生及家長們的喜愛。
秦春華指出,當(dāng)前眾多標(biāo)榜為付費(fèi)AI志愿填報(bào)的服務(wù)質(zhì)量參差不齊,情況復(fù)雜。部分機(jī)構(gòu)將考生及家長填報(bào)志愿時(shí)的緊張情緒當(dāng)作商機(jī)江蘇省高考分?jǐn)?shù)查詢,這就使得考生和家長在選擇此類服務(wù)時(shí)務(wù)必提高警惕,以免在緊急情況下盲目求助。
2025-06-30 21:45
2025-06-30 17:57