更新時間：2022-06-24 17:16:26作者：admin2
流量明顯高片酬，這要怎么說呢？整改應該是必然的。
今年4月7日，騰訊視頻、優酷、愛奇藝，三家網絡視頻播出平臺共同發表了名為《關于規范影視秩序及凈化行業風氣的倡議》。
如果仔細看看在這封提倡書，就能大概知道如今明星的天價片酬已經是娛樂圈常見的亂象之一。
對于那些實力派演技派明星來說，他們有好的演技，能扛起票房，貢獻高質量作品，拿高片酬倒也合情合理。但有些流量明星演技尚未磨礪，票房更是一撲再撲，對投資方來說高片酬沒有高回報，觀眾這邊買票看到的卻是糟糕的作品，長此以往還可能壓低演員門檻，實在不是什么好事。
作為普通觀眾，與流量明星高片酬看似無關，那么為什么還會質疑？可能最簡單直接的理由就是，流量明星的高片酬必然會壓低劇集的制作水準。諸如演技生硬、五毛特效、摳圖、劇集拖長注水等等早已經屢見不鮮。觀眾們花錢買票進影院也好，買會員看劇也罷，無非就是想為好作品買單罷了。
我們經常看到輿論關于天價片酬的討論，一談到某些一線明星或者流量明星的片酬，條件反射就是他們拿“天價片酬”。但究竟天價的指標是多少？一部戲一千萬元片酬是天價，還是三千萬元片酬是天價？輿論對于“天價片酬”一詞的濫用，更像是一種情緒化的指控。
因為中國有近14億人口，演藝圈的市場容量非常龐大。有媒體曾刊文指出，我國甘愿掏錢追星的粉絲多達6000萬到8000萬人——這比韓國總人口還多，他們每人每年平均消費2000元到10000元來支持偶像，如此，粉絲經濟總額可高達1200億至8000億元——這個市場容量是好幾個日韓相加。至于好萊塢的市場容量則更大，因為好萊塢的市場是全球。一部電視劇面向5000萬人播出，和面向13億人播出，其成本幾乎是一樣的，但后者的收益顯然要高于前者，明星的片酬所得自然也高于前者。
可見，國內的天價片酬是市場供需很自然的結果，它并不是一個道德問題，也不是什么原罪。如果以道德綁架來討論議題，其走向很可能是民粹，這是值得警惕的。