更新時(shí)間：2022-06-24 17:16:26作者：admin2
流量明顯高片酬，這要怎么說呢？整改應(yīng)該是必然的。
今年4月7日，騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝，三家網(wǎng)絡(luò)視頻播出平臺共同發(fā)表了名為《關(guān)于規(guī)范影視秩序及凈化行業(yè)風(fēng)氣的倡議》。
如果仔細(xì)看看在這封提倡書，就能大概知道如今明星的天價(jià)片酬已經(jīng)是娛樂圈常見的亂象之一。
對于那些實(shí)力派演技派明星來說，他們有好的演技，能扛起票房，貢獻(xiàn)高質(zhì)量作品，拿高片酬倒也合情合理。但有些流量明星演技尚未磨礪，票房更是一撲再撲，對投資方來說高片酬沒有高回報(bào)，觀眾這邊買票看到的卻是糟糕的作品，長此以往還可能壓低演員門檻，實(shí)在不是什么好事。
作為普通觀眾，與流量明星高片酬看似無關(guān)，那么為什么還會(huì)質(zhì)疑？可能最簡單直接的理由就是，流量明星的高片酬必然會(huì)壓低劇集的制作水準(zhǔn)。諸如演技生硬、五毛特效、摳圖、劇集拖長注水等等早已經(jīng)屢見不鮮。觀眾們花錢買票進(jìn)影院也好，買會(huì)員看劇也罷，無非就是想為好作品買單罷了。
我們經(jīng)常看到輿論關(guān)于天價(jià)片酬的討論，一談到某些一線明星或者流量明星的片酬，條件反射就是他們拿“天價(jià)片酬”。但究竟天價(jià)的指標(biāo)是多少？一部戲一千萬元片酬是天價(jià)，還是三千萬元片酬是天價(jià)？輿論對于“天價(jià)片酬”一詞的濫用，更像是一種情緒化的指控。
因?yàn)橹袊薪?4億人口，演藝圈的市場容量非常龐大。有媒體曾刊文指出，我國甘愿掏錢追星的粉絲多達(dá)6000萬到8000萬人——這比韓國總?cè)丝谶€多，他們每人每年平均消費(fèi)2000元到10000元來支持偶像，如此，粉絲經(jīng)濟(jì)總額可高達(dá)1200億至8000億元——這個(gè)市場容量是好幾個(gè)日韓相加。至于好萊塢的市場容量則更大，因?yàn)楹萌R塢的市場是全球。一部電視劇面向5000萬人播出，和面向13億人播出，其成本幾乎是一樣的，但后者的收益顯然要高于前者，明星的片酬所得自然也高于前者。
可見，國內(nèi)的天價(jià)片酬是市場供需很自然的結(jié)果，它并不是一個(gè)道德問題，也不是什么原罪。如果以道德綁架來討論議題，其走向很可能是民粹，這是值得警惕的。