更新時間:2023-02-05 07:02:22作者:佚名
本報記者 鄭丹 苑蘇文 北京報道
“你為什么要這樣對我?”微信聊天框里,12歲的中國女童蘇婷(化名)用英文發(fā)送了這句話,屏幕另一端,是她曾經(jīng)的補習(xí)班外教柯蒂斯·鮑德溫(Curtis Baldwin)。
這是2019年12月底的一天,說出這句話的幾十分鐘前,蘇婷剛剛在微信上添加了鮑德溫。“我想和你對話。”申請?zhí)砑优⒑糜褧r,鮑德溫用英語這樣打招呼,語氣像是進行免費教學(xué),蘇婷通過了申請。開聊后,鮑德溫稱自己搬回了美國,想念蘇婷,請女孩發(fā)照片給她,蘇婷拿起手機拍了自己的臉發(fā)過去,對方卻意不在此,向蘇婷發(fā)送了一段女孩獨自坐在課桌后的視頻,鮑德溫勒索小女孩,要她發(fā)來裸體視頻,否則就將這段“涉性行為”(sexually explicit conduct)視頻公布在網(wǎng)上。
女孩受到了驚嚇,連連質(zhì)問:“為什么??”“為什么要這樣對我?”鮑德溫卻堅持要求:“如果你再發(fā)給我一個視頻,我就刪掉它,我要你的裸體視頻。”
鮑德溫當(dāng)時已經(jīng)失業(yè)一個多月。2019年11月20日,他乘坐飛機離開中國,回到美國密蘇里州西部的家里。在這之前,他在英孚教育(Education First)中國學(xué)校的外教合同被校方終止——他被開除了。
被開除的理由,與他的猥褻行為有關(guān)。受害者是只有5歲的中國女童,英孚教育的學(xué)員。接到女童父母舉報后,鮑德溫拒不承認,但校方找出了10段可疑監(jiān)控錄像外教猥褻兒童案,在這些錄像里,鮑德溫擁抱女童、親吻女童的唇部和臉部、撫摸女童的隱私部位。
回到美國后,鮑德溫仍不收手。在他用這段視頻勒索蘇婷后,蘇婷并沒有拍攝裸體視頻,而是把手機交給了父親。“我是她的父親,我看到了這些東西,現(xiàn)在我要報警。”在對話的后半段,鮑德溫收到了這句話。
蘇婷的父親將聊天截圖發(fā)給英孚教育,后者向美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)報案,當(dāng)?shù)鼐煊?020年3月2日獲得搜查令,于當(dāng)月10日搜查了鮑德溫的住處,扣押了他的筆記本電腦,電腦中被查出包含未成年兒童的色情制品的文檔。執(zhí)法部門在其中發(fā)現(xiàn),有一些是中國女童在展示露骨的涉性動作。
聆訊之后,密蘇里當(dāng)?shù)胤ㄔ河?月18日下達了逮捕令,并判令鮑德溫不得保釋。2020年6月9日,檢方提交起訴書,認定鮑里斯所犯兩項重罪:一項涉及對未成年人的“性剝削”,為B級重罪,另一項涉及接受和分發(fā)兒童色情制品,為C級重罪。前者法院可判處的最低徒刑不低于15年,最高不超過30年。
目前,鮑德溫已簽署認罪協(xié)議,承認上述指控。他將等待法院最后的宣判。
猥褻5歲中國女童后被開除
官網(wǎng)顯示,英孚教育于1965年在瑞士成立,是一家全球教育機構(gòu)。在中國,這是一所受歡迎的青少兒英語培訓(xùn)班,價格不菲。
鮑德溫47歲,白皮膚、深眼窩、雪白的胡子拉碴,他的老家在美國密蘇里州西部,被捕時與母親同住。
據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ涸?020年3月12日下達的一份裁定書中的描述,在2019年12月30日,英孚教育北美安全總監(jiān)珍妮弗·基南(Jennifer Keenan)聯(lián)系FBI的堪薩斯城辦事處,向其舉報英孚前雇員鮑德溫的涉嫌違法行為。
基南向FBI報告稱,大約在2019年11月14日,英孚教育中國學(xué)校的學(xué)生,一個年僅5歲的女童,告訴她的父母鮑德溫“不恰當(dāng)?shù)亍迸鲇|了她,父母私下里將女兒的投訴告訴學(xué)校,在不驚動鮑德溫的前提下,學(xué)校查看了監(jiān)控錄像,鏡頭捕捉到了鮑德溫對這名女童的惡行。
校方截取的10段長度在10~43秒的監(jiān)控視頻顯示,鮑德溫擁抱女童、親吻女童的唇部和臉部、撫摸女童的隱私部位。學(xué)校隨后就此事質(zhì)問鮑德溫,但鮑德溫拒絕承認對這名女童有不恰當(dāng)碰觸,并指出他只是在“規(guī)訓(xùn)”(discipline)這個孩子。校方中止了鮑德溫的授課,并在不久后決定結(jié)束他與英孚教育的勞動關(guān)系。基南說,在英孚教育正式通知鮑德溫被開除之前,鮑德溫就離開了中國。
被女童家長舉報,鮑德溫在一周以內(nèi)匆忙離開了中國,回到5000公里外的美國老家。美國警方從移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE)調(diào)取的記錄顯示,2019年11月20日,鮑德溫從中國出發(fā),乘坐美國航空128號班機,飛至得克薩斯州的達拉斯沃思堡國際機場,轉(zhuǎn)機后再飛到密蘇里州的斯普林菲爾德布蘭森國家機場。
試圖“勒索”12歲女孩
鮑德溫離開中國一個月后,英孚教育中國學(xué)校又收到了學(xué)生家長的投訴。基南向FBI報告稱,那天是2019年12月25日,12歲的中國女學(xué)生蘇婷的父母舉報鮑德溫在微信上勒索他們的女兒。
家長稱,鮑德溫要求蘇婷自拍涉性暴露的照片或視頻發(fā)給他,如果不發(fā),鮑德溫稱就把蘇婷的“視頻”公布到互聯(lián)網(wǎng)上。蘇婷的父親看了微信聊天記錄,然后將對話截圖提供給了學(xué)校。
2020年1月14日,接到舉報兩周后,美國警方前往密蘇里州稅務(wù)局,調(diào)取到了鮑德溫的駕照信息,上面記載了鮑德溫的住址。次日,英孚教育方面的基南向警方郵件發(fā)送了蘇婷與鮑德溫的微信聊天截圖。
從截圖上看,鮑德溫申請加蘇婷微信好友,打招呼內(nèi)容是“我想和你對話”。警方比對發(fā)送信息的用戶頭像照片,與鮑德溫的駕照照片相近。蘇婷通過后,鮑德溫說:“我已經(jīng)搬回了美國,你好嗎?”“好。”蘇婷回復(fù)了一個詞“GOOD”。“我想你……我還想看你一些照片,請給我一張。”鮑德溫說。蘇婷發(fā)出一張照片,是一個黑色頭發(fā)、棕色皮膚的少女的臉部自拍。
接下來,鮑德溫發(fā)來的話開始變得詭異。“能發(fā)我一張好照片嗎?……我不會把它發(fā)給別人,我也會發(fā)給你一張,如果你想看的話。”鮑德溫說,“我有東西要給你看,這東西我還沒有給別人看過。有一天,上課的時候,我注意到你在玩。所以,我搞到了監(jiān)控錄像。”
鮑德溫發(fā)來一段視頻。截圖令視頻顯示成靜止圖像。從視頻的拍攝視角上看,設(shè)備放置位置與女孩腹股溝區(qū)域相平。不是平常監(jiān)控的俯視視角。
“你看起來很開心,我沒有給別人看過這個,但我可能會把它放在互聯(lián)網(wǎng)上,除非你發(fā)給我一些照片。”
“為什么??”蘇婷打了兩個問號。
“我想看你的全部。”鮑德溫答。
“你為什么要這樣對我?”蘇婷問。
“我沒有把視頻給別人看過,沒人知道,我要你發(fā)給我一段沒穿衣服時做這件事的視頻。”鮑德溫說。
“但是你能刪除嗎?”蘇婷問。
“要不然我就把這段視頻放在互聯(lián)網(wǎng)上供所有人觀看。”鮑德溫沒理會蘇婷的問題。
“我可以肯定地告訴你,我不會發(fā)的。”蘇婷說。
“如果你發(fā)給我一個視頻,我就刪掉它,我要你給我你的裸體視頻。”鮑德溫重復(fù)要求。
在對話稍后部分,蘇婷的賬號發(fā)來一段信息:“我是她的父親,我看到了這些東西,現(xiàn)在我要報警。”
鮑德溫只回答:“我會把視頻放在網(wǎng)上。”
看兒童色情已五六年
2020年3月2日,警方從地方法院獲得了搜查令,3月10日,警方趕往鮑德溫在密蘇里州斯普林菲爾德市(Springfield, Missouri)的住所。警方在趕到之前聯(lián)系了鮑德溫,鮑德溫稱正和自己母親在臥室里,并同意交談。
當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚〞叮诹硗庖婚g臥室里,警方提醒鮑德溫可保持沉默,進而詢問了鮑德溫在微信上與12歲的蘇婷對話的事。鮑德溫辯解稱他以為蘇婷已經(jīng)有16或17歲,但鮑德溫承認他曾經(jīng)是蘇婷的老師,在中國教過她6到8個月。
警方出示聊天記錄,鮑德溫承認,他曾要求蘇婷發(fā)給她裸體視頻,他還承認,自己觀看兒童色情影像制品已經(jīng)有五六年。警方帶走了鮑德溫的筆記本電腦,檢查發(fā)現(xiàn)里面有未滿18周歲兒童的色情制品。執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn),里面有中國女童展示露骨涉性行為的影像。
3月18日,聆訊過后,地方法院裁定下達逮捕令,宣布對鮑德溫進行審前羈押。裁定書稱,法庭已經(jīng)注意到本案涉及到14歲以下的女童,在此前一天的聆訊過程中,對鮑德溫不利的證據(jù)是“壓倒性”的。而關(guān)于鮑德溫對社區(qū)的潛在危險,法庭注意到了此次犯罪的性質(zhì)及鮑德溫的心理健康史,他最近有一次自殺未遂。
“在警察與鮑德溫聯(lián)系不久,鮑德溫企圖自殺。”裁定書寫道。
裁定書記載,法庭認為,當(dāng)前指控涉及一名女童、性剝削,以及計算機協(xié)助的犯罪(誘導(dǎo)未成年人),而在鮑德溫所在社區(qū)里有至少兩名兒童,他們的安全問題令人擔(dān)憂。基于以上內(nèi)容,法院認為鮑德溫對社區(qū)構(gòu)成危險,批準(zhǔn)了逮捕令,并責(zé)令不得保釋。
經(jīng)訴辯交易程序認罪
2020年6月9日,美國檢方提交起訴書,指控鮑德溫涉嫌兩項罪名:性剝削、明知而故意接收和發(fā)送以兒童為對象的色情音像制品。
據(jù)起訴書,第一項指控是鮑德溫對兒童進行性剝削(sexual exploitation)。即雇傭、說服、誘導(dǎo)、引誘和強迫兒童展示露骨的含有性意味的動作并進行攝錄,且使用任何的方式郵寄、運輸、發(fā)送該音像制品,均違反美國聯(lián)邦法典第18編第2251條(a)和(e)節(jié)的規(guī)定。針對該罪行,法院可判處的最低徒刑不低于15年,最高不超過30年,罰款25萬美元,為B級重罪。
而第二項指控是他明知而故意接收和發(fā)送以兒童為對象的色情音像制品。明知而故意以任何方式(包括計算機網(wǎng)絡(luò)傳輸),在聯(lián)邦州際或國際間接收和發(fā)送以兒童為對象的色情音像制品,只要音像內(nèi)容涉及到兒童所展示的含有露骨性意味的動作以及錄制等行為,均違反美國聯(lián)邦法典第18編第2252條(a)(2)和(b)(1)節(jié)的規(guī)定。針對該罪行,法院可判處最低有期徒刑5年,最高刑期不超過20年,罰款25萬美元,為C級重罪。
此后,鮑德溫及其辯護人選擇與檢察官進行訴辯交易。在美國司法程序中,犯罪偵查結(jié)束后,警方會把案件材料移交給檢察官,自此直到在審判前都稱為審前程序。在審前程序中,如果犯罪嫌疑人認罪,則犯罪嫌疑人、辯護人可以與檢察官進行訴辯交易,爭取“寬大處理”。訴辯交易的出發(fā)點是提高刑案處理的效率和節(jié)約司法成本,大多數(shù)美國刑事案件都通過訴辯交易結(jié)案。
談判持續(xù)了4個月。2020年10月5日,鮑德溫簽署了認罪協(xié)議,承認上述兩項指控。10月6日,美國司法部網(wǎng)站披露此案時,稱根據(jù)美國聯(lián)邦法律,鮑德溫的參考最低刑期為15年不得假釋,最高可服刑50年不得假釋。10月20日,密蘇里州當(dāng)?shù)胤ㄔ盒冀邮盏搅缩U德溫的認罪協(xié)議,不久后將安排一場宣判聽證會。
什么是“性剝削”?
美國司法部網(wǎng)站稱,此案件收錄于“兒童安全項目”,該項目是美國司法部于2006年5月發(fā)起的一項全國性倡議,旨在打擊日益猖獗的兒童性剝削和性虐待。兒童安全項目由美國司法部聯(lián)邦檢察官辦公室和刑事司的兒童剝削和猥褻科領(lǐng)導(dǎo),匯集聯(lián)邦、州和地方資源,查找、逮捕和起訴對兒童進行性剝削的個人,并確認和營救受害者。
1999年,世界性學(xué)會發(fā)表《性權(quán)宣言》,令“性剝削”一詞廣為人知。宣言指出,性權(quán)乃普世人權(quán),以全人類固有之自由、尊嚴(yán)與平等為基礎(chǔ) ,性自由包括了個體表達他們的充分性潛能的可能性 。然而,它拒絕在生命的任何時候和境遇中所有形式的性強迫、性剝削和性虐待。
在聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室,對“兒童性剝削”的定義是:“涉及通過換取某些利益(如情感、食物、毒品、庇護)來利用兒童進行性虐待及/或其他含有性意味的行為。這類犯罪者采取實際濫用或企圖濫用弱勢地位、權(quán)力差別或信任來達成經(jīng)濟利益或其他好處(如性滿足)。”而對于“網(wǎng)絡(luò)兒童性剝削及虐待”,則是指“涉及到使用信息通訊科技作為手段,對兒童進行性虐待及/或性剝削”。
加拿大兒童求助熱線(Kid Help Phone)的定義更加通俗易懂,其認為網(wǎng)絡(luò)性剝削及虐待指一個人操控其他人進行與性相關(guān)的行為,這是一種持續(xù)的對情緒與身體的虐待循環(huán)。這種剝削與虐待包括強迫或敲詐某人通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送他們自己的私密照片、視頻,通過攝像頭拍攝色情視頻。“所有形式的性剝削及虐待均是違法的。如果你認為自己可能遭遇了性剝削及虐待外教猥褻兒童案,有必要尋求一位可信成年人的幫助。”
“像鮑德溫這種情況,在我們國家是以猥褻兒童罪來論處的。”律師萬淼焱告訴記者,中國法律中,沒有直接的“性剝削”概念。在國外,性剝削往往和性強迫、性虐待相提并論。性強迫就是違反對方意愿的強迫性行為,即我國的強奸罪和強制猥褻罪。
“性剝削是指優(yōu)勢方利用了自身在社會經(jīng)濟或者身體、心理方面的優(yōu)勢或者雙方年齡、心智的不對等,來誘導(dǎo)、勒索弱勢方進行看似自愿的涉性行為,且從中牟取到經(jīng)濟或者滿足自己的不正當(dāng)心理需求等利益。我國的組織賣淫罪,組織淫穢表演罪,引誘、容留、介紹賣淫罪,制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪等,都是典型的性剝削。”她說。
萬淼焱還指出,新修訂且在明年六一節(jié)實施的《未成年人保護法》第五十二條,規(guī)定了禁止制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播或者持有有關(guān)未成年人的淫穢色情物品和網(wǎng)絡(luò)信息。“這是重大進步,但我國還需要汲取國際上關(guān)于性剝削的立法和執(zhí)法經(jīng)驗,通過在刑法、治安管理處罰法中增加相應(yīng)明確的處罰條文,加大兒童性安全的保障力度。“
(感謝萬淼焱律師幫助校訂法律術(shù)語)