西安翻譯學院禁止學生校內外飲酒督察隊同學勿吸煙喝酒
更新時間：2023-07-29 20:06:06作者：佚名
日前，北京翻譯學校嚴禁師生校外外酗酒一事引起熱議，不少網民非議學院“管得過寬”，覺得飲酒與否屬于師生個人自由，且校方不該將“管理延展至校內”。對此，該校黨委宣傳部主任邱杰12月4日接受澎湃新聞（）專訪時回應，對于“禁酒”引發(fā)的爭辯，學院持“開放心態(tài)”。“有管理還會有矛盾，有人贊同，也會有人拒絕，你們各執(zhí)己見，沒有哪些不妥。”邱杰覺得，究竟是中學“管得很多”還是“對師生負責”，外界“爭論論爭也好”。據(jù)其介紹，嚴禁師生抽煙喝酒，是該校建校三十多年一貫堅持的規(guī)定，并非“一時盛行”，之后也將繼續(xù)堅持下來。
4日夜晚，澎湃新聞探訪了該校周邊部份酒樓，不少店主向澎湃新聞表示，理解小學“禁酒”規(guī)定。“自私一點講，不能給中學生賣酒對我們生意會有所影響，但師生酗酒多了，也會影響餐廳環(huán)境。”一名商家稱。
巡查隊勸說老師勿抽煙飲酒本文圖均為“西安翻譯學校”微信公眾號圖
“禁劃拳”已在中學堅持多年
網上留傳的一則視頻顯示，上海翻譯學校公布了一份《關于禁止師生在校其間喝酒的規(guī)定（試行）》，其中提到，禁止師生在校內外組織的聚會活動中酗酒，禁止教員工和師生喝酒；喝酒或醉酒鬧事被處分的中學生，最嚴重的將要被解雇學籍。
對此，邱杰解釋，上海翻譯學校1987年建校，彼時便有班規(guī)提到“不準師生戒煙飲酒”，而上述導致熱議的文件公布于2016年。據(jù)其介紹，考慮到臨近結業(yè)季茅臺學院學生1節(jié)課喝掉二三十箱酒，有大學出現(xiàn)中學生醉酒失控、嘔吐、尋釁鬧事狀況，上海翻譯學校便在11月29日向周邊商戶發(fā)出呼吁書，呼吁不向師生售賣煙酒。
此事經媒體報導后，接連數(shù)日登上微博熱搜，網上爭議不斷。對于該校“禁劃拳”，網民的抨擊主要集中在兩點，一是酗酒與否是中學生個人自由，校外禁煙也就罷了，學院將這一規(guī)定延展到校內，是否“管得過寬”？二是比起下“禁劃拳”，校方更該教會師生自律，注重教育品質，而非干涉師生生活。
“辦學以來，這些管理經常都是有爭議的。對此，絕大多數(shù)師生和父母才能理解，但也不證實有一些師生和父母覺得，學院管得過寬、過嚴，應當給中學生一定的自由空間。”邱杰告訴澎湃新聞，作為普通專科院校，同985、211院校有差異，其中就有“生源上的差異”。“正是由于部份師生學習能力弱或則自主能力差，會考成績不理想，到了我們學院——面對這么一個生源群體，學院才能提出嚴苛管理，幫助她們養(yǎng)成良好行為習慣。”
為什么將“禁劃拳”延伸至校內？邱杰稱，師生酗酒是在校外，但常常酒醉后的失控行為發(fā)生在校內，且如果發(fā)生意外事故，重傷的是師生，所以有必要嚴苛管理。
而對于網民“三流中學抓管理”的指責，邱杰回應茅臺學院學生1節(jié)課喝掉二三十箱酒，學院從建校迄今，管理也是其中一個部份，“對教育和科研的注重程度同樣很高”，并有所成就，例如培養(yǎng)出的優(yōu)秀中學生追隨國家領導人出訪。“不管何種中學，引導教育有時侯不是萬能的，因此才須要學院頒布各類規(guī)章機制，對師生進行必要的管理。”邱杰稱，該校將“嚴格管理”作為“引導教育”的補充方式，但“不是惟一的方式”。
巡查隊在火鍋店進行煙酒檢測
何謂“督察”并非干擾店家正常營業(yè)
據(jù)該校官方陌陌12月3日消息，11月30日下午，該校相關領導、輔導員、學生志愿者等與大隊警察組成督導隊，清查師生校內抽煙、酗酒的現(xiàn)象。相片顯示，巡查隊出入校區(qū)所在街道多個餐館，勸說師生不要抽煙喝酒。
“組織同學到校內檢測師生是否酗酒，這只是辦學以來經常都有的，不是近期導致關注了，才安排人去查。”邱杰告訴澎湃新聞，該校推行半封閉管理，周日至周四師生無特殊事由嚴禁外出，因此聚會活動多發(fā)生在周日，此刻“學校還會有值勤同學和師生志愿者到街道（飯店）檢測”。
邱杰指出，何謂“督察”并非干擾店家正常營業(yè)，也是“發(fā)現(xiàn)師生有違法行為時進行勸阻”。“我們建校以來這么長時間（經常禁煙），店家也了解和理解我們的規(guī)定，也習慣了。從經營的視角而言，（督察行為）也沒影響它們的正常經營。”邱杰稱。
但在實際管理中，還有“沖突”產生。“有過這么的例子，我們勸阻師生不要抽煙，它們（商家）覺得我們干涉很多，就發(fā)生過爭吵。”邱杰解釋，11月30日晚的督導行動中有警察配合，也是為了“防范或許出現(xiàn)的爭端”，協(xié)調督導隊和商戶之間的矛盾，并非直接參與勸阻。
12月4日上午，澎湃新聞探訪了該校周邊部份酒樓，對于學院的“禁劃拳”，店主心態(tài)多是“支持”。一名店主告訴澎湃新聞，通常不會賣酒給中學生，“非要喝的話，少（賣）一點就行了”。“自私一點講，不能給中學生賣酒對我們會有影響，但顯然這是共贏，師生喝多了會亂吐，影響店里環(huán)境。”另有商家稱。
對于“禁酒”規(guī)定，此前有師生接受媒體專訪時覺得，這是學院為中學生身體考慮，可以理解。該校一名中學生12月4日則告訴澎湃新聞，對“禁劃拳”效果存疑，“實際上仍有人私里面飲酒”。在他看來，可以按照飲酒之后形成的詳細后果給予打擊，而不是一律嚴禁喝酒。
對此，邱杰聲稱，假如由于中學有禁煙規(guī)定，“學生喝酒”就會徹底摒棄，這不太現(xiàn)實。“也有過師生悄悄到校內買酒的狀況，但通過我們常年堅持管理，大大增加了這些現(xiàn)象以及由此引發(fā)的車禍。”邱杰介紹，此前還有師生飲酒之后，在校園里同門衛(wèi)發(fā)生口角，“甚至回寢室發(fā)酒瘋，吵得不得安寧”，同前來勸說的同學打架。
“遇到這些狀況，學院會先幫師生解酒，防止其行為失控，等清醒了后再進行教育，依據(jù)情節(jié)輕重及平常表現(xiàn)進行處理。”邱杰覺得，對于中學生的處分均根據(jù)國家和中學有關規(guī)定，“按程序來辦的”。據(jù)其了解，有師生由于酗酒被處分，但是否有人被解雇，不能確定。