更新時間：2024-02-25 07:03:03作者：佚名
歷年學士、副學士學位、碩士學位成績：
20:310（沒有大規(guī)模擴招的情況下可能的分數線：339）
21:355
22:352
23:359
歷年學士學位課程、副學士學位課程和碩士學位課程的平均分數：
20：政府66.8，英語75，人數102.5，總計101.5，總計345.8（在不大幅擴招的情況下可能均勻分配：政府66.8，英語75，人數110，總計110，總計362）
21：政府 67 英語 74 數字 128 帳戶 113 總計 383
22：政府70.5，英語79.5，數字119.5，總計106，總計375.5
23：政府 64.4 英語 81.7 數字 125.3 總計 109.7 總計 381.2
24平均預測：
政治：22。知乎上很多段友普遍認為大題范圍在28到32之間，粗略估計是40.5+30。 23 政治得分較高。 在科軟集團提供的圖中，上海政治的平均分是26.41分。 根據段位情況，我粗略估計是37+27.4。 毛冠中、特別史綱等24的復選顯然會給你加分，但馬遠等人的復選難度更大。 可能復選比22稍微難一點，所以24平分給我的估計值為39+30=69分
應：今年英語的難點主要是詞匯。 從2021年開始，題目本身就不是很難了。 24英二確實明顯比22難，考慮到大家都習慣了這種風格，可能和22分差不多，粗略估計78分
號碼：根據全子的預估投票，兩個號碼的平均分可能只有110。不過我覺得大家的預估還是比較保守的，也許不會直接趕上2020年，但是24確實很明顯比22難，所以我粗略估計是115分。
408：根據圈子預估投票，408分為110分左右。 今年的408題看起來比較簡單，但實際上可能不太容易出分。我覺得24408明顯比22容易一點，可能比23難一點，也許容易一點，很難說，我會給保守估計110分
綜上，在不考慮招生減少和人氣影響的情況下，我對24平均基準值的預測是：政治69英語78數字115合計110合計372
因此，在不考慮招聘萎縮和人氣影響的情況下，我對24分基線值的預測是：350
如果收縮有沖擊或者小爆炸，可能是355，如果兩者同時為真，那就是360
考慮一下縮招游戲中去淡軟、宮炎、小楞的可能性。 也許340或345也是可能的。
參考文章：
計算機專業(yè)考研：【學校信息】2021年復旦大學計算機專業(yè)考研數據匯總
計算機考研旺仔：復旦大學22門計算機考研情況分析
計算機考研信息站：復旦大學23計算機考研數據，初考和復試的比例是50:50，上機很重要，很重要，很重要
2024 年 1 月 20 日添加：
時空旋風：復旦24考研電腦22408成績預測
本文是在減少某好友招募的前提下，根據投票人數的人氣分析，對旦尼爾分數線進行的預測。
從投票情況來看，今年似乎異常寒冷，投票數減少了一半。
當然，他的計算也有一些錯誤。 今年參加復試的人數應該是230*1.3=299人，而不是230人。所以，按照他的預測方法，分數線似乎因為大寒而下降了9分。
投票不一定真實準確，但熱或冷對比分線的影響也不是不可能。
眾所周知，21年科目的軟分數線是388，22年科目的軟分數線是335……
今年復旦考研人數確實有所下降，從3萬下降到2.5萬。
以350為基準，極寒可能導致分數線只有341
另外，前面的分析忘記考慮擴招的可能性了。
2021年碩士點計劃招生400人，專業(yè)碩士點規(guī)劃300人（推薦38人，免考262人），實際招收碩士研究生319人入學考試。
24年共計劃攻讀碩士學位385人，計劃攻讀專業(yè)碩士學位共282人（免考研究生52人，免試230人）
所以，確實有擴招24人的可能。擴招10人就意味著損失1分。 因此，分數線可能會因為擴招而下降幾個分。
不過，也有朋友表示，如果沒有爆發(fā)，擴大招生的可能性很小。
最后有朋友說，從難度來看，英吉和史吉的平均分估計會低一些。 我覺得也不是完全不可能。 也許基礎分數會比350低一點。
最終分數線低于340也不是沒有可能。
俗話說：重回復旦輝煌，人人可學！ （
2024年1月26日添加：
今天群里有朋友表示，感覺大家考試都不錯+題目簡單（？）+學員人數減少了，所以覺得365~370的分數線還算合理
他還表示，花無忌的均價在370~380，與蛋雞相比，就是點擊一下就可以了。
那么事實真的是這樣嗎？我們一起來看看吧
部分華山五院碩士成績統(tǒng)計如下：
20212223 近3年平均值
學士學位
310
第355章
第352章
第359章
355.3
科技學院
320
第388章
第335章
第367章
363.3
交通會計（軟件工程方向非408）
370
第392章
第357章
第324章
357.7
流量統(tǒng)計（網絡安全方向非408）
330
第372章
第385章
第322章
359.7
會計專家（會計與大數據方向）
第357章
第366章
第364章
第333章
354.3
流量統(tǒng)計（AI方向）
×
第334章
第364章
第333章
343.7
浙江經濟學院
第367章
第375章
360
第361章
365.3
科學技術學士
305
350
350
360
353.3
南京經濟管理學院
313
第383章
第356章
第351章
363.3
南方人工智能學院（非408）
330
第369章
第368章
第344章
360.3
表中除丹、科阮數學、英語為22分外，其余均為11分（PS：專業(yè)課重修的408沒有統(tǒng)計，沒有特別說明的可能不是408）早年有的，有興趣的話可以自己去了解一下）
看來中國其他五個專業(yè)的成績并沒有想象中那么高。 平均下來，他們在360左右。不過，與丹相比，分數隨年份波動很大，極不穩(wěn)定。
不過需要注意的是，其他花無忌特考都是11408，而不是22408。當然，不僅要考慮難度問題，水旱地區(qū)的影響也不能忽視。
水旱地區(qū)版本一（23）：福郊（上海，干旱地區(qū)），浙江（浙江，特旱地區(qū)），科吉（安徽，蕭水地區(qū)），南麂（江蘇，嚴重干旱地區(qū)）
旱澇地區(qū)版本2（22及之前）：福郊（上海，小旱區(qū)）、浙江（浙江，中度）、科集（安徽，水域）、南集（江蘇，中度）
根據科大高研院的分數（計算方向11408，軟方向22408）（具體見參考文章），可以粗略估計11408應該比22408難度高15分左右。
我們不妨比較一下蛋雞和交雞，都在上海。 交濟就讀的學生人數主要是會計和大數據方向，其次是人工智能方向，而軟件工程和網絡安全方向都沒有408分，所以總體來說交濟的平均分只有350左右，考慮到即11408比408多。22408難度在15分左右，所以單條得分線的平均值是365
蛋雞的平均實際評分線為355分，比綜合值低了10分左右，所以確實存在一定程度的點贊。
那么今年的預測分數線365~370合理嗎？
首先，學士學位課程分數低可能是由于學士學位課程評估中B+、住宿條件不足等合理原因。與其他華武旦評分線相比，目前的華武旦評分線也是合理的。國內環(huán)境尚未發(fā)生明顯變化，短期內難以實現完全價值回報。
其次，就花舞而言，23的難度相對較低，但分數線降低或相同。 不難發(fā)現，人氣才是分數線上真正的決定性因素。 以今年的難度來說，達到365+也不是不可能。 但首先，短期內難以完全回歸價值。 其次，段子的熱度比較穩(wěn)定，人氣的決定性很弱，題難度對分數線的影響明顯較高。第三，沒有明顯跡象表明段子計劃明顯爆了。 各種跡象，包括投票減少、全年申請減少、全國申請減少等等，都表明丹計劃充其量只是一個小爆炸。 考慮到輕微的價值回歸，365已經是目前情況下的極限了。 360~365 我覺得可能性比較低
綜上所述，蛋雞確實存在一定程度的點擊投放。 至于365~370這個分數線是否合理，我認為目前超越365的可能性極小。 360~365不是不可能，但是可能性比較低
參考文章：
奇跡：【24次計算機考研】上海交通大學近五年計算機相關專業(yè)考研數據深度剖析（含24次復試提醒及復試詳情）
索倫考研：立即領??！ 近五年浙江大學計算機專業(yè)考研數據深度解析！
農民工索倫：可軟第23屆考研又爆了，今年你還敢考嗎？ ——近五年中國科學技術大學計算機考研數據深度分析
農民工索龍：近五年南京大學計算機考研數據詳細分析（包括近22年、23年招生詳細統(tǒng)計、同級別相關專業(yè)對比、大數據分析等，信息量較大，建議先保存下來再慢慢看）
24名研究生請注意，今年水旱地區(qū)大洗牌！ _bilibili_bilibili
2024.2.1補充：
今天和小伙伴們討論的時候想到了一個好辦法來分析人氣，可以用來橫向比較蛋雞和可阮的得票率。當然，畢竟泉子是這一代的可阮之王，而且他的影響力可能會導致在圈子的評價投票中，克阮的得票會高很多。
然后我就想到了新東方小程序。 這個投票率對于分析受歡迎程度來說應該非常可靠。 而通過這一點，我們也可以得知圈子在客圈（手動狗頭）的影響力有多大。
整體分評投票：
統(tǒng)計 120 票，中位數為 361.1
可軟750票，中位分372.2
新東方小程序預估評分排名：
總計 122 票
可軟 380 票
那么蛋雞和客阮的人員比例幾乎是120：380。 泉子的影響力讓他的客阮票數增加了370票，基本上翻了一倍。 如果客阮組可以在圈子投票中投票，那么蛋集組如果可以在圈子投票中投票的話，豈不是只有240票了？ 看來真的很冷啊。接下來我們根據擬參加復試的人數進行詳細對比。
2024年科軟計劃招生500人，約600人進入復試（1.2）
2024年計劃招生230人，約299人進入復試（1.3）
那么復測線的段度計：段軟熱比大約為：（240/299）：（760/600）=0.634？ ？ ？
？ ？ ？ 發(fā)生什么了？ 是丹吉很冷，還是克阮很受歡迎，還是丹吉的野戰(zhàn)軍比例遠高于克阮？ 不過，新東方小程序投票應該和野戰(zhàn)軍沒有太大關系。 。 。
按照往年的評分和排名制度，丹吉的野戰(zhàn)軍大概是1/3多一點。
不妨雙方都增加120名野戰(zhàn)部隊
（360/299）：（880/600）=0.821？ ？
我們正在努力增加同等數量的野戰(zhàn)軍數量，以壓制丹吉的寒冷優(yōu)勢。 不妨雙方都增加240名野戰(zhàn)軍。
（480/299）：（1000/600）=0.963？
都這么壓下去了，終于差不多了。 。 。
當然2024北京預測分數線，野戰(zhàn)軍的情況不可能是這樣。
那么根據上面的人氣預估，我們來預測一下膽機和客阮的復試線會相差多少。
在總分評價投票中，蛋雞和客阮的中位分數相差11分。 假設今年淡季和客阮的復試線與復試平均分的差距相等。
如果熱比為0.821，則299*(1-0.821)=53.5，那么今年的復試線比科阮低11+5=16分
如果熱比為0.634，則299*(1-0.634)=109.4，那么今年的復試線比科阮低11+11=22分
當然，我實際上更喜歡兩者之間的差異。
總之，根據上面的人氣分析，如果今年可阮的線不能超過370，那么膽機的線應該最多不能超過355。
以下是Kesoft近三年的線圖和平均分布。
客阮212223 三年平均
復測線
第388章
第335章
第367章
363.3
平均復試成績
第408章
380
第393章
393.7
與直線的差值均等除
20
45
26
30.3
我懶得仔細預測克阮的復試線。 根據參考文章中的預測，克阮的復測線預測為364~370。 從感覺上來說，我的感覺也差不多，有興趣的可以預測一下
另外，順便說一句，我還從表中發(fā)現了一件很有趣的事情。 受歡迎程度影響候選人的密度。 平均分和復試線的差距居然可以變化這么大。 。 所以蛋雞的人氣其實是相當穩(wěn)定的。
我最后想說的是什么？ 說實話，今年，我一直覺得人群比往年冷一些，但根據經驗，小打擊是常態(tài)，所以我或多或少傾向于將這種冷視為一種幻覺，只是收下。 有這樣的可能。 我認為由于各種因素，發(fā)生的可能性很小，所以我一直預測一個非常大范圍的分數，從340-到360+甚至365。每個數字在我心里都有一定的位置。 重量讓我很難放手。 但很多人可能也會覺得這樣的估計可能確實意義不大。 這么大范圍的估計就相當于沒有估計。 估計是否正確沒有任何意義。 直接預測0~500比較好。 現在從種種跡象來看，我還是覺得今年的計劃確實有點冷。 那么我更傾向于比古蘭經低近20分的可能性。 所以在給出分數之前，讓我們做最后一個預測。 我覺得不擴招的情況下復試線應該在345到350之間，也許更接近350。這是我給出分數之前的最后一個預測。 在給出分數之前我不會再做任何預測。 這是一個固定價格，我只是猜測這個數字。 無法保證可靠性。 我會等到時間線出來看看我是否達到目標。
明天就是新年了，提前祝大家新年快樂！最后的預測是三月初見。
參考文章：
石頭上的痛：24 名受試者軟復試線預測
計算機專業(yè)考研：【學校信息】2021年中國科學技術大學計算機專業(yè)考研數據匯總
計算機專業(yè)考研：【學校信息】2022年中國科學技術大學計算機專業(yè)考研數據匯總
計算機專業(yè)考研：【學校信息】2023年中國科學技術大學計算機專業(yè)考研數據匯總
2024年2月18日添加：
刪除了2024.2.3的補充，因為意義不大。
緊急補充！ 緊急補充！
最新發(fā)現是可涵新東方小程序選錯了專業(yè)。 。 。 科軟設有電子信息（專業(yè)碩士）和軟件工程（專業(yè)碩士）兩個專業(yè)。 后者投了330票。 新東方也投了402+330=732，差不多750，和圈子的一致。 。 。
現在總票數為 134 票
那么復測線的旦米與克軟熱的比例約為：（134/299）：（732/600）=0.367
雙方增加120名野戰(zhàn)部隊
(254/299): (852/600)=0.598
努力同量增加野戰(zhàn)軍數量，壓制丹吉的冷酷優(yōu)勢。 雙方增加240名野戰(zhàn)軍。
(374/299): (972/600)=0.772
我不知道該說什么了。 我之前的預測就是個笑話。
那么估計中位數分數的時候，可能最好不要看圈子。 或許去新東方看看比較好。
本科368，科軟電子信息?？?80，科軟軟件工程?？?75
380,375基于人數的加權平均是最簡單的估算方法，但當然是不準確的。
為了在合并兩個序列后準確找到中位數，我嘗試手動劃分答案。 check(mid)是mid以下的兩個排名之和，并與366進行比較。
375分鐘：230+161=391人
380分：202+146=348人
讓我很郁悶的是，Kehan的預估分數都是四舍五入的，排名從375到379基本保持不變。
我們來看看科軟新東方的中位數分數，為378分。
說起來，這個中位數一直都是比較合理的。 根據對旱澇壓力評分的心理預期，丹吉比克阮低10分是正常的。 這證明雙方候選人的平均水平相似，但差別僅在于候選人的數量。 很大
如果熱比為0.367，則299*(1-0.367)=189.2，那么今年的復試線比科阮低10+19=29分
如果熱比為0.598，則299*(1-0.598)=120.2，那么今年的復試線比科阮低10+12=22分
如果熱比為0.772，則299*(1-0.772)=68.2，那么今年的復試線比科阮低10+7=17分
其中，第三野戰(zhàn)軍將寒氣壓制到了我上次沒有采用的程度。 確實感覺不太可能。
所以歸根結底，無論是可汗打到380，還是單叢打到3402024北京預測分數線，這個分數我都無法預測。 太混亂了。
另外，剛才群里提到，從注冊比例來看，往年的年度計算可能是4，今年的年度計算：Kesoft投票134:732，Kesoft有4000人，所以人數每年計算報名人數為4000*(134/732)=732人，報名比例732/230=3.18
所以冷了299*(1-3.18/4)=61.3，也就是6點。 如果350分的基準分數從難度上來說是正確的，那么今年可能是344分。不過目前還不清楚往年的報比確實是4，也許更多還是更少？ 總之，今年確實應該比往年更冷。我覺得這個思考角度是非?？孔V的。 感謝您提到報告比率的這個角度。
說到這里，積分已經差不多了。 預測這一點是沒有用的。 我們要根據記錄的積分和排名開始下一階段的預測（手動捂臉）
其實我還是覺得不太可能低于345，我還是保持之前的預測[345, 350]不變。 可能是347、348。出來的時候看看有沒有熱門。
但也許很難說，今年可能真的很冷只有340，夢想回到2020年！
希望我們都是丹叢！