更新時(shí)間:2024-06-06 15:53:09作者:佚名
每年高考前后,各大名校的分?jǐn)?shù)線總是備受觀眾關(guān)注,其中表演類院校的分?jǐn)?shù)線一直是名校中的“分?jǐn)?shù)洼地”。
此前,曾有消息稱上海戲劇學(xué)院、中央戲劇學(xué)院將把部分專業(yè)文化課錄取分?jǐn)?shù)線提高至一本線,后經(jīng)證實(shí)該消息為誤傳。但表演專業(yè)提高文化課分?jǐn)?shù)線是大勢(shì)所趨,也是觀眾期盼已久的變化。
近年來,娛樂圈出現(xiàn)了不少“漏魚”,一些被嘲諷為“208”的明星,拿著常人一輩子都賺不到的片酬,文化水平卻連普通人都不如,甚至被觀眾罵“文盲”。
有粉絲會(huì)反駁說明星是靠演技,不是靠成績(jī),先不論一些所謂的藝人有沒有演技,一個(gè)寫滿錯(cuò)別字的成年人,能真正理解劇本的意思,融入角色的內(nèi)心嗎?
文字 | 達(dá)夢(mèng)妮編輯 | 森妮插畫 | 思享設(shè)計(jì)部
考中戲雙一級(jí)要多少分?
長(zhǎng)期以來,社會(huì)對(duì)藝考生(簡(jiǎn)稱藝考生)都抱有負(fù)面刻板印象,就連著名實(shí)力派女星郝蕾也曾抱怨,朋友因?yàn)楹⒆訉W(xué)習(xí)不好,而產(chǎn)生了送孩子去電影學(xué)院的想法。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
那么如果想考入中國(guó)影視界最高級(jí)別的學(xué)校,需要多“學(xué)歷”、取得什么樣的成績(jī)呢?
以去年中央戲劇學(xué)院在各省的錄取分?jǐn)?shù)線為例,大家可以根據(jù)自己的高考IP去感受一下,看看考入高等藝術(shù)院校的文化門檻是高還是低。
作為“雙一流”高校,中央戲劇學(xué)院表演專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線與其他“雙一流”高校相比確實(shí)不算高;與同院其他導(dǎo)演類、戲劇文學(xué)類專業(yè)相比,表演系的分?jǐn)?shù)線也略低。
政府與大學(xué)也意識(shí)到了這個(gè)問題,并開始做出改變,事實(shí)上,提高表演專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線已是既定事實(shí)。
現(xiàn)在分?jǐn)?shù)線一年比一年高,學(xué)藝術(shù)是不是越來越難了?
雖然上海戲劇學(xué)院、中央戲劇學(xué)院將文化課錄取分?jǐn)?shù)線上調(diào)至一本線的消息屬于誤傳,但也傳遞出了一些上調(diào)分?jǐn)?shù)線的信號(hào),但這些高等藝術(shù)院校表演專業(yè)的分?jǐn)?shù)線其實(shí)是本科線,而非一本線。
教育部明確提出適當(dāng)提高藝術(shù)類專業(yè)學(xué)生文化成績(jī)要求。
早在2021年,上海戲劇學(xué)院表演系文化課錄取分?jǐn)?shù)線就提升為本科成績(jī)的60%,2022年、今年分別提升至本科成績(jī)的65%、70%,2024年將達(dá)到100%。另外兩所重點(diǎn)藝術(shù)院校中央戲劇學(xué)院、北京電影學(xué)院也在對(duì)文化課錄取分?jǐn)?shù)線進(jìn)行調(diào)整。
圖片來自微博
自2017年藝術(shù)類本科單獨(dú)錄取分?jǐn)?shù)線出臺(tái)以來,藝術(shù)類考試文化類科目分?jǐn)?shù)線一直在300分左右徘徊。但實(shí)際上,藝術(shù)類分?jǐn)?shù)線與本科線的比重,已從2017年的不到70%上升到2022年的75%。
此前,北京電影學(xué)院2016年文化課錄取分?jǐn)?shù)線僅為270分左右,一些我們熟悉的明星,因高考分?jǐn)?shù)以“二”字開頭,被網(wǎng)友調(diào)侃。
調(diào)整后,表演系本科生終于有望和其他本科生站在同一本科線上,不再因?yàn)樗嚳忌矸荻艿健皟?yōu)待”,用專科的成績(jī)拿本科畢業(yè)證。
對(duì)于觀眾來說,分?jǐn)?shù)線提高意味著演員的文化素養(yǎng)會(huì)提高,而對(duì)于即將走上演員之路的年輕人來說,分?jǐn)?shù)線提高意味著通過專業(yè)藝術(shù)院校考取演員的道路變得更加艱難。
獲得本科學(xué)位是太難還是太容易?
文化分?jǐn)?shù)線將逐步上調(diào)至本科線的消息傳出后,民眾的反應(yīng)不一,有人認(rèn)為本科線對(duì)于藝術(shù)生來說太高,也有人認(rèn)為只要通過本科線就能讀高收入專業(yè),太容易了。
如果真的以本科線作為錄取分?jǐn)?shù)線,是太難還是太容易呢?
我們以2018年中央戲劇學(xué)院表演系全部25名考生的高考成績(jī)?yōu)槔绻謹(jǐn)?shù)線上調(diào)至考生居住地本科線,一個(gè)班會(huì)剩下多少人?
從上圖可以看出,若將錄取線提高到一本線,2018級(jí)中央戲劇學(xué)院表演班僅有3人能被錄取,若將門檻進(jìn)一步提高到被媒體和網(wǎng)友誤解的一本線,25名學(xué)生將“全軍覆沒”。
當(dāng)然貝語(yǔ)網(wǎng)校,以過去學(xué)生的表現(xiàn)作為未來政策的基準(zhǔn)是不公平的,它只能作為參考。
因?yàn)楸硌菟囆g(shù)系的錄取標(biāo)準(zhǔn)一直以來都與其他專業(yè)不同,大多采用“文科及格、專業(yè)課及格”的形式,即文科成績(jī)通過規(guī)定的分?jǐn)?shù)線后,再以專業(yè)課成績(jī)?yōu)橐罁?jù)錄取。因此,過去文科成績(jī)“剛好夠用”,超出分?jǐn)?shù)線1分或100分都不會(huì)影響錄取結(jié)果。
隨著文化線的提高,表演系的學(xué)生是否能夠展現(xiàn)出更多實(shí)力并考入本科還是一個(gè)未知數(shù)。
雖然外界一直認(rèn)為表演專業(yè)分?jǐn)?shù)線較低高考552分算高嗎,但娛樂圈被貼上“學(xué)霸”標(biāo)簽的明星不在少數(shù),他們之中,真正“學(xué)霸”的又有多少呢?
首先聲明,像北大畢業(yè)的撒貝寧,清華畢業(yè)的李健等明星不在本討論范圍內(nèi),以下內(nèi)容均以參加藝考、就讀藝校為準(zhǔn)。
被晉升為“學(xué)霸”的明星中,高考成績(jī)552分的關(guān)曉彤,距離一本線有31分的差距,高考成績(jī)560分的“四校藝考狀元”張新成,距離一本線也有5分的差距。
在那些不常被貼上“學(xué)術(shù)大師”標(biāo)簽的名人中,實(shí)際上有少數(shù)人確實(shí)躋身榜首。
曾與金晨演繹大齡剩男愛情故事的青年演員王安宇,2016年以高出一本線11分的成績(jī)考入中國(guó)傳媒大學(xué);
周筆暢以681分的成績(jī)考入廣州星海音樂學(xué)院,需要注意的是,當(dāng)年廣東高考滿分為900分,周筆暢的成績(jī)高出當(dāng)年一本線38分;
而更令公眾驚訝的或許是,淡出娛樂圈、轉(zhuǎn)行做直播賣茶的李亞鵬,卻以高出一本線52分的成績(jī),考入中央戲劇學(xué)院。
以上這些只是舉個(gè)例子,并不是完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。如果你知道哪些明星的高考成績(jī)很亮眼,可以在評(píng)論區(qū)分享給大家。
表演系已成“明星游戲”?
對(duì)于藝術(shù)考生的分?jǐn)?shù)線,還有一種聲音認(rèn)為,單純提高文化線并不公平,相比于普通考生只需面對(duì)一場(chǎng)高考,藝術(shù)考生要面對(duì)高考和藝考兩場(chǎng)大考。
對(duì)于普通藝考考生來說,現(xiàn)實(shí)更加不公平——他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未必是同處于同一條起跑線的普通“業(yè)余選手”。
近年來,我們經(jīng)常看到某某明星在某某學(xué)校藝考中奪魁的新聞,幾所頂尖藝術(shù)院校表演系的錄取名單連續(xù)幾年都是童星或少年偶像占據(jù)榜首。
明星考藝術(shù)科,會(huì)不會(huì)擠占了普通人學(xué)習(xí)藝術(shù)的空間?
網(wǎng)上有句俗語(yǔ)叫“寒門難出貴子”,相比一般的高考,“寒門出不了貴子”的現(xiàn)實(shí)在藝考上更加赤裸,藝考不僅需要天賦和努力,還需要錢、需要“爸爸”、需要熟臉。
與其說藝術(shù)考試是有錢人的游戲,不如說藝術(shù)考試是有錢人的游戲,從考前的培訓(xùn)到錄取后的學(xué)費(fèi),一個(gè)考生的學(xué)習(xí)成本可能高達(dá)六位數(shù)。
即便考生天賦異稟,能夠自學(xué)通過藝考,參加藝考時(shí)往返幾所主要藝校的機(jī)票、酒店費(fèi)用對(duì)于一個(gè)普通家庭來說也是一筆不小的開支。一些學(xué)校的考試時(shí)間往往很接近,考生往往前一天在北京考試,第二天就得趕往上海。昂貴的交通幾乎是唯一的選擇。而這還只是藝考中微不足道的一部分。
除了資金門檻外,藝術(shù)考試內(nèi)容對(duì)于“眼熟的考生”也有優(yōu)勢(shì)。
藝考分為初試、復(fù)試、復(fù)試,考生需要在幾十秒甚至幾十秒的時(shí)間里,展現(xiàn)自己的“聲音、舞臺(tái)、樣貌、表演”,讓考官過目不忘。只上過一年理論課的普通考生,和從小就在片場(chǎng)工作的藝人,誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì),一目了然。
除了藝考之外,明星在畢業(yè)后的求職階段與普通人競(jìng)爭(zhēng)是否公平也引發(fā)熱議,比如備受關(guān)注的易烊千璽考試。
那次事件中,與易烊千璽競(jìng)爭(zhēng)的雖然不是普通的科舉考生大軍,但肯定也有普通學(xué)生在尋求藝術(shù)機(jī)會(huì)。當(dāng)那為數(shù)不多的資源都被“頂級(jí)明星”占據(jù)后,留給普通人的競(jìng)爭(zhēng)賽道就會(huì)變得更加擁擠。
值得注意的是高考552分算高嗎,除了我們熟悉的幾位年輕藝術(shù)家,當(dāng)年錄取名單上還出現(xiàn)了看似普通人,實(shí)為“老藝術(shù)家”之子的“星二代”。普通人想要進(jìn)入娛樂圈,懷揣明星夢(mèng),要面對(duì)的不僅僅是高考分?jǐn)?shù)線。
觀眾關(guān)注藝術(shù)院校錄取分?jǐn)?shù)線,不僅僅是因?yàn)殚L(zhǎng)期飽受文盲之苦,更是想要一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不僅僅是演技派學(xué)生與普通考生的競(jìng)爭(zhēng),更是普通演技派學(xué)生與明星的競(jìng)爭(zhēng)。
為別人說話,也是為自己尋求公平。
2024-06-06 15:59
2024-06-05 17:39