更新時(shí)間:2024-10-03 20:57:39作者:佚名
長(zhǎng)期看著名學(xué)者的著作,會(huì)讓我們對(duì)學(xué)術(shù)圈產(chǎn)生誤解。
一方面,知名學(xué)者已經(jīng)度過了在學(xué)術(shù)圈奮斗的時(shí)光。憑借自己的聲譽(yù),他們的意見會(huì)受到尊重甚至被視為權(quán)威,并會(huì)成為新的熱門話題。沒有辦法發(fā)布 問題不出來。另一方面文科最賺錢的專業(yè),我們也必須認(rèn)識(shí)到,今天這些知名學(xué)者的學(xué)術(shù)崛起基本上發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)到本世紀(jì)2010年之前,那段中國(guó)學(xué)術(shù)黃金時(shí)期與現(xiàn)在的學(xué)術(shù)狀況無法相提并論。我們?cè)谧鰧W(xué)術(shù)積累的時(shí)候都應(yīng)該有這樣的感受。那個(gè)學(xué)術(shù)黃金時(shí)期誕生了大量的經(jīng)典著作和真誠(chéng)的翻譯作品,但今天出現(xiàn)的大多數(shù)作品(尤其是翻譯作品)卻很糟糕。
如果你把注意力從知名學(xué)者身上移開,轉(zhuǎn)而關(guān)注現(xiàn)在的年輕教師,關(guān)注幾個(gè)教人申請(qǐng)項(xiàng)目、寫論文的公眾號(hào),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),那些純粹的學(xué)術(shù)氛圍只停留在學(xué)術(shù)黃金上。 。在一段時(shí)期內(nèi)塑造出來的學(xué)術(shù)大師中。如今,學(xué)術(shù)主流正忙著思考如何利用國(guó)家重大政策和重大政策推動(dòng)的社會(huì)熱點(diǎn)話題,發(fā)表短小精悍的文章來應(yīng)對(duì)升職或辭職的考核。大多數(shù)學(xué)者從一個(gè)鏡頭切換到另一個(gè)鏡頭,思考如何利用最新的熱點(diǎn)話題,如何應(yīng)用先進(jìn)的理論來獲得項(xiàng)目主題,或者如何為特定期刊量身定制論文。寫文章的目的基本上是為了評(píng)價(jià)職稱和各類學(xué)者,而不是因?yàn)橄雽懽约旱挠^點(diǎn)并與其他學(xué)術(shù)同仁進(jìn)行思想交流和專業(yè)對(duì)話。由于大家的發(fā)表都是功利主義驅(qū)動(dòng)的,在現(xiàn)行的考核體系下,論文多,論文少,翻譯幾乎沒有。
(1) 可以發(fā)表什么類型的文章?
中國(guó)的文科學(xué)術(shù)界可以發(fā)表什么樣的文章?我們可能已經(jīng)聽過這樣的建議:“論文應(yīng)該是前沿的、理論性的”。問題是,這些人心目中的“前沿、理論”到底是什么,所謂的“中國(guó)問題”又是什么?
概括地說,前沿是指熱門話題,中國(guó)問題是指大政策,理論是指提高文章質(zhì)量,主要是增強(qiáng)話題的質(zhì)量感。 (這一論點(diǎn)在一次核心期刊編輯座談會(huì)上得到了殘酷的證實(shí))當(dāng)然,不能絕對(duì)說所有文章都是如此。但如果你的文章滿足以上條件,就可以大大增加你發(fā)表的機(jī)會(huì)。
比如,“精準(zhǔn)扶貧”近期出現(xiàn)在重大政策中。如果你的文章可以用來描述精準(zhǔn)扶貧,并搭配相應(yīng)的文體,那就符合上述條件。對(duì)于多年前出現(xiàn)且不再引起關(guān)注的熱詞,即使放到現(xiàn)在,仍然是一個(gè)在實(shí)踐層面上需要改進(jìn)的問題,發(fā)布起來也會(huì)有一定的難度。
再比如,“人工智能”現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)流行詞。即使現(xiàn)實(shí)中還有很多比它更重要的實(shí)際問題,也不會(huì)產(chǎn)生比它更多的論文。文章的實(shí)際背景和信息內(nèi)容并不是發(fā)表的主要要素。大量熱點(diǎn)文章仔細(xì)一看都是有營(yíng)養(yǎng)的快文。即使你寫了一篇充滿學(xué)術(shù)信息元素的文章,也很容易因?yàn)闃?biāo)題“無關(guān)緊要”而被熱門文章擠掉。所以,前沿并不意味著你研究的問題有實(shí)際的緊迫性,中國(guó)問題也不意味著你研究的問題是中國(guó)獨(dú)有的。換言之,一個(gè)問題的“緊迫性”和“中國(guó)性”的定義和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在于它是否是當(dāng)前“國(guó)家”關(guān)心的問題,而不是它是否是真正存在并影響廣大群眾的問題。人民的。
在一篇文章中,你最后需要注意的是觀點(diǎn)。這并不是說觀點(diǎn)不重要,而是觀點(diǎn)的獨(dú)特性和內(nèi)在本質(zhì)不重要。而且觀點(diǎn)并不重要,重要的是觀點(diǎn)的包裝方式。內(nèi)容空洞、新穎,但文筆水平較高的文章(即高質(zhì)量文章)可以發(fā)表(話題熱點(diǎn)的話,發(fā)表的概率較高),而文章內(nèi)容新穎新穎,但文筆水平不夠,可能會(huì)發(fā)表。沒有未來。 。在你成名之前,很可能沒有人會(huì)關(guān)心你的觀點(diǎn)的系統(tǒng)性和一致性,或者換句話說,很可能沒有人會(huì)和你討論你的觀點(diǎn)。
大多數(shù)情況下,你的文章的價(jià)值在于發(fā)表的平臺(tái)和話題的受歡迎程度,而不在于你的觀點(diǎn)。與這個(gè)問題相關(guān)的是當(dāng)今學(xué)術(shù)界誰發(fā)表文章的問題,即文章為誰發(fā)表。可以說文科最賺錢的專業(yè),目前中國(guó)學(xué)術(shù)界發(fā)表的文章都是供編輯和同事閱讀的,而這種“閱讀”并不是直接向文章底層傳達(dá)思想層面的“閱讀”,而是一種“閱讀”。出版物層面的閱讀”。讓編輯看看這個(gè)話題是否熱點(diǎn),引用是否多樣化,綜合考慮各種因素,發(fā)表這篇文章是否會(huì)給這個(gè)期刊帶來更多的引用和轉(zhuǎn)載,或者增加這個(gè)期刊的多樣性。 .“看”這個(gè)因素。拿給我的同行看,就是這篇文章是否應(yīng)該在我的論文中被引用,為什么可以發(fā)表,它說了什么我不能再寫了,它包含哪些內(nèi)容我的論文需要回應(yīng)來證明我進(jìn)行學(xué)術(shù)對(duì)話……“看到”這方面的因素。當(dāng)前學(xué)術(shù)界取得的成果不是給公眾看的,也不是用來喚起問題和同仁關(guān)注的,更不是用來揭示和解決問題的。
(2)如何發(fā)表文章?
首先我們需要對(duì)期刊進(jìn)行分類。無論什么專業(yè),期刊一般可分為專業(yè)核心期刊、普通核心期刊(如CSSCI綜合期刊)和普通期刊。首先,對(duì)于一般核心期刊和普通期刊,博士生和一般青年教師仍然可以根據(jù)自己的水平(尤其是依托上述熱點(diǎn)話題)獨(dú)立發(fā)表文章,但難度會(huì)根據(jù)所在學(xué)校而變化。位于。 。是的,你學(xué)校的聲譽(yù)可能比你論文的質(zhì)量更重要。如果你們學(xué)校能做到的話,會(huì)有一定概率出專業(yè)核心期刊(個(gè)人感覺不超過10%)。之所以這樣評(píng)價(jià),是因?yàn)槟?85大學(xué)某文科專業(yè)的博士畢業(yè)要求是兩個(gè)CSSCI。學(xué)校氛圍特殊,大多數(shù)博士生只能靠自己發(fā)表論文。結(jié)果,50名即將畢業(yè)的學(xué)生中,只有10人符合要求,而真正完全獨(dú)立發(fā)表的人就更少了。) 博士生獨(dú)立發(fā)表是有可能的,而且由于最近的雙第一——班級(jí)政策和大學(xué)對(duì)青年的重視,在教師升職或解聘的壓力下,變得更加困難,我預(yù)計(jì)未來幾年將達(dá)到難度等級(jí)的頂峰。
另一方面,許多大學(xué)要求博士生發(fā)表論文作為畢業(yè)要求。好的大學(xué)會(huì)需要兩本甚至三本核心期刊。再加上年輕教師數(shù)量眾多,除了論文本身的質(zhì)量(以及你們學(xué)校的聲譽(yù))之外,你們發(fā)表論文究竟靠什么?
連接。一位核心期刊的編輯曾表示,他不會(huì)閱讀自己通過電子郵件或系統(tǒng)提交的文章。學(xué)術(shù)出版中有兩種類型的聯(lián)系。一類是人性腐敗的,即狹義的“靠關(guān)系發(fā)表文章”。比如士二代靠自己的父輩,官二代靠自己的人脈(權(quán)力大的可以靠名字影響人,但幫三代內(nèi)的親戚發(fā)文章沒問題)。編輯與其他期刊的編輯交換資源。
因此,對(duì)于窮學(xué)者來說,最重要的可能不是上述的聯(lián)系,而是更廣泛意義上的聯(lián)系。正如上面所說,你的學(xué)校的質(zhì)量將決定性地影響你能否發(fā)表。原因是編輯會(huì)先看文章的作者和大學(xué),看他們是否認(rèn)可。正因如此,目前學(xué)界的運(yùn)作與娛樂圈幾乎是一樣的。學(xué)術(shù)明星靠流量(炒作、短期學(xué)術(shù)垃圾、大量注重人脈積累而不是學(xué)術(shù)產(chǎn)出的學(xué)術(shù)會(huì)議。)廈門大學(xué)教授王諾寫退出公開信來自學(xué)術(shù)界。這一點(diǎn)上面也提到過。然而學(xué)術(shù)明星總是少數(shù),編輯認(rèn)識(shí)你剩下的手段就是有機(jī)會(huì)親自接觸他網(wǎng)校頭條,或者認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)編輯的人。這就是多參加會(huì)議的目的。你還會(huì)發(fā)現(xiàn),在這些會(huì)議上,在編輯面前的人可能比當(dāng)局還要多。這也解釋了為什么有的期刊編輯表示,他們很少會(huì)看通過投稿郵箱和系統(tǒng)發(fā)送的文章,因?yàn)橹苯油兜剿麄€(gè)人郵箱的文章已經(jīng)超出了期刊的容量。也正是因?yàn)檫@個(gè)規(guī)則,編輯才擁有壓倒性的權(quán)力,鼓勵(lì)狹隘的聯(lián)系操作。換個(gè)角度來說,當(dāng)主編是你讀博士期間非常好的經(jīng)歷,所以一定要抓住機(jī)會(huì)。而年輕教師也應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)擔(dān)任期刊(特別是核心期刊)的編輯,哪怕是打零工。這都是黃金之力啊!
因此,現(xiàn)在很多大學(xué)的博士生都是通過與導(dǎo)師合作完成畢業(yè)要求的。少數(shù)博士生能夠在專業(yè)核心期刊上獨(dú)立發(fā)表論文,其中有一部分得到了導(dǎo)師(或父母)的幕后幫助。基本上當(dāng)了老師之后,一定要有一些編輯方面的人脈。這也可以解釋,如果你仔細(xì)觀察各個(gè)學(xué)校的老師,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)大學(xué)可能發(fā)表某種期刊的頻率特別高,或者某個(gè)老師可能發(fā)表某種期刊的頻率特別高。然而,如果你的導(dǎo)師足夠有名,他可能不需要做任何明確的工作,可能只是推薦給你。或者,他可能根本不需要推薦,就靠著自己的名聲給你發(fā)文章。世界上只有極少數(shù)的獨(dú)立作品僅僅因?yàn)樽约旱奈恼碌镊攘Χ靡猿霭妗R埠苡锌赡苁怯龅搅似诳『萌蔽恼碌暮眠\(yùn)氣。
所以綜上所述,在當(dāng)今中國(guó)文科學(xué)術(shù)界,發(fā)表文章首先要做的就是看聯(lián)系(廣義上的)。當(dāng)然,你也可以根據(jù)自己的真實(shí)能力發(fā)出去,不過幾率很小。你更有可能遇到的是一篇沒有背景的優(yōu)秀文章,被一篇有背景的平庸文章擠掉。幾次之后,學(xué)術(shù)熱情和活力就會(huì)耗盡。我知道很多人畢業(yè)后就放棄了學(xué)業(yè),因?yàn)樗麄儾辉儆腥魏瘟魬佟km然確實(shí)可以依靠自己的網(wǎng)絡(luò)發(fā)表文章,但是這種發(fā)表對(duì)于曾經(jīng)立志學(xué)術(shù)界的人來說是沒有任何價(jià)值的。所以最后剩下的就是那些從一開始就只把學(xué)術(shù)當(dāng)作賺錢工具的人,或者是那些妥協(xié)并接受這套規(guī)則的人。
過去推薦的
1.
2.
4.
制作人:菜菜