更新時間：2022-06-27 06:06:56作者：admin2
這是教育界的新改革新事物，如何評價為時尚早，要看社會的認可度和改革效果，總的來說出發點是好的，改革總是想把教育制度更加完善，更加適合當今社會，更好的為國家和人民服務，不管結果如何萬人走路總有領頭者，希望能為國家和人民探索出一條更適合當今國情的教育制度！謝謝！
個人感覺浙江的題出的還是很厲害的，考試說到底是選拔人才，題目也難出呀，就那么點知識，鋪天蓋地的模擬題，有重復其實也正常。
現在自媒體發達，很難堵悠悠縱口，哈哈，總不能讓每一個學生都考好，這可是選拔性考試呢，能考兩次已經是天大的改革了。
【2020年浙江一月高考遭到學生質疑，考試院回復：穩住都看到了。】
一月六號，浙江省率先進行了為期三天的高考，高考結束以后學生們紛紛在網上吐槽高考題目：浙江選考學考，地理題型大改、還撞題，物理加題，歷史蒙圈，有學生稱政治、生物好像也有非原創題目...對于考生的質疑考試院回復：穩住都看到了。各位網友怎么看？歡迎在下方評論留言。
你考得怎么樣？有需要試卷和答案的在我文章里找。
毫不隱諱的說所有的高考押題卷都是騙人的把戲，如果偶爾有一年能押到題那完全也是概率的問題。所謂的高考押題卷，無非就是根據高考知識點或者歷年真題進行改編，都是換湯不換藥的試題。這些押題卷基本上都打著專家的旗號，并加上歷年押題概率的數字，利用部分成績中等的學生求題心切的心理，招搖撞騙。
質量好一點的高考押題試卷可能是針對知識點設計的原創題目，質量差的可能就是把其他的試卷改幾個數字，當然，如果有時間的話做一做這些試卷，也是無傷大雅。
可問題的關鍵是，2019年高考在即，現在時間寶貴，想著高考押題的學生成績可能都不太好，如果現在把時間和精力浪費在這些低質量的押題試卷上，我看是要吃虧的，得不償失。
我個人認為高考生現在最重要的是緊跟老師的節奏，如果授課老師想要押題，我覺得還是靠譜的，至少老師是依據歷年考題認真仔細的研究過的，大家要認真的對待老師最后精挑細選的題型講解。
除了老師講解的題目之外，如果自己還想加把勁兒的話，我還是建議繼續去深度研究最近10年的高考歷年試卷，相信大家復習到現在，基本上歷年試卷都已經做過一遍了，可是很少有人去真正的研究試卷，分析和總結知識點關聯性，沒有認真的去分析每一個考點的難度趨勢，以及可能出現的出題方向。這看似是一項功利性不強的工作，甚至是有點浪費時間，但是對真正想提分的中等以上成績的學生來說，還是非常有意義的。如果大家學有余力的話，還是建議做一做這項工作，祝你好運。
不建議買押題卷，任何押題卷都有偏好，不能全面代表高考試卷的水平。有的偏難，有的簡易，有的就是平時試題庫拼湊的。所以良莠不齊。我建議買真題，10套左右就夠了，難易度要買自己省份或者全國卷，這樣有的放矢，針對性很強。愿你考出好成績！