更新時間：2022-06-24 04:00:28作者：admin2
個人觀點:天價片酬的天價演員，是經過包裝和炒作出來的，炒作后，為傳媒公司的利益做基礎的。至于天價演員完成某個作品后，其個人得到片酬的多少成不得而知。觀眾深惡痛絕的是，天價片酬的背后，收視率卻在造假，這里面的暗箱操作不得而知。而且，最近幾年影視作品的精品少之又少，說到抵制，如果是精品，即使是天價片酬也會去看，可是事實卻不是，垃圾影視作品滿天飛，帶壞了社會風氣，帶壞了青少年！只有選擇不看！
限薪聲明/倡議真的能夠真正抑制明星的高片酬么？有業內人士對此持懷疑態度。
此前，坊間有聞，優愛騰三家聯合采購的價格，單集采購版權價上限為800萬。在實際操作過程中，平臺作為采購的終端，只限制單集采購價而不限制集數，對演員影響并不大。比如，一個演員的片酬超5000萬元，只要把劇集拖長，單集采購價格勻到800萬以下，便能達到采購標準。因此，只控制單集成本，不控制總盤，對演員來講并沒有什么實質性的限制。
而今，按照各大影視公司簽署的倡議書的標準，如若真正限制了單集片酬（含稅）不超過100萬元、總片酬（含稅）不超過5000萬元，有大卡司的影視劇，集數也很難超過50集了。
以此來看，今年開播成迷的《如懿傳》命途將更加多舛，根據2017年新麗傳媒披露的招股書顯示，《如懿傳》成本中周迅片酬5350萬，霍建華5071.7萬，以全劇87集計算，周迅單集片酬近61.5萬，一次來看，二人的總片酬均超聲明所規定的范疇。
此外，“一刀切”的做法是否適用于所有演員也值得商榷。從某種程度上看，一刀切的限額將實力演員與流量演員放在了同一條起跑線上，非但不能從根本上解決流量演員的天價片酬問題，降低了統一基準之后，反倒會對實力演員的收入產生影響。“限制了片酬，但并沒有說限制明星跑通告，接代言等商業活動，明星一樣可以從它處獲得利益”，一位影視行業從業者告訴投資界（ID：pedaily2012）。
此外，中國電影導演協會亦發文表示，“目前國內影視行業的總體發展是基本良性的，絕大多數從業機構是在合法經營，絕大多數從業人員的薪酬是合理合法的，決不能以偏概全，惡意煽動，進而對于全行業污名化，這是對于合法從業者特別是基層從業者缺乏基本尊重，對于影視行業健康發展和社會穩定只能起到負面作用”。