更新時間:2022-01-16 09:59:46作者:佚名
一所學校爆冷出局的故事,在湖南悄然傳開。
故事所講的學校,是一所位于湖南的國家示范性高等職業(yè)院校,相當于高職領域的“211”,在湖南65所高職院校中僅5所有此殊榮。
就是這樣一所“牛?!保谏暾埡鲜〉谝慌吭铰殬I(yè)院校建設計劃立項時,卻慘遭“滑鐵盧”,當?shù)亟逃龔d給出的解釋是,該校有一個專業(yè)的學生技能抽查測試合格率未達標,參照一票否決的規(guī)定,取消其申報資格。
消息一出,很快引發(fā)當?shù)?a href='/GongZiGaiGe/74517.html' title='五年制高等職業(yè)教育(五年制大專) 北京有好的學校嗎???' target='_blank'>職業(yè)教育界的震動。講起這件事,作為同在湖南的長沙航空職業(yè)技術學院“掌門人”,朱厚望至今心有余悸,“一所國家級示范性高職,如今連參與游戲的資格都沒有了,這說明省里是動了真格”。他把這項決定學校發(fā)展命運的技能抽查,稱之為懸在校長頭上的“達摩克利斯之劍”。10月31日,這把“懸頂之劍”再次向湖南65所高職院校揮來。
在當前職業(yè)教育生源危機警報拉響的大背景下,越來越多的學校不顧自身師資、設施實際條件,跟風開辦熱門專業(yè),任意擴大招生數(shù)量。弊端很快顯現(xiàn),學生拿到手的文憑含金量不高,練就的本領不過硬,以至自身就業(yè)難,相應的企業(yè)面臨招人難,教育質(zhì)量危機隨之產(chǎn)生,久而久之,形成惡性循環(huán)。
湖南揮起的這把“達摩克利斯之劍”,正是要嘗試斬斷這種惡性循環(huán),在學校教育的出口處,打造包括職業(yè)技能抽查、畢業(yè)設計抽查在內(nèi)的“尺子”,來測試學生的培養(yǎng)質(zhì)量,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)“次品”就關?!吧a(chǎn)線”,以期倒逼整個教育生產(chǎn)線的質(zhì)量提升。
學生培養(yǎng)質(zhì)量評什么,怎么評
對普通民眾來說,評價一所學校的優(yōu)劣,有的是看學生的就業(yè)率、就業(yè)去向,有的是看學校的師資隊伍、科研力量,但這些宏觀指標和學生個體的能力水平,究竟有著怎樣的關聯(lián),似乎還比較模糊。
這樣的問題,同樣困擾著業(yè)內(nèi)人士。
湖南鐵道職業(yè)技術學院院長姚和芳告訴中國青年報記者,在校長們茶余飯后的談論中,有關學校的好與差,基本離不開這么幾點,一是看學校爭到了哪些建設項目、科研項目;二是看這個學校在包括全國職業(yè)院校技能大賽在內(nèi)的大賽中拿到的名次;三是學生的就業(yè)情況,這其中既有數(shù)據(jù)方面的就業(yè)率統(tǒng)計,也有來自用人單位或社會的非量化評價,比如這所學校的學生上手快慢,人品如何,踏實能干與否等等。
這些看似更為專業(yè)的評價指標,在姚和芳看來,同樣存在一個問題,即這些指標更多的還是一個學校的“自說自話”:甲說自己的培養(yǎng)質(zhì)量有多高,引進了多少師資力量,做出了多少科研成果;乙說自己從省里、國家拿到了什么項目,申請到了什么樣的名號,等等。但真正回到學生主體上來,問起培養(yǎng)的學生如何,甲、乙又拿出前面說過的這些指標來……說來說去,還是沒有一個專門針對學生培養(yǎng)質(zhì)量的評價體系。
2022-01-15 23:59
2022-01-15 23:59