更新時間:2023-08-15 08:03:43作者:佚名
7月5日,話題#一男孩歪曲女同學(xué)中考志愿#登上熱搜,引起網(wǎng)民關(guān)注。山東兗州,女孩報案稱自己的會考志愿被歪曲,且早已過了網(wǎng)報志愿的截至日期。民警查詢IP鎖定系其同班男朋友所為,后對涉事女孩行政拘押5日。有網(wǎng)民指責(zé):“毀人此生,只用拘押5日?”那么,行政拘押五日罰輕了嗎?被害人也有方法恢復(fù)原志愿嗎?篡改別人會考志愿或許牽涉何種罪名?
省教委:打算讓被害人恢復(fù)之前補報的志愿
此外,女人會考成績下來后,考得還不錯,補報了自己心儀的中學(xué)。怎料之后再度查看時,發(fā)覺自己的志愿顯得亂七八糟,原本女孩還以為是系統(tǒng)出現(xiàn)問題,查證后擔(dān)心被人歪曲,因為早已過了網(wǎng)報志愿的截至日期,改不回去了。女孩悲哀之下報了警。
民警受案后,十分注重,后立刻趕赴當(dāng)?shù)卣猩鷪?zhí)委會辦公室,通過后臺查詢IP,鎖定系女孩同班男朋友項某所為。
此后民警聯(lián)系項某并積極勸投,項某接到電話后主動到警署認(rèn)罪,供認(rèn)了自己的所作所為。其實高考志愿篡改案判,項某因與女同學(xué)關(guān)系不好,在小學(xué)悄悄拍下女老師的準(zhǔn)考證號,后使用電腦筆記本登陸招生平臺多次試密碼,成功登陸女同學(xué)的帳戶,違規(guī)歪曲女同學(xué)會考志愿。
現(xiàn)在,經(jīng)偵機(jī)關(guān)已依法予以項某宇行政拘押五日的行政罰款,省教委已打算讓被害人恢復(fù)之前補報的志愿。
網(wǎng)民:行政拘押5日,罰款是否太輕?
該事一時間造成熱議,“同學(xué)之間能有多大的仇多大的怨?要毀人此生?”“別人的一一生只有5天來賠?”“這種人真是太愚蠢了,也有小學(xué)敢投檔嗎?”
多名網(wǎng)民覺得行拘5日的罰款過輕,犯罪費用過高,不足以威懾這種行為。
還有網(wǎng)民告誡要強(qiáng)化安全舉措,補報志愿的網(wǎng)站還要推行動態(tài)口令和反復(fù)輸錯密碼的郵件通告。
歪曲別人志愿風(fēng)波并非孤例
背后緣由五花八門
以往高考、高考之后,也屢有歪曲別人志愿的案例發(fā)生。
1999年,687分工科女探花被媽媽偷改志愿,無緣清華,離開媽媽20年不回去。網(wǎng)民@剁肉獼猴桃獼猴桃坦承,雖然距離自己會考早已過去五年之久,可時迄今日,只要想到曾經(jīng)自己的志愿被父親篡改過,就一直沒方法淡忘,只認(rèn)為咬牙切齒。
2012年,遼寧省廣元市12名考生中考志愿被歪曲;2013年,云南省29名考生中考志愿被歪曲;2014年,廣東省3名考生中考志愿被歪曲。在此類案件中,出現(xiàn)高職高校招生同學(xué)與大學(xué)班主任合謀,出于一己私欲運用職務(wù)歪曲考生志愿的狀況。
2014年,廣東考生梁某中考志愿被朋友歪曲;2015年,山東考生楊某中考志愿被歪曲;2020年,重慶成都某大學(xué)的吉某甲升學(xué)受挫,為泄私憤在家中通過相機(jī)登陸高考志愿補報系統(tǒng),歪曲了上百名老師的高考志愿……這些案件皆為同窗好友把握了被害人的密碼,或出于私怨私憤,或因瑣事矛盾,進(jìn)行蓄意補報。
吉某甲被民警拘捕
就在那天,又一中學(xué)生疑被歪曲會考志愿。湖南益陽張先生向媒體求救稱,女兒的會考志愿在補報平臺關(guān)掉前40分鐘被人歪曲,現(xiàn)在民警正在調(diào)查中。
蓄意歪曲別人志愿
情節(jié)嚴(yán)重按犯罪處理
對于歪曲別人會考志愿是否應(yīng)入刑追責(zé),法律界學(xué)者意見不一。
美國政法學(xué)院民事仲裁法博士洪道德強(qiáng)調(diào),歪曲別人志愿的案例發(fā)生后,要權(quán)衡補報志愿的硬件系統(tǒng)原本,是否存在漏洞,或則考生本人是否存在疏漏,補報志愿后未安全退出系統(tǒng)、未保存好密碼等。由于事后的懲罰永遠(yuǎn)趕不上事先防治帶給的療效要好。另外,洪道德覺得可將歪曲別人高考志愿的行為入刑。他強(qiáng)調(diào),歪曲別人志愿的行為,或許造成被害者喪失上中學(xué)的機(jī)會、從而影響其未來職業(yè)選擇、預(yù)期勞動酬勞。他建議定罪參照《刑法》有關(guān)考試方面犯罪的規(guī)定。
上海高校法學(xué)校校長王世洲覺得,歪曲別人會考志愿屬少見個例,很難成為大規(guī)模風(fēng)波。使得,受害人自己原本只要稍加留意就可以進(jìn)行有效的防衛(wèi),把密碼保管好,盡或許防止被歪曲的狀況發(fā)生。而民法是社會管理的最后一道防線,在這之前選用其他的方式完全才能挺好地處理。
明日頭條認(rèn)證律師@安律說法介紹,現(xiàn)在法律沒有就單獨的歪曲會考志愿行為來做規(guī)定。司法實踐,這類行為,通常根據(jù)破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)行為處理。
輕者根據(jù)《治安管理罰款法》第29條第3項的規(guī)定進(jìn)行罰款。
《治安管理罰款法》第29條第3項規(guī)定,違背國家規(guī)定,對計算機(jī)信息系統(tǒng)中儲存、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪掉、修改、增加的,處5日以下拘押;情節(jié)較重的高考志愿篡改案判,處5-10日拘押。
情節(jié)嚴(yán)重的,可根據(jù)犯罪處理。
《刑法》第286條第1款、2款規(guī)定:遵守國家規(guī)定,對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪掉、修改、增加、干擾,導(dǎo)致計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運行,后果嚴(yán)重的,處七年以下有期刑期或則罰金;后果非常嚴(yán)重的,處十年以上有期刑期。
遵守國家規(guī)定,對計算機(jī)信息系統(tǒng)中儲存、處理或則傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪掉、修改、增加的操作,后果嚴(yán)重的,按照前款的規(guī)定罰款。
引起別人志愿落空
是追究刑責(zé)的重要判定標(biāo)準(zhǔn)
判定是否應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任,關(guān)鍵是看“后果是否嚴(yán)重!”而最終是否引起別人志愿落空,是重要的判別標(biāo)準(zhǔn)。
詳細(xì)到本案,正是由于被害女孩發(fā)覺及時,對于被害女孩而言,仍有補救的機(jī)會,避開了嚴(yán)重后果的發(fā)生,才讓項某得以躲過重判!
告誡廣大考生
被歪曲志愿第一時間報案
升學(xué)是影響我們此生的大事,志愿補報是升學(xué)過程中至關(guān)重要的一環(huán)。私自歪曲別人志愿信息,無異于盜用、侵犯被害者的受教育權(quán)。其實這些丑聞并非普遍現(xiàn)象,并且事實上,每年還會出現(xiàn)一兩個。或是父母的偏執(zhí)己見、個別班主任為謀利益所為,或是朋友出于個人目的所為,也有的是社會人員尋找剌激借助黑客技術(shù)所為。
辛運的是,這次被害者及時發(fā)覺了這一問題,使得大學(xué)招生工作還沒有結(jié)束,省教委可以幫助被害者恢復(fù)之前補報的志愿。因此,并非所有的被害者都這么辛運。如果受害人無法及時發(fā)覺又當(dāng)怎樣?
這些事情即便發(fā)生,對師生來說影響極大。因此在倡議會考招生平臺增加安全保障、司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)懲罰力度的同時,我們也屢次告誡廣大考生同學(xué)們,日常生活中一定要提高個人信息保護(hù)意識和風(fēng)險防控意識,妥善保管個人信息、設(shè)置無法破解的強(qiáng)密碼、不向別人透漏密碼,發(fā)覺信息被篡改第一時間報案,及時向網(wǎng)站總監(jiān)部委、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行請教,防止釀成不可挽回的慘劇。
(海報新聞編輯沙斯媛綜合衛(wèi)視新聞、平安徐州、湖北網(wǎng)路廣播電視臺等)